Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности

• Автор: Тамодлин, Александр Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 175 с.

Глава 1 Теоретические основы информационной
безопасности личности
§ 1. Понятие и система информационной безопасности
личности
§ 2. Объекты обеспечения информационной безопасности
личности
2.1. Объекты информационно-правовой безопасности
личности
2.2. Объекты информационно-психологической
безопасности личности
Глава 2. Характеристика государственно-правового механизма обеспечения информационной безопасности
личности
§ 1. Государственно-правовой механизм обеспечения информационной безопасности личности: понятие, структура
§ 2. Деятельность субъектов обеспечения информационной
безопасности личности
§ 3.Нормативно-правовые основы механизма обеспечения
информационной безопасности личности
§ 4. Гарантии информационной безопасности личности
Заключение
Библиографический список использованной литературы

Актуальность темы исследования. Проводимые в России преобразования, провозглашение курса на построение правового государства, основанного на признании интересов прав личности, вызвали глобальные изменения ценностей и приоритетов в жизненном укладе каждого человека и социума в целом. В частности в современных демократических государствах на первый план выходят приоритеты обеспечения безопасности каждого человека.
Это обстоятельство стало импульсом к формированию нового направления в юриспруденции - безопасности личности, в котором особую актуальность приобретают вопросы информационной безопасности граждан, что неоднократно подчеркивалось в ежегодных Посланиях Федеральному Собранию Российской Федерации и иных заявлениях Президента России1. В связи с этим, в модель развития любой страны должны быть включены такие механизмы и средства, которые непосредственно направлены на защиту индивида, на охрану его прав и интересов в информационной сфере.
Обращение к исследованию проблем механизма обеспечения информационной безопасности личности обуславливается целым рядом причин: социальными - изменением условий организации и осуществления информационных прав граждан; гносеологическими - необходимостью теоретического выявления специфики обеспечения информационной безопасности личности на современном этапе; практическими - возрастанием требований к его эффективности.
Актуальность исследования государственно-правового механизма информационной безопасности личности обусловлена и многозначностью, и важ1 См. в частности: Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 25 апреля 2005 г. / Российская газета от 26 апреля 2005 г. № 86; Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 16 мая 2003 г. / Российская газета от 17 мая 2003 г. № 93; Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 18 апреля 2002 г. / Российская газета от 19 апреля 2002 г. № 71; Обращение Президента РФ к сотрудникам Федеральной службы безопасности РФ / Парламентская газета от 21 декабря 2005 года № 286 и т.д.
ностью проблемы и неопределенностью значительного спектра вопросов общего и частного характера в этой области. В их числе:
- нарушения информационных прав;
- пробелы в законодательном регулировании информационной безопасности личности;
- неразработанность процедурной стороны механизма обеспечения информационной безопасности личности.
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы правового механизма обеспечения информационной безопасности личности исследовались в трудах Е.В.Аграновской, В.М. Баранова, И.Л. Бачило, H.A. Брусницына,
В.Н. Бутылина, В.И. Варламова, А.Б.Венгерова, В.А. Галатенко, Г.В. Емельянова, Е.А. Ерофеева, Е.А. Лукашевой, В.Т. Кабышева,С.В. Калашникова, В.А. Копылова, В.Ю. Карпычева, Л.О. Красавчиковой, A.B. Малько, Е.Ю. Митрохиной,
A.C. Мордовца, И.Л. Петрухина, H.H. Потрубач, Л.Д. Рейман, Г.Б. Романовского, И.Н. Сенякина, В.Н. Синюкова, A.A. Стрельцова, Ю.С. Уфимцева, A.A. Фатьянова, B.C. Хижняк, В.Н. Черкасова, Т.В. Черкасовой, В.И. Ярочкина и других.
В конце XX - начале XXI в.в. по тематике, связанной с механизмом обеспечения информационной безопасности личности защитили диссертации А.И. Васильев, Г.В. Грачев, В.Н. Лопатин, А.П. Морозов, О.Ю. Рыбаков.
Анализируя достигнутый уровень научной разработки вопросов, касающихся государственно-правового механизма обеспечения информационной безопасности личности, подчеркнем, что немало ее аспектов носят дискуссионный характер, либо требуют более углубленной проработки проблем, получивших позитивное признание в науке или новых подходов к их познанию. В частности, необходимо рассмотреть все элементы понятия и содержания государственно-правового механизма обеспечения информационной безопасности личности; уделить особое внимание реализации информационных прав граждан, как с помощью непосредственного прямого действия конституционных положений, так и через их детализацию в нормах отраслевого законодательства.
держать тайны личные. Профессиональными тайны становятся в силу правовых запретов, обращенных к лицам, обладающим определенной профессией, которым эти тайны доверены в силу какой-либо необходимости
К тому же одна и та же информация может быть отнесена к различным видам тайн. Все зависит от носителя этой тайны. Так, например, информация о здоровье человека может стать на законных основаниях известной врачу. В результате информация о здоровье человека, обретя нового носителя, становится профессиональной тайной, не теряя свойств личной.
Понятие личной тайны объединяет массив сведений, который человек не желает никому доверять, либо доверяет узкому кругу лиц. Такие сведения составляет информация, которая непосредственно относится к гражданину, характеризует его как личность. В частности, человек сам определяет круг своих знакомств и сферу неформального общения с близкими, знакомыми, родственниками, интимные и другие личные отношения, привязанности, симпатии и антипатии. Образ мыслей, мировоззрение, увлечения и творчество также относятся к проявлениям частной жизни и составляют личную тайну.2 При этом человек должен быть уверен, что такие сведения не станут достоянием общественности.
Ст. 2 Федерального Закона «об информации, информатизации и защите информации» устанавливает, что сведения о фактах, событиях и обстоятельствах жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность, являются персональными данными. Далее в ст. 11 этого закона определено, что персональные данные относятся к категории конфиденциальной информации.
К личным тайнам следует отнести и семейную тайну, установленную ст. 23 Конституции. Несмотря на то, что семья - это социальное явление, ввиду особой значимости данного института в обществе, ему придано правовое зна1 См.: Петрухин И.Л. Указ. соч. С. 15.
2 См.: Постатейный комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Л.А. Окунькова. М., 1994. С.146.