Уголовная ответственность несовершеннолетних в России в период абсолютизма

• Автор: Храмова, Ирина Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Астрахань
• Количество страниц: 214 с.

ГЛАВА 1. СТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ С 1649 ПО 1845 ГГ
1.1. Характеристика института ограничения уголовной
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.2. Анализ законодательства об уголовной ответственности
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
1.3. Закономерности развития института уголовной ответственности
В РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ
ГЛАВА 2. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ АКТАМ РОССИИ 1845- 1917ГГ
2.1. Исключение и смягчение уголовной ответственности
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ (НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ПРАВОВЫХ АКТОВ)
2.2. Практика применения законодательных актов в сфере уголовной ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
ГЛАВА 3. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СИСТЕМЫ ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРЕСТУПНИКОВ В РОССИИ НА ПРИМЕРЕ АСТРАХАНСКОЙ ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОЙ КОЛОНИИ
3.1. Законодательные основы функционирования исправительных
ЗАВЕДЕНИЙ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ
3.2. Деятельность Астраханской исправительной земледельческой колонии с 1891 по 1917 гг
3.3. Роль Постоянного бюро съездов Русских исправительных заведений в координации деятельности учреждений на местах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК,

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития Россия переживает эпоху становления новых правовых и моральных ценностей. Это связано с произошедшими за последние двадцать лет коренными изменениями в жизни страны. Указанный период характеризуется резкой сменой курса в политической, социально-экономической и правовой сферах.
Картину правовых изменений в России отражает Конституция РФ, основной закон государства. Именно этим актом была гарантирована реализация основных прав и свобод человека и гражданина. К числу особо охраняемых государством объектов статьей 38 Конституции отнесены материнство, детство и семья. Кроме того, обеспечивая их защиту, заботу о детях и обязанности по их воспитанию государство возлагает на родителей. Отражая в центральном нормативно-правовом акте страны регулирование данной проблемы, законодатель ставит ее решение на одно из главных мест в списке основных функций государства.
Произошедшие в стране изменения носили не только позитивный, но и, в большинстве своем, негативный характер. К таким негативным последствиям резкого изменения всех сфер жизнедеятельности можно отнести рост уровня преступности. Главной проблемой для государства становится теперь не только увеличение количества совершаемых преступлений, но и рост малолетней преступности. Так, по данным, представленным начальником Инспекции по делам несовершеннолетних УВД, на территории Астраханской области за 2006 г. было совершено 1320 преступлений несовершеннолетними подростками.
Стоит отметить, что рассматриваемая проблема имеет длинную историю, ее решением государственные органы занимаются на протяжении столетий. По этой причине при разрешении вышеуказанных проблем необходимым представляется анализ исторических данных, умелое

применение опыта прошлого. В этой связи повышенный интерес вызывает становление института уголовной ответственности несовершеннолетних, которое относится к периоду абсолютизма. Особенно важным для изучения представляется временной отрезок с середины XIX до начала XX вв. Этот период характеризуется стремительным развитием института ограничения уголовной ответственности несовершеннолетних, а также возникновением и успешной деятельностью исправительных заведений для малолетних преступников.
В соответствии с вышеизложенным избранная тема диссертационной работы имеет большое значение для современности. Ее актуальность обусловлена следующими факторами.
Во-первых, исследование процесса становления и развития института ограничения уголовной ответственности несовершеннолетних востребовано на современном этапе. В соответствии с Уголовным кодексом РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения преступления шестнадцати лет, однако за тяжкие и особо тяжкие преступления привлекаются и подростки четырнадцатилетнего возраста (статья 20)1. Таким образом, на современном этапе выделено две возрастных группы несовершеннолетних, подлежащих уголовной ответственности за совершенные преступления. К примеру, с середины XIX в. в уголовном праве существовало четыре таких группы, различающихся не только по возможности привлечения их к ответственности, но и по характеру смягчения наказаний, а также по ограничениям в их наложении. Анализ существовавшей модели данного правового института позволяет по-новому оценить и переосмыслить существующее в настоящее время положение.
Во-вторых, в рассматриваемый период правовая система России пополнялась законодательными актами, регулирующими деятельность исправительных заведений для несовершеннолетних преступников. Необходимость существования подобных заведений в начале XXI в.
1 Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2001. С. 47.

быть приговорен при одном из этих наказаний, будучи совершеннолетним. Несовершенство системы выражалось в преувеличенности полномочий судей. Они не только были вправе судить о наличии либо отсутствии «разумения», критерии которого не были установлены законодательством, но и вправе были назначать для малолетних преступников только по им известным критериям сами наказании, в то время как рамки его закон определял очень широко: от передачи родителям до отбывания наказания в исправительном доме, от заключения в исправительном доме сроком на 10-20 лет до каторжных работ. Несмотря на это, некоторые малолетние до 16-ти лет все-таки получили право на исправление, воспитываясь в семье или у родственников по приговору суда.
XIX в. оказался очень плодотворным для всех европейских стран в сфере регулирования ограничения уголовной ответственности для несовершеннолетних преступников. Однако при оценке законодательных положений о малолетних преступниках нельзя не обратить внимание на то, что до сих пор (на протяжении всего XIX в.) не было общеустановленного периода малолетства, то есть понятия, которое было бы признано всеми за возраст, исключающий состояние уголовной вменяемости и применение уголовного наказания. Этот пробел в законодательстве до такой степени велик, что можно насчитать пять-шесть различных сроков, начиная от 7-ми до 14-ти лет, которые были предложены в XIX в. европейскими кодексами. В Англии считали невменяемыми и уголовно ненаказуемыми только не достигших 7-ми лет, в России - 10-ти лет, а в Германии - 12-ти, хотя в Саксонии не наказывали до 14-ти лет, а в Виртемберге до 10-ти36. Данный факт свидетельствует о недостатке работы законодательных органов в этом направлении.
Хотелось бы обратить особое внимание на германское законодательство. Разрозненные немецкие княжества к единому консенсусу в этом, да и во
36 Кистяковский А.Ф. Молодые преступники и учреждения для их исправления, с обозрением русских учреждений. Киев, 1878. С