Процессы глобализации в современном праве и их проявление в российском законодательстве

• Автор: Макогон, Борис Валерьевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 162 с.

ГЛАВА I. ПРОЦЕССЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В СОВРЕМЕННОМ ПРАВЕ
§ 1. Глобализация в современном мире
§ 2. Характеристика процессов правовой глобализации
§ 3. Основные направления воздействия глобализации на

право современного государства
ГЛАВА II. ПРОЯВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
§ 1. Тенденции развития российского законодательства в условиях глобализации
§ 2. Законодательство России в условиях глобализации
§ 3. Положительные и отрицательные аспекты вовлечения России в процессы правовой глобализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ И
ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы диссертационного исследования. Во второй половине XX века планету захлестнули сложные и противоречивые процессы глобализации. Активно трансформируя мир, они затронули практически все сферы жизни общества и государств, привнеся невиданные по масштабам перемены.
Созданы и развиваются глобальные информационные системы, все более развивается международная интеграция. Страны стремятся к гармонизации экономической, правовой, социальной, культурной политики в целях упрощения и интенсификации межгосударственного взаимодействия и обмена, упорядочивания международных отношений, объединенного решения глобальных проблем и, не в последнюю очередь, для реализации своих экономических потенциалов в контексте устремлений стать единственными лидерами и архитекторами нового, глобального мира.
Пожалуй, в настоящее время ни один процесс, ни одно явление не являются столь противоречивыми и неоднозначными, не вызывают столько различных дискуссий, как глобализация. Особое значение в условиях глобализирующегося мира приобретает право. В условиях развития глобализационных процессов на право возлагаются важнейшие задачи. С одной стороны, по легально-формальному закреплению соответствующих глобализационных тенденций, обеспечению вхождения современных государств в мировое сообщество. С другой - задачи по управлению глобализационными процессами применительно к конкретному государству, по их сдерживанию и направлению в определенное русло, дабы не допустить негативных последствий, связанных с нестыковкой национальных культур и возможностей с воспринимаемыми мировыми веяниями, а также с опасностью попасть в сильнейшую зависимость от наиболее развитых стран, заняв место своеобразного придатка в мировом сообществе. Особенно это актуально для России, чье вступление в глобализирующийся мир носит откровенно революционный характер и
сопровождается чередой кризисов, явившихся следствием кардинального слома политико-правового строя и коренного изменения внутренней и внешней политики, государственно-правовых принципов в целом.
Дело в том, что в западных странах (а именно их принципы в силу ряда причин формируют глобализационные, в том числе правовые, тенденции), в отличие от России, государственно-правовая доктрина формировалась поступательно, на протяжении всего их исторического развития. В результате, в этих государствах была достигнута достаточная степень гармоничности между правом и другими государственными и социальными институтами. Очевидно, что восприятие подобных образцов иными государствами не может проходить абсолютно гладко без комплекса потенциальных проблем и противоречивых последствий, однако для любой страны, особенно для России, интеграция в мировое сообщество представляется необходимой для того, чтобы не стать изгоем на арене нового мира, характеризующегося глобальной взаимозависимостью.
Правовая составляющая процессов глобализации представляется достаточно значимым элементом данных процессов, что диктует оправданность и высокую степень актуальности исследования явления глобализации современного права (особенно, учитывая то, что в литературе до сих пор не существует четкого определения данному понятию). В свете этого, особую актуальность приобретает исследование процессов правовой глобализации в целом, что позволит поэтапно рассмотреть динамику указанных процессов, выделить основные глобализационно-правовые тенденции в целях их оценки с национальной точки зрения, понимания феномена права в условиях глобализации. А также исследование непосредственного влияния глобализации современного права на национальное законодательство и, главным образом, на законодательство Российской Федерации для выработки рекомендаций по оптимальной трансформации и гармонизации отечественного законодательства в угоду общемировым тенденциям и ответа на вопрос, позитивным ли для России является ее включение в процессы правовой глобализации.

штабы, но и существенно усложняется, поскольку многочисленные имплементируемые нормы зачастую кардинально меняют принципы тех или иных отношений в различных сферах, что может поставить под угрозу гармоничность правовой системы и системы законодательства. Более того, думается, что в современных условиях, вопросы обеспечения указанной внутренней гармоничности и материально-правовой обеспеченности национальной системы законодательства являются одними из приоритетных, направляющих в контексте правовой имплементации.
Процесс имплементации осуществляется в двух основных контекстах: во-первых, по пути внедрения принципов и норм международного права, а во-вторых, по пути внедрения элементов различных правовых систем и объективного права отдельных государств в национальное право других государств. В первом случае государства могут включать в свое законодательство нормы, отсылающие к международному праву (например, ст. 271 УК РФ содержит указание на Правила международных полетов), либо непосредственно инкорпорировать определенные нормы без изменения (например, ст. 357, 358, 359 УК РФ текстуально повторяют нормы международного права: геноцид, экоцид, наемничество соответственно) или внося корректировки, «подгоняющие» их под особенности и реалии конкретной страны (например, международные нормы о недопустимости содержания лица в рабстве или подневольном состоянии, закрепленные в Международном пакте о гражданских и политических правах и ряде других документов, были несколько трансформированы в Уголовном кодексе РФ, в статьях которого законодатель ограничился закреплением ответственности лишь за незаконное лишение свободы и похищение человека).
Во втором же случае можно говорить лишь о внедрении оригинальных либо «обработанных», трансформированных норм (последнее представляется наиболее правильным) из иной правовой системы (например, многие понятия и институты гражданского права, нормы об обязательном медицинском страховании и др.). Но ни в коем случае не должно сложиться обманчивое впечатление о том, что имплементация не в рамках международного права носит гораздо