+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Свобода и право

  • Автор:

    Чухвичев, Даниил Викторович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2001

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    158 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Вступление
Актуальность темы: проблема взаимоотношений права как социального регулятора и свободы как состояния личности, социальных групп и общества в целом является одной из важнейших, сложнейших и актуальнейших проблем в правовой науке уже несколько веков.
Право так или иначе вторгается в жизнь индивида. Свободу же люди считают главной ценностью. И сосуществование права и свободы неизбежно.
Эта тема приковывает к себе внимание не только юристов, но и ученых, ведущих исследования в других науках: философии, политологии, социологии, психологии, то есть в любой науке, так или иначе занимающейся проблемой взаимоотношений общества и человека, изучающей способы воздействия общества на человека и человека на общество, а так же последствия такого воздействия. Она включает в себя множество аспектов (относительно самостоятельных, но тесно взаимосвязанных), каждый из которых сам по себе имеет огромное значение для познания.
Особенно актуальной тема взаимодействия свободы и права становится в условиях провозглашения свободы личности главной ценностью государства, приоритета прав и свобод человека среди других принципов конституционной и государственной деятельности. Свобода из чисто философского понятия перетекает в плоскость политико-правовых проблем и становится уже понятием юридическим, как определенный комплекс правомочий личности, как определяющая величина его правового статуса, как главная характеристика человека - субъекта правоотношений. Нет такой

правовой системы или правовой идеологии, которая отрицала бы свободу личности или открыто пренебрегала бы ею. В связи с этим, существует необходимость теоретического исследования принципиальных моментов, определяющих связь и взаимодействия свободы и права.
Несмотря на то, что тема взаимоотношений права и свободы достаточно давно привлекает к себе внимание исследователей, она до сих пор не утратила своей актуальности. Большинство исследователей, разрабатывавших эту тему, основное внимание уделяли связи свободы и конкретных правовых явлений, не останавливаясь подробно на принципах, лежащих в основе взаимодействия категорий права и свободы.
Огромное влияние на работы исследователей по этой теме оказало учение Гегеля, включающее положения о связи понятий права и свободы. Гегелем была создана философско - правовая система, в которой был теоретически обоснован постулат о единой природе права и свободы, являющейся основой их взаимосвязи.
Учение Гегеля идеалистическое. Главным постулатом его философии права является положение о субъективном характере и права и свободы. Гегель, исходя из своих идеалистическо -философских принципов, так и не показал, каким образом в историческом процессе необходимость превращается в свободу.
Степень научно - практической разработанности темы исследования. По проблеме взаимоотношений права и свободы существует обширная, в том числе и российская юридическая литература. Этой теме посвящено значительное количество трудов по философии, социологии, психологии и другим наукам.

Определяющее влияние на диссертационную работу оказали труды К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Значительное внимание уделено трудам Г. Гегеля и некоторых его последователей.
Из русских дореволюционных исследователей использовались труды Б. Н. Чичерина, Л. И. Петражицкого, Н. А. Бердяева, П. М. Новогородцева.
Основной упор в ходе работы был сделан на труды советских правоведов: Д. А. Керимова, М. С. Строговича, П.И. Стучки, В. С. Нерсесянца, В. Н. Кудрявцева, С. С. Алексеева, Г.В. Мальцева, П.Е. Недбайло, Б.Л. Назарова, Е.Л. Лукашевой, Р.И. Косолапова, B.C. Маркова, И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшина, Л.Д. Воеводина, С.Н. Братуся, И. С. Яценко, Л. С. Явича и других учёных.
Объектом исследования являются вопросы, связанные с характером правового воздействия на человека и с ролью права в жизни личности и общества.
Предметом диссертационного исследования являются проблемы воздействия правовых институтов на волю личности, ее поведение, степени и методов правового влияния на субъективный мир личности и характера правового регулирования поведения человека. Значительное внимание уделяется анализу факторов, определяющих связь между правом и свободой.
Методологическую основу работы составляет комплекс общенаучных и частнонаучных методов, базирующихся на диалектико - материалистическом принципе познания.

комплекс, сложившийся в результате обобщения и концентрирования интересов личностей, составляющих это общество. Общность интересов индивидов есть фактор, превращающий этих индивидов в общество, без этой общности вместо общества было бы бессистемное, нестройное и недолговечное множество людей.
Конечно, все множество интересов каждого члена общества в точности в комплексе общественных интересов отразиться не может. Но комплекс общественных интересов аккумулирует в себе наиболее значимые, необходимые интересы, определяющие его существование, которые в общем сходны у всех людей, и которые в современном мире индивид реализовать без помощи других членов общества не может. Общественный интерес есть результат компромисса интересов членов общества, выделения и объединения тех интересов, на основании единства которых индивиды объединяются в общество. И именно этот комплекс интересов и есть объект правовой защиты.
Можно сделать вывод, что истинные основополагающие интересы личности и общественные интересы, охраняемые правом, противоречить не могут. Действуя вопреки общественным интересам, индивид действует вопреки и собственным подлинным интересам. И говорить о свободе его выбора в данном случае нельзя. Осознав действительность, такой нарушитель в своих действиях опирается не на подлинную необходимость, а на случайность, которая не только не является отражением внутреннего развития действитеьности, но и находится с ней в противоречии. Таким образом, действия нарушителя, действующего вопреки объективным интересам общества, противоречат и его собственным интересам, которые принесены в жертву каким - то сиюминутным

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.170, запросов: 962