Правовое и иное социальное регулирование информации о частной жизни лица

• Автор: Филимонова, Анастасия Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 206 с. : ил.

Глава 1. Методологические основы регулирования информации о
частной жизни лица
§1. Понятие и правовая характеристика частной жизни
§2. Информационные свойства частной жизни
§3. Система правового и иного воздействия на частную жизнь
Глава 2. Реализация правового и иного социального воздействия на
информацию о частной жизни лица
§1. Правовое и иное социальное регулирование оборота информации о
частной жизни
§2. Правовое и иное социальное регулирование тайны частной жизни....75 §3. Правовое и иное социальное регулирование информации об отдельных
сторонах частной жизни
§4. Правовое и иное социальное регулирование обеспечения охраны и
защиты информации о частной жизни лица
§5. Правовое и иное социальное регулирование взаимосвязи информации
о частной и общественной жизни
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования обусловлена обстоятельствами практического и теоретического характера. Период конца ХХ-начала XXI в. в России ознаменован сменой господствующей парадигмы: вместе с рыночной экономикой, отказом от государственного патернализма на смену коллективисткой идеологии советского периода пришли западная индивидуалистская идеология и ценности буржуазного общества. В концентрированном виде в действующем законодательстве она нашла свое выражение в конституционном положении, согласно которому человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Это наложило отпечаток на
* отраслевое законодательство и телеологические приоритеты в деятельности
государственных органов. В настоящее время одним из основополагающих принципов российского права является принцип уважения прав и свобод человека, в том числе права на неприкосновенность частной жизни и информации о ней. Данный принцип предполагает соблюдение и уважение прав конкретной личности как государством, так и другими участниками общественных отношений, поведение которых регулируется комплексом социальных норм. В этих условиях существенное значение приобретает
вопрос не только о правовом, но и ином социальном регулировании
* информации о частной жизни лица.
Необходимость дальнейшего совершенствования действующего законодательства в области охраны информации о частной жизни в настоящее время не вызывает сомнений, поскольку часто информация о частной жизни (сведения о семейной жизни, родственных и дружественных связях, интимных и других личных отношениях, привязанностях, симпатиях и антипатиях) несанкционированно становится достоянием широкого круга
* лиц, что причиняет вред как самой личности, так и общественным
отношениям, охраняемых правом.
В новом осмыслении юридической наукой нуждается также вопрос о взаимосвязи права и иных социальных регуляторов в процессе их влияния на отношения в сфере частной жизни, в частности, в связи с сужением предмета правового регулирования и расширением сферы воздействия иных социальных норм на права личности.
Вышесказанное позволяет утверждать, что тема настоящего исследования актуальна как в практическом, так и теоретическом плане.
Степень научной разработанности темы исследования. В отечественной юридической науке в работах А. М. Анисимовой, В. М. Баранова, И. В. Бондаря, Р. Б. Головкина, В. И. Ерохина,
В. Н. Карташова, И. Л. Петрухина, Г. Б. Романовского, В. Н. Клочкова, Г. Симеона1 существенно разработаны онтологические, логикогносеологические и юридические аспекты частной жизни в целом и отдельные ее свойства. При этом информационные составляющие частной жизни затрагивались в рамках анализа более широких феноменов.
Значительной исследованностью характеризуются также общие вопросы соотношения правового и иного социального регулирования. Им посвящены весьма интересные и содержательные труды С. Ф. Анисимова, М. И. Бобневой, Р. Б. Головкина, Н. А. Головко, И. А. Каниной, М. П. Каревой, Е. А. Лукашовой,
1 См., напр.: Анисимова А. М. Право и иные социальные нормы в регулировании отношений близких лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006; Баранов В. М. Категория «частная жизнь» // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н. Новгород, 1999. С. 30-37; Бондарь И. В. Тайна частной жизни и право граждан на неприкосновенность жилища: технико-юридические аспекты формулирования // Проблемы юридической техники. Н. Новгород, 2000. С. 495-501; Головкин Р. Б. Морально-правовое регулирование частной жизни в современной России. Владимир, 2004; Он же. Правовое и моральное регулирование частной жизни: свойства, стороны, охрана и защита. Владимир, 2005; Ерохин В. И. Теоретические основы обеспечения неприкосновенности частной жизни при реализации юридической ответственности: Дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2006; Карташов В. Н. Неприкосновенность частной жизни как универсальный принцип права // Право граждан на информацию и защита неприкосновенности частной жизни. Н. Новгород, 1999. С. 74; ПетрухипНЛ. Частная жизнь (правовые аспекты) // Государство и право. 1999. № 1.
С. 64-73; Он же. Личные тайны (человек и власть). М., 1998; Романовский Г. Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001; Клочков В. Н. Нарушение
неприкосновенности частной жизни в уголовном праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2004; Симеон Г. Все под контролем: Кто и как следит за тобой. Екатеринбург, 2004.
определенных этапов и соответствующих им элементов, обеспечивающих движение интересов субъектов к ценности. Каждый из этапов и юридических элементов механизма правового регулирования вызывается к «жизни» в силу конкретных обстоятельств, которые отражают логику правовой упорядоченности общественных отношений и особенности воздействия правовой формы на социальное содержание.
Приведенные точки зрения С.С. Алексеева, В.Н. Хропанюка и
A.B. Малько объединяет взгляд на механизм правового регулирования как на «систему правовых средств», но в остальном их позиции расходятся. Так,
С.С. Алексеев говорит о воздействии на общественные отношения,
B.Н. Хропанюк - об упорядоченности общественных отношений, A.B. Малько - о преодолении препятствий на пути удовлетворения интересов субъектов права. Причиной этих разногласий является, на наш взгляд, слишком широкий подход к определению механизма правового регулирования как воздействия права на общественные отношения.
Однако в теории права существует и другая, еще более широкая точка зрения на решение данной проблемы. JI.H. Завадская предлагает противопоставить механизму правового регулирования более ценный механизм реализации права, включающий в себя механизм правового регулирования в качестве одного из элементов. При этом механизм правового регулирования понимается как система средств, с помощью которых осуществляется властное регулирование, а механизм реализации права представляется как система общественного контроля за государством,
использующим механизм правового регулирования . Подобный подход J1.H. Завадской разделяется также B.C. Нерсесянцем.
В поисках решения проблемы соотношения права и закона B.C. Нерсесянц приоткрыл иные аспекты данного вопроса, которые позволили ему по-новому взглянуть на предназначение механизма правового регулирования в жизни общества. Так, характеризуя процесс юридического
82 См.: Завадская JI.H. Механизм реализации права. М., 1992. С. 17.