Международно-правовые стандарты как особый источник российского права

• Автор: Лакеев, Андрей Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 217 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
ГЛАВА 1 КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ
ТЕОРИИ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА
§ 1. Теоретико-правовые проблемы понимания источника права
§2. Система и виды источников права
§ 3. Юридическая природа и содержание
международно-правовых стандартов как источника права
ГЛАВА 2 МЕСТО МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫХ СТАНДАРТОВ
В РОССИЙСКОЙ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЕ
§ 1. Теоретико-правовые аспекты развития концепции взаимодействия международно-правовой
и внутригосударственной (национальной) правовой систем
§ 2. Международно-правовые стандарты как составная часть
правовой системы Российской Федерации
§ 3. Применение международно-правовых стандартов
в правовой системе Российской Федерации
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Возможности поступательного развития общества, его стабильность и процветание во многом определяются способностью государственной власти адекватно реагировать на динамику общественной жизни, ее запросы и потребности, и в соответствии с ними строить реалистичную, научно обоснованную политику в той или иной сфере общественных отношений.
Происходящие процессы интеграции и глобализации международных отношений, в которых активное участие принимает Россия, создали оптимальные условия для приобщения российской правовой системы к международно-правовым стандартам.
Современное состояние развития международного права свидетельствует о том, что по многим проблемам межгосударственных отношений, связанным с вопросами международной безопасности, защиты окружающей среды, основных прав и свобод человека, регулирования жизненно важных сфер существования человечества, приняты универсальные международноправовые нормы, соблюдение которых стало основой существования цивилизации.
Актуальность исследования связана с динамикой развития российского права в тесном взаимодействии с международным правом. Происходит сближение международной правовой системы с российской национальной правовой системой. В силу этого специфика взаимодействия международного и внутригосударственного права требует специального теоретикоправового рассмотрения и изучения с учетом сегодняшнего состояния юридической науки и практики.
Возрастание значимости взаимодействия международного и внутригосударственного права в современном мире проявляется в увеличении числа международных договоров и национально-правовых актов, посвященных аналогичным или близким предметам регулирования, в усилении роли и зна-
чения унифицированного регулирования. Посредством этого государства стремятся соотносить свое внутреннее право и законодательство с международно-правовыми стандартами.
Признание Конституцией РФ норм международного права в качестве составной части правовой системы страны (ч. 4 ст. 15) ставит задачу новых подходов в общей теории права и в теории международного права, в законодательстве и на практике к определению места и роли международноправовых стандартов во внутригосударственной сфере.
Одновременно с этим изменения, происходящие в различных сферах общественной жизни в условиях реформирования социальной, политической, экономической систем России, оказали влияние на формирование и развитие многих проблем теоретической науки, в том числе это коснулось источников российского права. Так, в современных условиях определение источников права в конкретной правовой системе приобретает особую значимость в связи с серьезными изменениями, затронувшими практически каждую из существующих правовых систем, и связанных с интегративными процессами, происходящими в мировом сообществе. Это потребовало дальнейшего теоретико-правового осмысления понятия международно-правовых стандартов, специфики их формирования, применения в правовой системе государства в качестве источника права.
Следует отметить, что в российской юридической науке международноправовые стандарты исследованы в основном только с позиции международного права. Накопленный к сегодняшнему дню теоретический массив информации позволяет исследовать международно-правовые стандарты как нетрадиционный источник права в правовой системе современной России в контексте взаимодействия международно-правовой и внутригосударственной (национальной) правовой систем. И есть основания считать, что в условиях формирования правовой государственности и развития международного сотрудничества международно-правовые стандарты становятся предметом теоретико-правовых исследований. Это обусловлено, прежде всего, тем, что

который в кандидатской диссертации изложил легитимационный подход в следующем видении: «Источником советского социалистического права является правотворческая деятельность Советского государства, ... создающая в определенных, заранее установленных законом, организационноправовых формах правила поведения (нормы), а также санкционирующая сложившиеся новые обычаи и правила социалистического общежития»56.
Легитимация в описанной интерпретации представляет собой деятельность по приданию правилам, нормам государственного статуса либо путем непосредственного творчества, либо санкционированием. Такой подход не дает возможности трансформироваться в формы права доктринальным источникам, судебной практике, а также международно-правовым стандартам и другим явлениям за исключением обычаев и нормативных актов.
Г. И. Муромцев справедливо замечает, что формальный источник права является по существу формой участия государства в правообразовании. Отталкиваясь от юридического подхода к источникам права, появились такие его определения, как: форма, «в которой выражено правило, сообщающее ему качества правовой нормы»; форма «установления и выражения правовых норм»57, а также способ придания ей значения общеобязательной.
В направлении расширения легитимационного источника высказался
С. А. Карапетян, который утверждал, что под источниками права следовало бы понимать не «формы выражения и закрепления» норм, а «формы их установления». Далее автор подчеркивал, что существенное значение для права имеют механизмы установления юридических норм. Последние целесообразно определить как «источники права в легитимационном смысле» или такие публичные акции, которые способны в силу своей авторитетности устанавливать, поддерживать или аннулировать юридические правила. Данное
рым устанавливается или признается юридическая норма» (Новицкий И. Б. Источники советского гражданского права. М., 1959. С. 6).
56 Керимов Д. А. Источники советского социалистического права: дис... канд. юрид. наук. Л., 1950. С. 201.
57 Кечекъян С. Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. Вып. 116. М., 1946. С. 4.