Политико-правовые взгляды Е.Б. Пашуканиса

• Автор: Протопопов, Егор Ефимович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

Глава I. Биография Е.Б. Пашуканиса. Развитие политико-правовой мысли в
СССР в 1920-е годы
§ 1. Биография Е.Б. Пашуканиса
§ 2. Развитие политико-правовой мысли в СССР в 1920-е
годы
Глава II. Е.Б. Пашуканис о праве
§ 1. История права
§ 2. Основные черты права
§3.0 правовых взглядах К. Маркса
§ 4. Критика нормативизма
§ 5. Уголовное право
§ 6. Условия отмирания права
§ 7. Эволюция правовых взглядов Е.Б. Пашуканиса
Глава III. Е.Б. Пашуканис о государстве
§ 1. Идеи о государстве в книге «Общая теория права и
марксизм»
§ 2. Идеи о государстве в книге «Учение о государстве и
праве»
§ 3. Критика теории завоевания
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования.
Правовые и государственные идеи Евгения Брониславовича Пашуканиса привлекают внимание исследователей с момента их появления и по сей день. Ему принадлежит свыше 100 работ по общей теории государства и права, международному праву, истории политических учений, истории государства и права и др.
Нетрудно увидеть, что некоторые из взглядов Пашуканиса принадлежат лишь прошлому и представляют интерес, скорее всего, для историка правовой мысли 1920-х — начала 30-х годов, для уяснения и научного истолкования позиции советского законодателя того периода. Вместе с тем Пашуканис выдвинул и разработал немало жизнеспособных идей, плодотворных проблем, поучительных приемов анализа и форм подачи исследуемого материала, которые до сих пор не потеряли своей теоретикопознавательной и идеологической ценности и сохраняют значение для современного этапа развития правовой науки.
Прежде всего, это определение и анализ Пашуканисом круга явлений, которые должны быть объектом общей теории права, а именно: происхождение, исторические метаморфозы и будущее права, экономическая обусловленность и классовая сущность права, социальное назначение права, особенности права в разных общественных формациях, норма и отношение, структура права как отношения, политическая власть и право, право — государство — законодательство, связь идеологии с правом, правовое сознание, право и нравственность, гражданское право, уголовное право и др., правовое общение и т. д., т. е. многосложный мир права в целом.
Актуальность настоящего исследования видится также и в том, что правовая доктрина Пашуканиса оказала большое влияние на последующее развитие советской и российской юридической мысли. Следует отметить также

и то обстоятельство, что меновая концепция Пашуканиса по-прежнему остаётся недостаточно изученной юридической наукой.
Указанные обстоятельства обусловливают необходимость развёрнутого объективного исследования учения Пашуканиса о праве и государстве.
Предметом настоящей диссертации явились наиболее существенные аспекты учения Пашуканиса о праве и государстве: взгляды мыслителя на понятие и сущность государства и права, а также его воззрения на историю государства и права, на соотношение правоотношения и нормы, на уголовное право.
Цель исследования.
Цель настоящего исследования состоит в анализе и оценке учения Пашуканиса о праве и государстве на фоне развития политико-правовой практики и юридической мысли 1920-х начале 30-х годов.
Методология исследования.
Методологическую основу исследования составляет диалектикоматериалистический метод. В работе использованы общие и частные методы научного исследования, в том числе социологический, статистический, логико-юридический, структурно-системный, сравнительно-правовой и другие.
Степень научной разработанности темы исследования.
31 марта 1956 г. Военная коллегия Верховного Суда СССР отменила приговор в отношении Пашуканиса за отсутствием в его действиях состава преступления. Он посмертно реабилитирован.
В 1957 г. Е.Б. Пашуканис был упомянут в статье И.В. Павлова «О развитии советской правовой науки за 40 лет». В 1968 г. секция права Дома ученых устроила вечер памяти Е.Б. Пашуканиса, вскоре вышла статья Л.

смысл. Например продавец выговаривал себе одновременно право пожизненного пользования продаваемым участком или право проезда, через него. Затем та же манципация стала служить не для купли и продажи, но для залога. Вещь приобреталась хотя и в собственность, по при наступлении известных обстоятельств приобретатель обязывался ее вернуть обратно. Это — первоначальная, грубая форма залога. Завещатель мог передать посредством манципации свое имущество душеприказчику, который брал на себя обязанность выполнить распоряжение завещателя и т. д.
«Чем больше развивался оборот денежного хозяйства, чем разнообразнее становились экономические сношения, тем большее значение должны были приобретать различные формы обязательных отношений»56, - полагает Пашуканис. Римское право более позднего периода содержит богатейший запас форм обязательственного права, достаточно гибких для того, чтобы в них можно было вложить любое экономическое содержание. Тут мы имеем и договор купли и продажи, и договор займа и ссуды, и договор товарищества, и наем вещей, и поручение, и наем рабочей силы свободного человека. Даже специальная форма книжного долга (по записям в счетоводных книгах) была известна и применялась римскими банкирами и ростовщиками. В то же время строго формальный гражданский процесс первоначального периода, когда тяжущиеся должны были перед претором слово в слово повторять установленные формулы, еще во II в. до нашей эры сменился новым порядком, при котором обязанность юридически формулировать претензию была возложена на претора, что же касается сторон, то они могли излагать суть дела в любых выражениях и в любой форме. На основании исковой формулы, составленной претором, третейский судья должен был разбирать спор по существу. Из этой функции претора вытекала для него возможность остановить течение процесса и превратить цивильное право истца в nudum ius (голое право), либо, наоборот, найти способ удовлетворения такой претензии, которая не имела строгого основания в цивильном праве. Наконец
56 Там же. С. 61.