Авторитет в праве

• Автор: Тепанян, Геворг Фаградович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

I. Глава. Природа авторитета в праве
§ 1. Понятие и сущность авторитета
§ 2. Специфика авторитета в праве
§ 3. Формы и функции авторитета в праве
II. Глава. Ресурсы и средства обеспечения авторитета в праве
§ 1. Динамика и критерии авторитета в праве
§ 2. Содержательные ресурсы авторитета в праве
§ 3. Формальные ресурсы авторитета в праве
§ 4. Субъекты и средства укрепления авторитета в праве
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы диссертационного исследования. Действенность права, эффективность правовых средств защиты прав и свобод граждан всегда оставались актуальной проблемой как прикладной, так и теоретической юридической науки. Нынешняя правовая практика показала, что пути решения проблемы эффективности правового регулирования не могут пролегать только через накопление практического опыта, череду проб и ошибок. В то же время, указанные задачи не могут быть решены и лишь за счет теоретизирования в рамках юридической догматики, не учитывающей характер восприятия правовых предписаний сознанием адресатов. В этом свете выявление системы факторов, влияющих на качества права, обеспечивающие его способность быть авторитетным регулятором общественных отношений, становится особенно актуальным. Авторитетность права является предпосылкой полноценного функционирования права не только в регулятивной и охранительной сферах, но и в гораздо более широком диапазоне его влияния на общество.
Категория авторитета в праве позволяет взглянуть на качества действующего права с точки зрения общества, социальной группы, отдельного человека. Анализ и глубокое изучение данного явления позволяет понять процесс воздействия права на общество в зависимости от особенностей отражения его качеств в общественном сознании. Для современной России тема авторитета в праве актуальна с точки зрения практических задач гармонизации качеств позитивного права в соответствии с его ценностным восприятием общества.
Тема авторитета в праве заостряет внимание на тех моментах позитивного права, которые превращают его в действенное право, право в котором главное - не принуждение и не угроза насилия, а доверие и соответствие укоренившимся социальным ценностям.
Актуальность темы обусловлена и тем фактом, что возрастание роли права в жизни общества - это не столько непременное расширение сферы

правового регулирования, сколько широкое признание его в качестве наиболее приемлемого способа социального регулирования, в возрастании авторитета права как средства получения синтеза различных общественных интересов, как мощного фактора достижения общественного согласия. Принудительная, насильственная сторона права хотя и сохранится, но, можно утверждать, в чем-то уменьшится, останется потенциальной возможностью.
Важно отметить, что исследование авторитетных отношений в праве мы рассматриваем не только как самоцель, но и как методологию изучения права и смежных с ним явлений. Значение исследований, ведущихся в этом перспективном направлении, предполагает теоретическое обоснование необходимости концепции авторитета как базовой для воссоздания полного облика современной науки о праве, включающей соответствующие методики ее исследования. Их разработка может создать солидную научную основу для решения ряда прикладных и практических задач в области повышения эффективности правового регулирования.
Таким образом, актуальность избранной темы определяется остротой задач эффективного реформирования правовой системы России; необходимостью выработки теоретических основ установления доверительносогласованного взаимодействия официального права и гражданского общества; насущной потребностью повышения действенности и эффективности права, основанных на добровольном следовании правовым предписаниям в силу признания их правильными и согласующимися с господствующими социальными ценностями; необходимостью расширения методических средств исследования позитивного права в контексте сопоставления его качеств и социальной влиятельности.
Степень научной разработанности проблемы. Тема авторитета в праве относится к числу мало исследованных в отечественной теоретикоправовой науке1. В рассматриваемом ракурсе позитивное право практически
1 Из всех известных нам работ теоретико-правового плана проблема авторитета (точнее,

влияния не может исключительно основываться на формальных критериях, используемых в позитивном праве.
Сфера ценностного измерения права является сферой правового сознания. Выше мы показали, что в основе признания авторитета в праве лежит способность и стремление субъектов признания рассматривать право и другие элементы правовой жизни как собственные, корпоративные и общесоциальные ценности. Это позволяет взять за основу классификации объектов авторитета в праве критерии видового различия форм правосознания.
Классификация объектов авторитетного влияния, по-нашему мнению, может проводиться по их социальному составу. По этому признаку все объекты авторитетного влияния можно разделить на индивидуальные и коллективные. Коллективные объекты авторитетного влияния включают социальные группы и общество в целом как самостоятельные объекты авторитетного влияния. Социальные группы могут быть выделены по множеству однородных свойств их правового сознания, определяющих степень и характер авторитетного влияния. В отличие от коллективных субъектов права (юридических лиц и других формализованных общественных образований), объектами авторитетного влияния могут быть и неформальные группы населения: молодежь, пенсионеры, интеллигенция, сельскохозяйственные работники, рабочие, коренные жители, эмигранты и т.д.
Самостоятельным объектом авторитетного влияния является общество. Как правило, оно является объектом авторитетного влияния позитивного права в целом, хотя нередко всеобщее признание получают и отдельные правовые институты и даже нормы.
Объекты авторитетного влияния можно классифицировать и по иным основаниям, например: по уровню правосознания. По этому основанию можно выделить:
а) обывателей, оценивающих право исходя из повседневного опыта или из средств массовой информации;
б) профессиональных юристов и лиц, профессионально связанных с