Субъективное право и юридическая обязанность в механизме правового регулирования

• Автор: Хохлова, Елена Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика механизма
правового регулирования
1.1 Отличие правового регулирования
от иных форм социальной регуляции
1.2 Понятие, цели и структура механизма
правового регулирования
1.3 Правовое регулирование и правовое воздействие
1.4 Правовой режим
Глава 2. Место и роль субъективного нрава и юридической обязанности в механизме правового регулирования
2.1 Понятие и структурные элементы субъективного права
2.2 Понятие и структура юридической обязанности
2.3 Функции субъективного права и юридической
обязанности в механизме правового регулирования
2.4 Субъективное право и юридическая обязанность
как корреспондирующие элементы правового отношения
2.5 Защита субъективных прав и ответственность
за неисполнение юридической обязанности как условие эффективности механизма правового регулирования
Библиография

Актуальность исследования. Механизм правового регулирования -одна из центральных категорий в российском правоведении, носящая сложный, комплексный, собирательный характер. Она аккумулирует в себе целый ряд других правовых явлений: нормы права, правовые отношения, субъективные права и обязанности, юридические факты, правоприменительные и правотолкующие акты и т. д., которые находятся между собой в тесной взаимосвязи и взаимодействии. Современные тенденции социально-экономического и общественно-политического развития страны требуют поиска более адекватных юридических форм и механизмов их опосредования.
Предметом данного исследования являются субъективные права и юридические обязанности как ключевые элементы механизма правового регулирования (МПР), без которых он не может успешно функционировать, ибо именно права и обязанности служат определителями вида и меры соответственно возможного и должного поведения субъектов. В этом заключается их особая роль. От того, насколько активно и полно реализуются права и обязанности, зависит эффективность правового регулирования общественных отношений.
Но субъективные права и юридические обязанности имеют и более широкое значение. Их социальная ценность заключается еще и в том, что они выступают важнейшими компонентами правового статуса личности, характеризуют состояние демократии, уровень развития правосознания и правовой культуры граждан и всего общества, имеют прямое отношение к законности, порядку и дисциплине. Иными словами, выполняют многоцелевые функции в правовой и политической системе, что делает проблему в целом крайне актуальной.

Все сказанное и определило выбор темы диссертации, желание внести свой скромный вклад в ее исследование.
Степень разработанности темы. Вопросам механизма правового регулирования, различным его элементам, в том числе субъективным правам и юридическим обязанностям в нашей науке всегда уделялось и уделяется достаточное внимание. Эти вопросы, так или иначе, затрагиваются в работах практически всех теоретиков права, а также представителей отраслевых дисциплин. Причина заключается в том, что, как уже отмечалось, сама тема носит обобщающий, интегральный характер, замыкает на себя многие другие проблемы и поэтому занимает особое место в курсе общей теории государства и права и всей юридической науке.
Тем не менее, крупных современных исследований по данной проблематике в настоящее время нет, если не принимать во внимание известную работу С.С. Алексеева сорокалетней давности и учебное пособие К.В. Шундикова 2002 года издания.1 Остальные публикации - это либо соответствующие разделы в учебниках, либо немногочисленные статьи в журналах и сборниках. Имеются работы, посвященные различным аспектам правового регулирования вообще (формы, методы, принципы и т. д.), а не механизму этого регулирования как особому понятию. Встречаются различные (попутные) высказывания в общетеоретических трудах, касающиеся МПР.
Гораздо больше пишут и говорят о правах и обязанностях человека, гражданина, личности, но, как правило, в широком социальном и общественно-политическом плане, а не в рамках правоотношений и не в качестве элементов механизма правового регулирования, т. е. абстрактно, не придавая им свойств субъективных прав.
1 См.: Алексеев С.С. Механизм правового регулирования в социалистическом обществе. М., 1966; Шундиков К.В. Механизм правового регулирования: учеб. пособие / Под ред. А. В. Малько. Саратов, 2002.

неблагоприятности для удовлетворения интересов субъектов и их объединений1.
По мнению Э.Ф. Шамусовой, правовой режим наполняется реальным
содержанием в зависимости от конкретной для каждой страны среды.
Среда - это те меняющиеся во времени социальные, экономические,
правовые, культурно-духовные, этнопсихологические, внутри
внешнеполитические условия или сферы жизни, которые оказывают
воздействие на формирование и эволюцию режима.
Автор под правовым режимом понимает «особый порядок
законодательного урегулирования деятельности, действий или поведения
физических и юридических лиц в различных сферах общественных
отношений либо на определенных объектах, включающий в себя
установление механизма обеспечения фактической реализации системы
стимулов, нормативов, гарантий, запретов, обязываний, ограничений, а также
их компетентное исполнение, применение мер принуждения и привлечение

виновных к ответственности»
О.С. Родионов подвергает критике данное определение. В этом нужно с ним согласиться, потому как действительно в терминологии присутствуют неточности.
Э.Ф. Шамусова к признакам правого режима, кроме выше
перечисленных, относит ещё его структурность. В структуру правового
режима, по ее мнению, входят следующие элементы: «установление
механизма обеспечения фактической реализации системы стимулов,
гарантий, запретов, ограничений, а также компетентное их исполнение,

применение к нарушителям мер принуждения»
1 См.: Матузов Н.И., Малько A.B. Указ. сочинения.
2 Шамусова Э.Ф. Указ. соч. С. 15, 24.
3 Там же. С. 15.