Профессиональное правосознание адвокатов : теоретико-правовое исследование

• Автор: Клишина, Анна Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Методологические основы исследования профессионального правосознания адвокатов
1.1. Понятие, сущность и содержание профессионального правосознания адвокатов
1.2. Понимание юридической профессии в теории права как среды развития профессионального правосознания адвокатов
1.3. Адвокаты как специализированная социально-профессиональная группа
1.4. Пути, приемы и средства исследования правосознания адвокатов
1.5. Дискриптивный и конструктивный подходы к структурированию профессионального правосознания адвокатов
Глава II. Структура профессионального правосознания адвокатов с позиции дискриптивного подхода
2.1.Уровни профессионального правосознания адвокатов
2.2. Правовая психология адвокатов
2.3. Правовая идеология адвокатов
Глава III. Конструктивный подход к структурированию правового сознания
3.1. Сфера направленности
3.2. Сфера мотивации
3.3. Сфера опыта
3.4. Профессиональная подготовка адвокатов в современной России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью повышения уровня правового сознания и правовой культуры российского общества, преодоления правового нигилизма, что позволит добиться, по справедливому замечанию Президента РФ Д.А.Медведева, «истинного исполнения законов». В современных условиях возрастают требования, предъявляемые к уровню профессионального правосознания юристов, в том числе адвокатов, призванных обеспечивать защиту субъектов права и оказывать им квалифицированную юридическую помощь.
Правосознание адвокатов есть составляющая профессионального группового правосознания, под которым мы понимаем правосознание юристов как социально-профессиональной группы. От уровня профессионального правового сознания напрямую зависят нормотворческий, правоприменительный и интерпретационный юридические процессы в российском государстве, что определяет особую его роль в юридической практике.
До недавнего времени в России продолжала действовать советская система адвокатуры, урегулированная Положением об адвокатуре 1980 года1. Правовая реформа 90-х гг. XX в. потребовала реформирования российской адвокатуры. С принятием ФЗ от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» ее роль в системе правовых органов заметно возросла, появились новые задачи по осуществлению защиты прав и законных интересов граждан. Российская Федерация провозгласила, что права и свободы человека и гражданина являются высшей ценностью и определяют смысл, содержание, применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. Учитывая, что адвокаты
1 Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР» И Ведомости ВС РСФСР. 1980. № 48. Ст. 1596. Утратил силу с 1 июля 2002 г. (ФЗ РФ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ).
2 СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
активные участники правоприменительного процесса, и от их деятельности во многом зависит состояние законности в обществе, изучение правосознания указанной социально-профессиональной группы представляется необходимым направлением развития теории права.
Недостаточная развитость правосознания адвокатов обусловлена отсутствием конкретных эффективных мер по его формированию, а также некоторым пробелом в научно-теоретическом осмыслении проблемы в рамках юриспруденции XXI столетия. В теории права не сложилось единого понимания правосознания адвокатов как самостоятельного подвида профессионального правосознания, что затрудняет выработку конкретных рекомендаций по совершенствованию механизма защиты прав человека.
В настоящее время важно не просто определить состояние и зрелость профессионального правосознания адвокатов, причины и закономерности, обусловливающие его формирование, развитие и деформацию, но и выработать меры, направленные на повышение его уровня, что не может не оказать влияния на становление российского социального, демократического и правового государства.
Актуальность проблемы, ее теоретическая и практическая значимость, недостаточная разработанность определили выбор темы и цели диссертационного исследования.
Объектом исследования является профессиональное правосознание адвокатов.
Предмет исследования — теоретико-правовые основы процесса формирования и функционирования профессионального правосознания адвокатов.
Цель и задачи исследования. В процессе настоящего исследования перед диссертантом стояла следующая основная цель: разработка
современной теоретической модели правосознания адвокатов на основе комплексного исследования современного состояния профессионального правосознания адвокатов, теоретического изучения различных аспектов

социального характера. В нем содержится и то общее, что присуще работе юристов с точки зрения ее содержания, не зависимо от того, в каком обществе она осуществляется. Не случайно можно найти много совпадающего в функциях, связанных, например, с отправлением правосудия, осуществляемых судьей в рабовладельческом и современном обществах.
Вместе с тем, понятие «характер труда» имеет и другую смысловую нагрузку, которая связана с представлением о том, каков труд в данном строе общества по сравнению с другими общественно-историческими формациями. Поэтому здесь крайне важно выяснить является ли труд свободным или же подвластным, отчужденным или нет. Необходимо иметь также представление, в каких социальных условиях такой труд осуществляется, кому он принадлежит, каково место человека в системе общественного производства, его роль в организации труда, в управлении производством. Социальный аспект труда, применительно к юристам проявляется в целях, на которые, в конечном счете, он ориентирован, принадлежности юристов к тем или иным социальным классам, в защищаемых ими интересах, месте, которое юристы занимают в системе общественного производства, общественной и политической жизни.
Таким образом, социальный аспект характера труда юристов не всегда тождествен содержанию их труда как совокупности трудовых функций. Социальный характер труда юристов определяется не его функциональным содержанием, а определенными его социально-экономическими аспектами. Социальный характер труда юристов обусловливается конкретноисторическими условиями его организации, социально-экономическим устройством общества, местом, которое занимают в нем представители юридической профессии, их ролью в управлении делами общества и государства. Социальный характер труда юристов детерминирован, таким образом, общественным способом производства и объективно зависит от него.