Правовая система и правовая жизнь общества: теоретический аспект взаимодействия

• Автор: Шиянов, Владимир Александрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ

§ 1. Понятие и признаки правовой системы общества '
§ 2. Структура правовой системы общества ’46
* § 3. Эволюция правовой системы в России
ГЛАВА II. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ
§ 1. Понятие и признаки правовой жизни
§ 2. Структура правовой жизни общества
§ 3. Правовые акты как основные формы проявления правовой жизни
ГЛАВА III. ОПТИМИЗАЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ И ПРАВОВОЙ ЖИЗНИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ "
§ 1. Соотношение понятий «правовая система»

и «правовая жизнь»
§ 2. Правовая жизнь как основа для развития и функционирования правовой системы общества
§ 3. Правовая система как организующее начало правовой жизни общества ’
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. За последние два десятилетия в жизни. российского общества произошли существенные изменения,

затронувшие политическую, социально-экономическую, духовную и правовую сферы. Последняя находится на «особом счету», так как, с одной стороны, является во многом производной от всех остальных, с другой — в некотором роде предопределяет их развитие. В любом случае, правовые процессы, бурно протекающие в России, требуют глубокого теоретического осмысления.
За время реформирования многих сфер общественной жизни активизировалось значительное число сопутствующих этому процессу социальных патологий (кризис нравственности и правосознания, социальная нестабильность, ’падение ценности человеческой жизни и т.д.), имеющих различные причины. Одной из таких причин является разрушение прежней ценностной основы и отсутствие новой стройной системы социальных ценностей, которые играют для любого общества роль объединяющей платформы. Поэтому неслучайно в различных отраслях научного знания возрастает интерес к исследованию наиболее общих категорий, охватывающих большое количество разнородных элементов.
Не является исключением и юридическая наука, которая в свете активного реформирования отечественного права, усложнения правовых отношений, появления новых отраслей и институтов обращается к исследованию таких конструкций, как право, правовая система, правовая жизнь. Подтверждением этому служит проведение в последнее время научных конференций, семинаров, круглых столов, тематика которых тем или иным образом связана с названными понятиями.
На сегодняшний день необходимо не только доказывать обоснованность внедрения в научно-правовой лексикон понятия «правовая

жизнь», развивать и конкретизировать знания о правовой системе (хотя, безусловно, эти, направления научного исследования имеют большое

значение для теоретического осмысления обозначенных конструкций). Намного важнее вносить конкретные, четко сформулированные и осмысленные предложения по поводу совершенствования правовой системы, исключения из 1 нее нецелесообразных и рудиментарных элементов, повышения качества правовой жизни.
Актуальность исследования вышеописанных проблем находит свое подтверждение как в практических примерах, связанных со слабостью научно-исследовательской базы при формировании российского права, имеющей местр политической тенденциозностью законодательства, некритическим восприятием западных правовых институтов без должного учета собственного исторического опыта, так и в появлении публикаций,, отрицающих саму необходимость исследования проблем соотношения понятий правовой жизни и правовой системы.
Современное государство остро нуждается в научно-обоснованной концепции установления оптимального взаимодействия исследуемых категорий. Следовательно, в первую очередь необходимо выяснить, что-представляют собой правовая система и правовая жизнь, каково их значение, пределы существования, объем и т.д. Из этого вытекает потребность в их своевременном научно-теоретическом анализе и, в частности, исследовании в качестве категорий общей теории права.
Сегодня происходят фундаментальные изменения в политической системе общества, которые требуют учета и отражения в правовом блоке; идет развитие федеративных отношений и, вместе с ним, возникает вопрос о новом соотношении права Российской Федерации и республик, краев, областей и иных субъектов в ее составе. В связи с изменением социальной роли государства и функций права, со всей актуальностью обозначился вопрос о возможности обеспечить права человека в рамках прежней правовой системы, о способности правоохранительных структур

Пятигорском городском суде в 2008 году добавилось две единицы судьи, количество судебных участков, а соответственно, и мировых судей увеличилось на три и составило 11. Все в том же Пятигорском суде существует разделение судей на коллегии в зависимости от рассматриваемой категории дел: гражданскую, уголовную и административную. На стадии обсуждения находится также вопрос о необходимости более узкой специализации судей в рамках, скажем, гражданского судопроизводства. Все эти меры направлены на оптимизацию нагрузки на судей в результате увеличения количества гражданских, уголовных, административных дел, а также дел иных категорий, рассматриваемых судьями соответствующего уровня.
В контексте развития -судебной системы следует упомянуть, что Распоряжением Правительства Российской Федерации от 04 августа 2006 года утверждена Концепция федеральной целевой Программы «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы19. Целями Программы являются повышение качества осуществления правосудия, совершенствование судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. Для достижения целей и задач, предусмотренных Программой, принято решение о необходимости совершенствования судебной системы путем подготовки предложений по оптимизации компетенции судов общей юрисдикции и мировых судей с учетом роста загруженности последних, упразднению и укрупнению ряда районных судов в связи с небольшим количеством дел’рассматриваемых федеральными судьями, а также путем внедрения внесудебных способов урегулирования споров, внедрении примирительных процедур. Многие положения, содержащиеся в программе, уже нашли свое отражение на практике и в законодательстве посредством внесения соответствующих изменений.
19 Распоряжение Правительства РФ от. '04.08.2006 г. № 1082-р «О концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 гг.»