Право и язык в механизме обеспечения прав человека

• Автор: Юсипова, Ирина Викторовна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Методологические основы взаимосвязи
права и языка в механизме обеспечения прав человека
§ 1. Общая характеристика взаимодействия права и языка
§ 2. Права человека в системе взаимосвязей права и языка
§ 3. Юридические и лингвистические элементы в структуре механизма
обеспечения прав человека
Глава 2. Правовое и лингвистическое опосредование механизма
обеспечения прав человека
§ 1. Социально-правовые функции языка в механизме обеспечения
прав человека
§ 2. Лексические особенности юридических норм в механизме
обеспечения прав человека
§ 3. Морфологические особенности юридических норм в механизме
обеспечения прав человека
§ 4. Синтаксис юридических норм в механизме обеспечения прав
человека
Заключение
Библиографический список

Актуальность темы исследования определена обстоятельствами практического и теоретического характера.
Язык - это фундаментальная социальная ценность, обусловливающая все сферы жизнедеятельности общества, в том числе систему прав человека. Сегодня права человека органично вплетены в общественные отношения и представляют собой нормативную форму взаимодействия людей, упорядочения их связей, координации поступков и деятельности, предотвращения противоречий, противоборства, конфликтов. По своему существу права человека нормативно формулируют те условия и способы жизнедеятельности людей, которые объективно необходимы для обеспечения нормального функционирования индивида, общества,, государства. Такие права, как права на жизнь, достоинство, неприкосновенность личности, свободу совести, мнений, убеждений, автономию частной жизни и другие, являются необходимыми условиями устроения жизни человека в цивилизованном обществе и, следовательно, должны быть безоговорочно признаны и охраняемы государством. Обеспеченность и стабильность прав человека в значительной степени зависят от упорядоченности и устойчивости права, объективация которого возможна только через язык. В силу этого, реализуя одну из своих главных функций -коммуникативную, - язык помогает праву осуществлять его основную функцию - регулятивную. И эта регулирующая, императивная функция позитивного права детерминирует не только права человека, но и функции языка, поскольку язык в праве «является единственным материалом, первоэлементом, из которого создаются и оформляются все правовые категории»1.
Вместе с тем, будучи одним из средств обеспечения прав человека, язык одновременно выступает элементом, входящим в права человека,
1 Ушаков А. А. Очерки советской законодательной лингвистики. Пермь, 1967. С. 15.
следовательно, так же, как и все права, подлежит государственно-правовой охране и защите. Однако только в отдельных случаях в содержании того или иного права прямо закрепляется правомочие, несущее охранительную лингвистическую составляющую, например, право на пользование родным языком (ч. 2 ст. 26 Конституции РФ), а в основном наличие языка воспринимается априорно и не подразумевает его охрану и защиту. На практике данная ситуация означает полисемию содержания прав человека и дисбаланс в правоотношениях.
Кроме того, актуальность темы определяется рядом технико-юридических обстоятельств. В частности, процесс развития законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения прав человека в последние годы обусловил возникновение многих проблем в области юридической техники, связанных, прежде всего, с достижением точности изложения норм права... Значительные изменения произошли в состоянии русского литературного языка под влиянием сложившихся в 90-х гг. XX в. общественно-политических, экономических, социальных условий и ввиду расширения состава активных участников коммуникации (общения).
Как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов Российской. Федерации расширяются масштабы правового регулирования, что естественным образом ведет к увеличению количества нормативно-правовых актов и, соответственно, - правоприменителей. В результате повышаются возможности языковой погрешности, растут проценты ошибок в юридических текстах и вероятность различных толкований одинаковых явлений нормативноправового характера. Данная ситуация означает, что появилось множество новелл в механизме правового регулирования и механизме обеспечения прав человека, требующих дополнительного юрлигвистического анализа.
Таким образом, изложенные обстоятельства придают особую актуальность проблеме изучения роли и места языка в системе реализации прав человека в условиях современного российского общества.

трактовке как системы правовых средств, наряду с этим, свидетельствует об отсутствии единства относительно набора его элементов. Одни авторы включают в его состав способы правового воздействия и реализации права, а также правосубъектность, юридические факты и правоотношения (В .М. Горшенев), другие — правосознание, правотворчество, юридические нормы, правоотношения, правопорядок (В.А. Шабалин). Некоторые авторы рассматривают его как сложную систему, состоящую из правовых средств, субъектов, осуществляющих правовое регулирование или юридическую деятельность, а также юридически значимых результатов их деятельности (В.М. Сырых).
' В ряде случаев традиционный набор (норма, правоотношения, акты реализации субъективных прав и юридических обязанностей) дополняется нормативно-правовыми актами, актами официального толкования и. правоприменительными актами, юридическими фактами, правосознанием и режимом законности (Р.К. Русинов). А иногда понятие механизма правового регулирования расширяется до всей функциональной совокупности правовых явлений, рассмотренных в функциональном аспекте (В.Н. Кудрявцев и А.М. Васильев).
В целом, несмотря на разность интерпретаций и известный плюрализм относительно понимания элементного набора механизма правового регулирования, все авторы сходятся в том, что это система средств, через которую осуществляется правовое регулирование общественных отношений. Поэтому можно согласиться с мнением некоторых ученых (Чернова Э.Р.)59, что различные подходы к пониманию механизма правового регулирования должны рассматриваться не в качестве конкурирующих, а в качестве взаимодополняющих. В связи с этим для настоящего исследования несомненный интерес представляет идея В.М. Сырых, предлагающего рассматривать механизм правового регулирования как сложную систему,

Чернова Э.Р. Юридическая деятельность в механизме правового регулирования (на примере деятельности органов внутренних дел МВД РФ): автореф. дис. ... канд