Понятие и виды судебных правовых позиций : вопросы теории

• Автор: Гринева, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

ГЛАВА I. Правовые позиции как феномен правосознания
§1.1. Понятие и природа феномена «правовая позиция» (к
истории проблемы)
§ 1.2. Категория «правовая позиция» в юридической науке.
§ 1.3. Основания классификаций и виды правовых позиций. Правоприменительные правовые позиции
ГЛАВА II. Судебные правовые позиции как разновидность
правоприменительных позиций
§ 2.1. Понятие и классификация судебных правовых позиций
§ 2.2. Индивидуальные судебные правовые позиции
§ 2.3. Типовые судебные правовые позиции
§2.4. Особое мнение судьи как разновидность судебной правовой позиции
§ 2.5. Правовые позиции высших коллегиальных судебных
органов
§ 2.6. Рекомендательные судебные правовые позиции

§ 2.7. Доктринальные судебные правовые позиции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Актуальность темы исследования. Современный период развития Российского государства характеризуется. укреплением и развитием судебной власти и судебной системы. Это справедливо связывают с судебной реформой 90-ых годов прошлого столетия и ее продолжением в настоящее время. Период, когда суд рассматривался лишь как инструмент, как звено командно-административной системы, теперь в далеком прошлом. Развитие судебной системы, повышение качества правосудия характеризуется новыми феноменами, в частности, таким, как судебная правовая позиция, что во многом закономерно. Дальнейшее совершенствование механизма государственной власти в России, развитие и укрепление такого его важнейшего звена, как судебная власть, содействует появлению и других, не менее важных для практики феноменов.
Судебные правовые позиции достаточно новое явление для отечественной судебной системы. Это явление получило закрепление в действующем законодательстве, судебной и иной юридической практике и правовом сознании в целом.
В данной работе поставлена цель всестороннего исследования. Впервые в юридической науке проанализирована данная проблема с позиции теории права, что должно вызвать у современных исследователей интерес к данной проблематике, причем не только у специалистов общей теории права, но и у отраслевиков.
Данные обстоятельства имели решающее значение для выбора темы диссертационного исследования, определили ее объект и предмет исследования, цели и задачи, а, следовательно, и метод изучения, структуру, объем работы и круг источников.

собой как всё в правовой реальности. Элементом правовой системы является юридическая наука, и это не оспаривается. Важнейшим техническим звеном в приращивании знаний, их аккумуляции является правовая позиция как продукт мыслительной деятельности, высказывание по поводу правовых явлений, их перспективе, судьбе. Безусловно, исток правовых позиций в научном профессиональном правосознании, которое выступает мощным фактором развития правовой системы российского общества.
Итак, подытоживая сказанное в настоящей главе, сделаем следующие выводы. Правовые позиции представляют собой правовой феномен, пока слабо исследуемый в юридической науке. В философском, логикоязыковом плане это мысль, система суждений о чем-то, о том, каким должно быть что-то (прагматическая сторона) в социальной практике, социальной природе. Правовые позиции есть разновидность социальных1. В любом случае, это элементы правового профессионального сознания. Их можно подразделить на правотворческие, правоприменительные и доктринальные. Разновидностью правоприменительных являются судебные, о чем и пойдет речь во второй главе работы.
1 Заметим, что в системе социальных позиций, выражающих отношение к чему-либо (комуОлибо), определенное место занимают социальные правовые позиции непрофессионального характера, их можно назвать бытовыми правовыми позициями (подробнее об этом в гл. 2, § 7).