Теоретические аспекты правового регулирования экономики в переходных обществах : на примере постсоветской России

• Автор: Горшенин, Виктор Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 181 с.

Глава 1: Постсоциалистическое переходное общество: теоретикометодологическая характеристика. Специфика переходного общества современной России
’ I '
§1.1. Постсоциалистическое переходное общество: понятие и место в историческом процессе
§1.2. Общество, право и государство в современной России
§1.3. Влияние глобализации на правовое регулирование национальной экономики
Глава 2: Правовое регулирование экономических отношений в постсоветской России

§2.1. Право и экономика современной России: состояние и перспективы
§2.2: Основные направления и методы правового регулирования экономики в современной России
§2.3. Влияние глобализации на правовое регулирование экономики в современной России
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертации обусловлена, прежде всего, необычайной важностью предмета исследования. Право (вместе с политическими институтами) и экономика как совокупность
производственных отношений есть стержневые, «несущие» конструкции

общества. Они отражают его структуру, а нередко и направленность развития. По сути, право и экономика - парные категории. Содержание правовых норм во-многом определяют экономические отношения данного общества. Эти отношения, в свою очередь, выступают, как правило, в правовой, форме, в одних случаях вырастающей из экономических отношений, в других, - при рецепции права более развитых стран, -воспринимаемой извне.
Наиболее сложным и-противоречивым воздействие права на экономику бывает в переходных обществах. Между тем в отечественной" советской' юридической литературе проблема правового регулирования экономики рассматривалась, как правило, в рамках типологически завершенных обществ. Применительно к переходным обществам она исследовалась обычно лишь в контексте исторического движения к социализму. Отсюда и соответствующие рамки исследования — переход от капитализма к социализму, от социализма к коммунизму; социалистическая ориентация стран, освободившихся от колониальной зависимости, как форма их движения к социализму и т.д.
Проблема перехода современной России от социализма марксистско-ленинского толка к капитализму теоретически не разработана. Поэтому работы, затрагивающие вопросы правового регулирования, экономики в современной России, отличает недооценка либо полное игнорирование исторически переходного характера российского общества, права- и экономики.

Степень разработанности темы. В современной отечественной
юридической литературе есть немало публикаций, в которых в той или, иной
мере затрагиваются вопросы, входящие в предмет диссертационного
исследования. Однако они получают лишь фрагментарное освещение
правило, при этом недоучитывается российская культурно-историческая
специфика, предопределяющая ряд важных особенностей переживаемого i ’
Россией переходного периода. Между тем, именно она во многом определяет направленность, формы и эффективность воздействия права на экономику.
Различные аспекты исследуемой темы рассматриваются в работах таких видных российских правоведов, как С.С. Алексеев, И.Л. Бачило, М.Н. Бродский, Г.М. Вельяминов, Н:Н. Вознесенская, О.А. Гаврилов, Е.П. Губин,
A.И. Кривенький, Э.Л. Кузьмин, В.В. Лазарев, И.В. Левакин, Е.Г. Лукьянова, В.П. Малахов, А.В Малько, О.В. Мартышин, М.Н. Марченко, Г.И. Муромцев, B.C. Нерсесянц, A.C. Пиголкин, С.В. Поленина, Ю.А. Тихомиров и другие.
Экономические и социальные аспекты данной темы исследуются отечественными, экономистами, философами и социологами с позиций соответствующих научных дисциплин. Речь идет о работах Л.И. Абалкина,
B.Г. Алиева, А.Н. Данилова, В.Л. Иноземцева, Е.В. Красниковой, Л.М. Максимовой, В.А. May, Т.Г. Морозовой, Ю.Н. Мосейкина, Л.И. Никовской, И.Я. Носковой, В.П. Оболенского, А.П. Паршева, В.И. Розмаинского, О.В. Рукавишникова, Н.Д. Эриашвили, Е.Г. Ясина и др.
Между тем системного исследования данной проблематики на монографическом уровне в российской правовой литературе до сих пор нет.
Объект диссертационного исследования образует правовое регулирование экономики в постсоциалистической России.
Предметом исследования являются теоретические аспекты взаимодействия права и экономики в современном российском обществе, рассмотренные с позиции формационного подхода.

поколение в народе вырабатывалось стремление обойти закон, чтобы решить самые насущные жизненные проблемы75.
Правовой нигилизм распространен и в современной. России. Ничего удивительного в этом нет - именно в переходные периоды он усиливается, причем как в массовом, так и в профессиональном сознании. Учитывая все многообразие существующих социально-правовых проблем, обусловливаемых ходом экономической либерализации в России, рост правового нигилизма должен сохраниться, а может быть даже и усилиться в ближайшее время.
В России достаточно поздно сформировалось понимание того, что интересы государственного и общественного развития требуют развитого правосознания, которое не имеет ничего общего с неограниченной свободой. Русский человек ценит волю, т.е. свободу, соединенную с простором, пространством76. Однако наличие этого самого простора привело к неумению ценить возможность защищать границы своего* личного пространства (т.е. свободы) и соответственно, к неумению уважать границы свободы иного лица. Наличие неограниченных пространств (дающих возможность решать проблему по принципу: не нравится - отойди) приводит к пренебрежению правовыми формами разрешения конфликтов по причине их невысокой актуальности77. Как отмечал Б.Н. Чичерин, «на Западе... в тесном кругу сталкивались и переплетались разнообразные элементы, выраставшие из почвы или завещанные историей. Частые столкновения ведут к борьбе, но вместе с тем укрепляют отдельные стихии и приучают их к совокупной деятельности»78. Ничего подобного в России не было.
Правовая культура западного общества формировалась совершенно по иному. Основу права на европейском континенте составляло римское право.
75 Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность / A.B. Сергеева. — 4-е изд., испр. - М.: Флинта: Наука, 2006. С. 165-166.
76 Лихачев Д.С. Заметки о русском. М., 1984. С. 10.
77 Лаптаев Л.Е. Правовое мышление и правовые реформы в России // Реформы и право: сб. ст. / JÏ.E. Бандорин, М.А. Баратова, С.В. Васильева и др.; Отв. ред. Ю.А. Тихомиров; Гос. ун-т - Высшая школа экономики. - М.: Изд. Дом ГУ ВШЭ, 2006. С. 8.
78 Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1899. С. 524-525.