Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Усачев, Василий Гаврилович
12.00.01
Кандидатская
2009
Тамбов
196 с.
Стоимость:
499 руб.
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА
1.1 Принцип непосредственного действия человека в системе принципов российского права: общетеоретический аспект
1.2 Юридическая природа, структура и содержание принципа непосредственного действия прав человека
1.3 Общетеоретические проблемы реализации принципа непосредственного действия прав человека при осуществлении
правосудия
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ
ОПЫТ
2.1 Принцип непосредственного действия прав человека и его осуществление в международном и зарубежном праве
2.2 Реализация принципа непосредственного действия прав и свобод человека и гражданина в деятельности конституционных судов Российской Федерации
2.3 Реализация принципа непосредственного действия прав человека в деятельности иных судов Российской Федерации
2.4 Проблемы теории и практики применения судами норм о непосредственном действии прав и свобод человека и гражданина
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. Россия провозглашена демократическим правовым государством, и происходящие в ней преобразования направлены на оптимальное разрешение проблемы гармонизации интересов личности, общества и государства. Смысл правового государства раскрывается через ст. 2 Конституции: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Конституционно закрепленные права и свободы являются «непосредственно действующими» (ст. 18 Конституции РФ), что означает верховенство прав и свобод в правовой системе независимо от того, прописано ли конкретное право или свобода в Конституции РФ или следует из общепризнанных принципов и норм международного права.
Непосредственность действия - присущее правам человека качество. Как следствие этого, непосредственно действующие права человека осуществляются независимо от того, признает их государство или нет. При таком статусе принципа непосредственного действия прав человека представляется не адекватным состояние научного знания рассматриваемой проблемы ее теоретическому и прикладному значению.
Необходимость переосмысления представлений о правах человека в аспекте их непосредственного действия ставит перед правовой наукой ряд сложных теоретических и практических задач. Их решение требует самостоятельного научного осмысления такого правового явления, как принцип непосредственного действия прав человека, исследования условий обеспечения непосредственности действия прав человека, механизмов реализации данного принципа при осуществлении правосудия. Такая постановка вопроса обусловлена тем, что важной характеристикой правового государства является правосудие, при осуществлении которого суд, разрешая дело, принимая справедливое, правовое решение, обеспечивает права и
свободы как непосредственно действующие и тем самым их эффективную защиту.
В теории права, отраслевых науках, законодательной и правоприменительной практике отсутствует единый подход в определении содержания принципа непосредственного действия прав человека и в создании системы юридических средств обеспечения непосредственного действия прав человека. Наличие подобных проблем связано, в первую очередь, с отсутствием в теории права единообразного представления не только об объеме и содержании принципа, специфике его реализации, но и о его значимости в практике обеспечения прав человека. В этой связи возникла необходимость научного анализа его правовой природы, сущности, содержания, а также механизмов его реализации. И, прежде всего, в деятельности судебных органов.
В этой связи актуальность исследования определяется, прежде всего, теоретической и практической значимостью вопросов, связанных с реализацией прав человека в Российской Федерации, а также необходимостью, во-первых, комплексного изучения принципа непосредственного действия прав человека; во-вторых, устранения сугубо процессуального подхода к анализу проблем реализации принципа в судебной деятельности и формирования общетеоретической базы правового регулирования принципа; в-третьих, определения действенных механизмов реализации принципа при осуществлении правосудия, совокупности юридических средств его реализации, выработки путей совершенствования законодательства и правоприменительной практики по обеспечению прав человека как непосредственно действующих с учетом традиций и специфики российской правовой системы и, прежде всего, обеспечительной деятельности судебных органов в области прав человека.
Анализ принципа непосредственного действия прав человека и специфики его реализации необходимо проводить с учетом не только современных тенденций, присущих доктрине, но и правоприменительной
настоящего времени в теории государства и права отсутствует единообразное представление не только об объеме и содержании этого принципа, но и о его значимости в реализации прав человека. Данный вывод следует из анализа юридической литературы, обзора научных мнений современных
исследователей по этой проблематике, в которых данный принцип упоминается и рассматривается в рамках исследования конституционноправовых положений о правовом статусе личности, принципах правового статуса личности и прямом действии Конституции РФ.
Таким образом, исследование принципа непосредственного действия прав человека требует уяснения и определения:
- во-первых, терминологии, используемой в качестве научно-
теоретического аппарата, в том числе основного понятия исследуемой сферы - термина «непосредственное действие», относимого к базовой, характеристике прав человека (уяснение этимологии исследуемого правового феномена позволит охарактеризовать понятийный аппарат принципа);
- во-вторых, содержательного наполнения принципа (позволит
определить смысловые и сущностные характеристики, исследовать юридическую природу принципа);
- в-третьих, его структурной характеристики (рассмотрение внутренней формы содержания позволит определить те юридически значимые
закономерности, которые необходимы и достаточны для формирования и реализации правового явления непосредственного действия прав человека).
Любой принцип права имеет свое внутреннее содержание, раскрывающееся через три элемента: требование, идеал, знание.47 Исходя из целей нашего исследования исходным моментом является наличествующее официальное провозглашение непосредственного действия прав человека в статье 18 Конституции РФ. Дальнейшее развитие этого постулата
происходит как в других нормах Конституции, различных законодательных актах, так и решениях органов судебной власти, а также реализуется в
47 Вопленко H.H. Указ, соч. С.34-35.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Становление вертикали власти в России : Историко-правовой анализ | Асланов, Рамиль Махир оглы | 2005 |
Распад СССР : историко-правовое исследование | Лукашевич, Дмитрий Александрович | 2013 |
Суд в России, вторая половина XIX - начало ХХ вв. | Немытина, Марина Викторовна | 1999 |