Правовое регулирование отношений наследования в Юго-Западной Руси : X-XVIII вв.

• Автор: Трифонов, Сергей Геннадиевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с.

Глава 1. Отношения наследования в Юго-Западной Руси по Русской Правде и Церковным уставам великих князей Владимира и Ярослава (Х1-Х1У вв.)
§1. Природа возникновения правовой традиции в регулировании отношений наследования в Юго-Западной Руси
§2. Субъекты и объекты права наследования
§3. Русская Правда как первый свод норм для правового регулирования наследственных отношений
Глава 2. Правовое регулирование отношений наследования в юго-западных русских землях в период их вхождения в состав иностранных государств (конец XIV - первая половина XVII вв.)
§1. Наследственное право в юго-западных русских землях в составе Великого княжества Литовского
§2. Наследование в западных южнорусских землях по польскому праву.. 73 §3. Наследование в юго-западных русских землях по немецкому праву. . 102 §4. Изменения в правовом регулировании наследственных отношений в юго-западных русских землях в составе Речи Посполитой
Глава 3. Эволюция правового регулирования отношений наследования в Юго-Западной Руси в середине XVII в. - в XVIII в
§1. Новые источники правовых норм для регулирования наследственных
правоотношений
§2. Разработка учения о наследовании в «Правах, по которым судится малороссийский народ» (1743 г.)
§3. Распространение действия общероссийского законодательства о наследовании в Юго-Западной Руси и его влияние на развитие учения о наследственном праве в XVIII ст
Заключение
Список использованных источников и литературы

Актуальность темы исследования. Коренные изменения в социально-экономической жизни российского общества, происходящие с начала 1990-х гг. и по настоящее время, самым существенным образом повлияли на развитие отношений наследования: возрождение права частной собственности и появление новых его субъектов и объектов, отмена каких-либо ограничений относительно состава и количества имущества, могущего находиться в собственности субъектов - эти и многие другие факторы вызвали существенные изменения в отношениях наследования, что придало, в свою очередь, особую актуальность проблемам поиска и разработки правовых механизмов, которые смогли бы адекватно регулировать эти отношения в тех экономических и политико-правовых условиях, которые сложились и складываются сегодня в России.
Вследствие произошедших перемен модифицировался состав субъектов правоотношений наследования, а, следовательно, возник вопрос о сохранении имущества в собственности как конкретных лиц, так и семьи в целом, что вызвало повышенный интерес к историческим традициям регулирования данных общественных отношений. Возникновение частного капитала, включающего в себя среди прочих объектов имущественные права на ценные бумаги, доли в капитале юридических лиц, право собственности на землю и иные объекты недвижимости, с необходимостью потребовало модернизации соответствующего правового института, что может быть эффективно осуществлено лишь с учётом уже известных истории достижений отечественной теории и правоприменительной практики. В этом плане существенную роль для становления современного российского наследственного права играет всестороннее изучение исторического опыта регулирования данных отношений, научный анализ памятников законодательства, содержащих наследственно-правовые нормы, в процессе их эволюции в соответствии с социально-экономическим прогрессом общества.
Обращение к проблемам исторического развития наследственного права представляет сегодня существенный интерес ещё и потому, что оно позволяет
изучить и воссоздать те цивилистические институты, которые присутствовали в наследственном праве Киевской Руси, Московского государства, Российской империи и не имели места в системе законодательства СССР. В этом плане важным представляется выявить, что именно из отечественного исторического опыта законодательной практики можно использовать сегодня - для согласования современного российского законодательства с гражданскими законами Западной Европы в русле европейской интеграции России, с учётом национальных, исторических и экономических её особенностей.
Изложенное даёт, как представляется, вполне достаточные основания считать необходимым и актуальным историко-правовое исследование процессов возникновения отношений наследования в России и их правового регулирования на хронологическом отрезке от начала X в. до конца XVIII в., частью чего и выступает данная диссертационная работа.
Хронологические рамки исследования охватывают период с начала X века. Избрание такой точки отсчёта определено появлением первых письменных нормативных актов, в которых содержится упоминание о правовом регулировании отношений наследования, - договоров Руси с Византией 907, 911, 944 гг. Оганичение рассматриваемого периода концом XVIII в. обусловлено тем, что именно к концу XVIII в. практически все юго-западные русские земли, длительное время находившихся в составе иностранных государств, были включены в состав Российской империи и, соответственно, на эти территории было распространено общероссийское законодательство о наследовании.
Степень научной разработанности темы исследования. Столь актуальный для историко-юридической и цивилистической науки вопрос, каким является право наследования, не мог остаться без внимания широкого круга исследователей, изучавших историю отечественного права. Институт права наследования как один из важных институтов гражданского права в последнее время привлекает к себе всё более предметное внимание учёных; на протяжении последних лет опубликован ряд трудов, посвященных этой проблематике. Многие из авторов в рамках избранной тематики в той или другой степени касаются исто-

Печерского монастыря, в частности писал: «К прежним сёлам, какими владел монастырь, присоединялись новые. Так, Ярополк Изяславич, князь Владимира Волынского, подражая отцу своему Изяславу в любви к Печерской обители, отдал ей своё всё достояние (1086 г.), волости Небольскую, Деревскую, Лучскуго и около Киева. Один из постриженников Киево-Печерских, епископ Ефрем, пожертвовал Печерскому монастырю (прежде 1096 г.) двор в Суздале с церковию святого Димитрия и с селами. Вместе с тем обитель получала и другого рода пожертвования. Минский князь Глеб Всеславич, зять Ярополка Волынского, принес ей 600 гривен серебра и 50 гривен золота, а по смерти этого князя (1119 г.) супруга его Анастасия Ярополковна дала еще 100 гривен серебра и 50 гривен золота. Суздальский тысяцкий князь Георгий, сын Шимона Варяга, в 1130 г. прислал в обитель 500 гривен серебра и 50 золота на покование раки преподобного Феодосия, а потом пожертвовал обители и ту гривну, которую носил на себе, и в которой заключалось 100 гривен золота»172.
В.М. Рычка замечал, что часто в монастырскую и церковную казну попадали средства за обет от служивых людей, приводя в подтверждение этого замечания рассказ Киево-Печерского патерика об одном «муже», который, отправляясь в военный поход, дал обет внести определённую сумму на отделку монастыря, если вернётся живым. Обращение к тексту Патерика удостоверяет, что кроме таких взносов, монастырь охотно принимал и подношения иного рода, называя «боярина Ивана», который дал монастырю «три взы брашна: хлебы и сыр и рыбу, сочиво же и пшено, аще же и мед»173.
Определённым образом через имущественные отношения Церковь также пыталась искоренять социальные пороки, свойственные древнерусскому обществу: так, в 59-й главе Кормчей книги содержался специальное повеление для новорукоположенного иерея, предписывавшее, чтобы он во время своего пастырского служения не брал приношений от неверных еретиков, блудодеев, прелюбодеев, воров, разбойников, грабителей, владельцев развлекательных заведений, клеветников, лгунов, волхвов, волшебников, жестоких правителей, которые
172 Митрополит Макарий. (М.П. Булгаков). История Русской Церкви. - СПб., 1866. - Т.1. - Отд. IV. - С. 91-92.
173 Киево-Печерский Патерик. - К.: Госиздат, 1930. - С.57.