+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Правовое положение Северного Кавказа в составе Российской империи

  • Автор:

    Шавишвили, Автандил Эднариевич

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Ставрополь

  • Количество страниц:

    255 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Введение
ГЛАВА I. Вхождение Северного Кавказа в состав
Российской империи
1.1.Первый этап вхождения Северного Кавказа в состав Российской империи
1.2. Правовое положение Северного Кавказа в контексте международных договоров второй половины XVIII
первой трети XIX в. '
1.3 . Завершение вхождения Северного Кавказа в состав Российской империи
ГЛАВА II. Изменения в правовом положении населения и в системе управления Северным Кавказом в ходе и после присоединения

65-121 65-81

156-214 156-165 166-200 201-217
к Российской империи
2.1.Правовое положение населения в период и после присоединения Северного Кавказа к Российской империи
2:1.1.Правовое положение лиц свободных сословий
2.1.2; Правовое положение духовенства
2.1.3.Правовое положение зависимых сословий
2.2.Система управления Северным Кавказом в ходе и после присоединения к Российской империи
2.3.Организация правосудия в конце ХУШ -первой половине ХСХ в.
ГЛАВА III. Управление Северным Кавказом в условиях Великих реформ
3.1.Земельная;и крестьянская реформы
3.2.Реформы системы органов управления 33: Проведение судебной реформы Заключение
Список использованной литературы
Введение
Актуальность темы исследования. В отечественной и зарубежной историко-правовой науке Северный Кавказ часто рассматривался как колония Российской империи, как колониальный придаток империи, источник сырья и рынка сбыта. Преобладающий взгляд на социально-экономические, правовые преобразования на Кавказе как отвечающие интересам русской буржуазии до настоящего времени остаются превалирующими во многих исследованиях историков, правоведов, политологов. Однако имеющиеся, документы и материалы позволяют отойти от концепции колониального характера проводимых преобразований в регионе, которые активно проводились именно в ХЕК веке.
Северный Кавказ стал объектом интересов России еще в ХУГ веке, а в середине XVIII внешнеполитическая, обстановка в регионе, где сталкивались интересы Турции, Персии и России, а также ряда западноевропейских держав, в частности, Великобритании и Франции, заставила'российские власти проводить более активную политику, которая, однако, на тот момент была реализована частично. Следствием ряда факторов, среди которых можно выделить стратегические задачи России: выход к Черному морю, прямое сношение в Закавказьем, особенно после подписания Георгиевского трактата, стало вхождение Северного Кавказа в состав Российской империи, что достаточно неоднозначно воспринималось и воспринимается рядом исследователей, повторяющими тезис о колониальном характере политики российского государства.
Не всегда объективно рассматривался вопрос и о правовом статусе Северного Кавказа в составе Российской империи, проводимых в регионе административных И' судебных преобразованиях, реформировании, системы управления; политико-правовых формах вхождения его территориальных образований в состав России.
Изучение истории различных политико-юридических, форм вхождения северокавказского региона в правовое поле Российской империи становится особенно очевидной, если учитывать, что без всестороннего анализа целого ряда вопросов невозможно понять явления, которые определяют как характер, так и основные тенденции развития Северного Кавказа в современных условиях.
В настоящее время достаточно целесообразно обратиться к истории присоединения Кавказа к Российской империи для того, чтобы обратить внимание на,прогрессивные моменты этого процесса; использовать ценный опыт государственно-правовой политики России в отношении северокавказских территорий в процессе управления, что может повлиять как на политическую стабильность, так и на совершенствование деятельности государственно-властных структур в регионе.
Все это определяет актуальность избранной темы № ее научную новизну. которая-вытекает из постановки проблемы. Ни в .отечественной (дореволюционной и современной), ни в зарубежной литературе проблема правового, положения Северного Кавказа в составе Российской империи специально не изучалась. Рассматривались лишь отдельные аспекты вхождения'региона в состав России, реформирование системы управления. Однако эти исследования носили общеисторический характер, делали основной акцент на; социально-экономические преобразования и, как уже говорилось, на колониальный характер политики России на Кавказе. Кроме того, практически не исследован огромный пласт нормативно-правовой базы, регулировавший отношения империи с народами и обществами Северного Кавказа; вне поля зрения остались правовые последствия международных договоров, в той или иной мере затрагивающих статус региона й его изменение. Представленная работа делает попытку устранить этот пробел.
Источниковая база диссертации. Диссертационное исследование выполнено на основе широкого круга источников, содержащих ценные сведения об изучаемом предмете. Первую группу источников составляют норма-

г. ряд владетелей Северо-Восточного Кавказа решили принять подданство России, а это в свою очередь усилило антироссийскую деятельность Турции в регионе, находившую всестороннюю поддержку Англии и Франции.
На рубеже XVTII-XIX вв. кавказская политика России носила двоякий характер: с одной стороны она пыталась выставить себя в качестве «миротворца», а с другой - прибегала к использованию военной силы и переходила к методам открытой колониальной политики1.
В свою очередь, как уже было сказано выше, сначала наполеоновская Франция, а потом и Англия стремились отвлечь,внимание России от западных проблем обострением российско-иранских и российско-турецких отношений на Балканах и на Кавказе, субсидируя антироссийскую политику Порты и Персии в регионе.
Таким образом, причинами провала дипломатических переговоров России с Ираном и Турцией, проходивших в 1807-1808 гг. стали, с одной стороны, активное противодействие Англии, Франции и Австрии; а с другой - территориальные претензии самих воюющих сторон друг к другу2. К этому времени относится и усиление позиции Великобритании в Стамбуле и Тегеране. Успехом английской дипломатии стало подписание двух договоров в 1809 г.: англо-иранского и англо-турецкого. В том же году Лондон организовал союз Турции и Ирана, предусматривавший объединение военных сил на кавказском фронте.
Введение Петербургом в 1808-1810 гг. карантинных мер в Притеречье, по тактическим соображениям, стало причиной нового подъёма антироссий-ских выступлений на Северном Кавказе. Это восстание состояло из двух векторов - из народов Засулакской Кумыкии, Чечни, Ингушетии, Осетии и Ка-барды; другой - народов предгорного, горного Дагестана и Азербайджана. Среди лиц недовольных политикой российских властей, мы видим, Ших-
1 Виноградов Б.В. Кавказ в политике государя Павла I (1796-1801 гг.). Армавир-Славянск-на-Кубани, 1999. С. 94.
2 Сотавов H.A. Северный Кавказ в русско-иранских и русско-турецких отношениях в XVÜL М., 1991. С.271.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.203, запросов: 962