Юридические общества в России (1865-1917 гг. )

• Автор: Миридонова, Валентина Сауловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 252 с.

Оглавление

Введение
Глава I. Возникновение юридических обществ в России.
Их правовое положение.
1.1. Появление юридических обществ в России: причины,
движущие силы, процесс
1.2. Юридический статус научных общественных
организаций юристов
Глава II. Основные направления деятельности юридических обществ
2.1. Научно-исследовательская деятельность
2.2. Издательская деятельность
2.3. Просветительская деятельность
2.4. Общественно-политическая деятельность
2.5. Деятельность юридических обществ по консолидации
общественных организаций юристов
Заключение.........
Приложения
Библиографический список

Введение
Актуальность темы исследования. Перед современным российским обществом стоит непростая задача перехода к открытому гражданскому обществу, одной из качественных характеристик которого выступает возможность участия его членов в общественно-политической жизни посредством объединения в независимые от государства ассоциации. В связи с этим обращение к истории отечественных общественных объединений юристов приобретает особый научный и практический интерес, и делает заявленную тему чрезвычайно актуальной.
Прежде всего, деятельность любых общественных объединений представляет собой определенную грань проблемы взаимоотношений государства и общества. Сейчас, когда происходит либерализация всех сторон жизни общества, государство отказывается от авторитарных методов управления, насильственной борьбы с инакомыслием, на смену противостоянию государства и общества должны придти отношения партнерства с четко очерченными границами вмешательства государства в деятельность других участников общественной жизни.. В условиях становления и развития партнерских отношений неизмеримо возрастает роль добровольных формирований граждан, и тяжелые последствия утраты опыта независимой общественной инициативы ощущаются особенно остро. Поэтому обращение к истории дореволюционных1 общественных формирований, ставших для их участников школой приобретения навыков социальной деятельности, весьма актуально. Необходимость изучения деятельности юридических обществ объясняется ростом активности юридической общественности, что выразилось в образовании в последнее время нескольких самодеятельных организаций в сфере юриспруденции. Так, в 2000 году при активном участии членов кафедры теории и истории права Московского государственного университета создано
1 Здесь и далее термин «дореволюционный» употребляется для обозначения периода российской истории, предшествующего Октябрьской революции 1917 г.
Российское историко-правовое общество (РИПО).1 Целями организации стали координация научной деятельности историков и теоретиков права в рамках страны и активизация историко-правовой пропаганды. Этой молодой организацией проводятся семинары, конференции, в частности международная конференция «Актуальные проблемы истории государства и права, политических и правовых учений», в которой участвовало более 100 ученых их России, США, Азербайджана и Эстонии. В феврале 2000 года под патронажем Президента РФ В.В.Путина было создано общероссийское общественное объединение «Российский союз юристов». В соответствии со ст.2 Устава целью деятельности «Союза» является содействие процессу формирования правового государства в РФ посредством, в частности содействия в организации и проведении прикладных и фундаментальных научных исследований в области права и пропаганды юридических знаний.2 Несомненно, что современные общественные организации юридического профиля, имеющие близкие дореволюционным юридическим обществам цели и направления работы, могут почерпнуть много полезного из насыщенной истории своих предшественников.
Во-вторых, исследование юридических обществ актуально с точки зрения восполнения пробелов в истории юридической науки. Именно на заседаниях обществ обосновывалась необходимость отказа от устаревших норм, анализировались институты буржуазного права и вырабатывались наиболее приемлемые варианты внедрения их в отечественное законодательство.
В-третьих, ориентация современного общества на либеральные ценности делает актуальной проблему возможности и степени восприятия классического либерализма российским обществом, требует тщательного изучения и обсуждения особенностей «русского» либерализма. В основе верного понимания специфических черт «русского» либерализма лежит исследование истории либерализма в России как идейного течения и общественного движения. С этих позиций теоретическое наследие и практический опыт
'Научная жизнь. Конференция РИПО.// Вестник МГУ. Серия 11. Право. 2000. №4. С.54.
2 Общественная жизнь юристов. Раздел II Устава общероссийской общественной организации «Российский союз юристов»// История государства и права. 2000. №2. С.

Отсутствие волокиты и быстрота процесса объясняется проявленной личной заинтересованностью и сочувствием к идее создания общества со стороны барона А.П.Николаи - Начальника Главного Управления Наместника Кавказского. При первой же встрече с одним из организаторов общества В.А.Андреевым барон А.П.Николаи одобрил и выказал готовность содействовать этому начинанию. Представленное впоследствии В.А.Андреевым подробное письмо с проектом было в кратчайшие сроки рассмотрено и уже 27 апреля 1873 года устав кавказского юридического общества утверждён.
Рассмотрим второй путь создания юридических обществ — при высших учебных заведениях на примере Санкт-петербургского юридического общества.
Представленный учредителями первоначальный проект устава общества подвергся первой критике в стенах Университета, когда Совет университета пришел к выводу о целесообразности внесения изменений в проект, в частности, по вопросу компетенции редакционного комитета, из ведения которого Совет предлагал изъять «наблюдение за точностью юридической терминологии, правильности языка и исправности вообще трудов общества».2 После соответствующей переработки проекта устава совет Университета направил учредительные документы вместе со своим ходатайством об образовании юридического общества при Санкт-петербургском университете Главному управляющему учебным округом. Во властных структурах документы блуждали более года и были возвращены учредителям на доработку с многочисленными замечаниями. Анализ последних позволяет выявить все звенья цепи инстанций, реально занимающихся и контролирующих жизнедеятельность юридических научных обществ. Среди авторов 1 исправлений и замечаний мы видим представителей министерства юстиции (в
лице его главы), министерства народного просвещения, Учёного комитета,3 что показывает обязательность участия в решении вопроса об учреждении обществ

1 Френкель A.C. Указ. соч. С.
2 ЦГИА СПб, ф.14, оп.1, д.7562, л.18 об.
5 Там же, л.20 - 21 об.