Общеправовой принцип социальной справедливости и его реализация в современном уголовном праве России : теоретико-правовые аспекты

• Автор: Арендаренко, Алла Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 479 с. : ил.

Введение
Оглавление:

Глава 1. Философско-этическая и правовая природа социальной справедливости
§ 1. Историко-теоретический обзор понятия справедливости.
Классификация концепций справедливости XX века
§ 2. Феномен понятия и понимания справедливости в России:
историческая ретроспектива
§ 3. Основные современные подходы к понятию социальной
справедливости
§ 4. Социальная справедливость и равенство: соотношение понятий 70 § 5. Общеправовой принцип социальной справедливости в системе принципов российского права
Глава 2. Общеправовой принцип социальной справедливости в уголовном праве современной России
§ 1. Роль общеправового принципа социальной справедливости
в уголовном праве как отрасли публичного права
§ 2. Значение общеправового принципа социальной справедливости
для уголовного права (универсальность и всеобщность)
§ 3. Особенности применения общеправового принципа социальной
справедливости в законотворчестве
§ 4. Особенности применения общеправового принципа социальной справедливости в правоприменительной деятельности
Глава 3. Особенности выражения общеправового принципа социальной справедливости в Уголовном кодексе Российской Федерации
§ 1. Общеправовой принцип социальной справедливости в Общей
части Уголовного кодекса Российской Федерации
§ 2. Общеправовой принцип социальной справедливости в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации
Глава 4. Перспективы развития и определение приоритетов совершенствования уголовного законодательства с точки зрения общеправового принципа социальной справедливости
§ 1. Проблемы реализации общеправового принципа социальной
справедливости в уголовной политике современной России
§ 2. Особенности применения общеправового принципа социальной справедливости в деятельности судебной системы Российской
Федерации
§ 3. Определение приоритетов совершенствования уголовного законодательства с точки зрения общеправового принципа социальной справедливости
Заключение
Приложение (анкета)
Список использованной литературы и нормативных источников

Введение
Актуальность темы исследования. Принцип справедливости "есть постоянная и неизменная воля каждому воздавать по заслугам" (justitia est constans et pertua voluntas suum cuigue tribuere). Его содержание в правовой системе общества достаточно многогранно. Во-первых, справедливость заложена в самом содержании права, в тех общественных отношениях, формой которых право является. Во-вторых, самодеятельность субъектов права должна быть пронизана идеями беспристрастности, истинности, правильности, законности, честности и т.п. В-третьих, вынесенные юридические решения, устанавливающие права и обязанности, меры поощрения и юридической ответственности должны по форме и существу быть справедливыми, то есть учитывать все обстоятельства, соответствовать степени совершенного проступка.
Актуальность темы исследования обусловливается следующими факторами.
1) Проблема достижения социальной справедливости в уголовном законодательстве и правоприменительной деятельности является острой и актуальной исходя из специфики регулируемых общественных отношений, в которых наиболее явно видно столкновение интересов сторон.
2) В современной юридической науке понятие социальной справедливости до сих пор не получило всестороннего рассмотрения. Справедливость является формой общественного сознания, выявляющей соотношение между действиями, событиями в обществе и государстве, при котором обеспечивается наилучшее сосуществование индивидов (социальных групп), реализация их возможностей и в соответствии с которым каждому воздается должное за его поступки в виде применения мер государственного принуждения, соответствующих общественной опасности совершенного деяния.
1 См.: Сырых В, В. Общая теория государства и права: Академический курс / Под ред. М.Н. Марченко. - М., 2007. Том 2. С. 106.

законодательства1. «Справедливость и несправедливость, - отмечал Б. Спиноза, - могут быть представлены только в государстве. Справедливым называется тот, кто имеет неуклонную волю воздавать каждому должное ему, несправедливым же, наоборот, тот, кто стремится присвоить себе принадлежащее другому»2.
В теориях общественного договора Дж. Локка, Ж.Ж. Руссо, И. Канта справедливость имела огромное значение. Справедливость социальных законов и институтов в рамках данных теорий зависит от их соответствия универсальным законам природы. Согласно представлениям Д. Локка, справедливость имеет двоякое основание: одна его сторона — естественная человеческая природа, сущностью которой являются имманентное стремление к собственности, способность к труду и требование личной неприкосновенности, другая - установление законов для защиты естественных стремлений человека3.
Как считал И. Кант4, первейшее условие справедливости между людьми — свобода индивида. Полное разумное осуществление естественной природы человека возможно лишь при совершенном правовом устройстве. «Естественное состояние человека, - писал И. Кант, - могло быть состоянием несправедливости, поскольку оно было состоянием, в котором отсутствовало право и в котором, если право оказывалось спорным, не находилось компетентного судьи, который мог бы вынести имеющий законную силу приговор»5. Давая моральное обоснование правовой системе и опираясь на теорию «общественного договора», И. Кант отмечал, что «суд
1 Впоследствии, разработанное предшественниками, учение о социальной природе и значимости идеи справедливости вписывается в систему постулатов естественноправовых теорий, доктрин правовой философии. При этом наряду с ведущим свое начало от Аристотеля политико-правовым аспектом понимания справедливости как явления социального широкое распространение получило ее рассмотрение в первую очередь как нравственной категории.
2 См.: Спиноза Б. Избр. произв. В 4-х тт. Т. 2. М., 1957. С. 209, 212.
3 См.: Гринберг Л.Г., Новиков А.И. Указ. соч. С. 23.
4 См., напр.: Философия Канта и современность. М., 1974; Кант И. Основы в метафизике нравственности. Т. 4. Ч. 1. М., 1982.
5 См.: Кант И. Метафизика нравов в двух частях // Соч. в 6-ти т. Т. 4. Ч. 2. М., 1965. С. 233.