+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Иерархические коллизии в праве

  • Автор:

    Петров, Александр Александрович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Красноярск

  • Количество страниц:

    204 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Иерархия в праве
§ 1. Проблема иерархии в общенаучном и социальном знании
§ 2. Понятие иерархии в праве
§ 3. Уровни иерархии в праве. Критерии построения иерархии в праве
Г лава 2. Иерархические коллизии как разновидность коллизий в праве
§ 1. Понятие и виды коллизий в праве
§ 2. Понятие и классификации иерархических коллизий в праве
Глава 3. Разрешение иерархических коллизий в праве
§ 1. Системный подход к разрешению иерархических коллизий в праве
§ 2. Разрешение иерархических коллизий в праве в аспекте реализации права
Заключение
Список источников, использованных при написании диссертационного
сочинения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Вопросы согласованности, непротиворечивости права волновала юридическое сообщество на протяжении многих веков, что вполне объяснимо, ибо построение права как эффективной, непротиворечивой и логически связанной системы является одним из краеугольных камней любой теории права, претендующей на прогрессивность независимо от научных пристрастий исследователя.
Актуально исследование коллизий в праве как в позитивном аспекте -с точки зрения сохранения, развития и совершенствования права как многоуровневой системы путем повышения степени его согласованности и минимизации противоречий в правовой материи, так и в аспекте повышения эффективности борьбы с дефектами в праве, снижающими степень юридической определенности и, следовательно, подрывающими безопасность участников правового общения.
Причем проблематика коллизионное™ в праве может исследоваться и с социально-практической стороны (как изучение социальных конфликтов, преломляющихся в призме права), и с непосредственно юридической стороны (как конструирование механизма самосохранения и развития права, рассматриваемого в качестве сложной иерархически организованной системы).
Одним из наиболее проблемных вопросов данной весьма обширной темы является исследование иерархических коллизий в праве. Актуальность теоретического исследования обохначенной темы, помимо вышеназванных причин, обусловлена следующим.
Рассогласованность права «в вертикальном срезе» - одна из наиболее опасных патологий правовой системы, ибо отсутствие определенности во взаимной соподчиненное™ различных элементов права бросает вызов

обоснованности претензии права на роль универсального нормативного социального регулятора.
Создание иерархических коллизий в праве используется как прием в политической борьбе. Война правовых идеологий, законов и прецедентов — это излюбленная форма легитимации установления нового правопорядка в противовес существующему.
Отсутствие четких теоретических подходов к разрешению
иерархических коллизий значительно понижает эффективность правового регулирования и негативно сказывается на сбалансированности отношений между различными ветвями власти, снижает результативность
государственного управления, порождает возможность произвольного применения различных нормативно-регулятивных средств, препятствует эффективной реализации, охране и защите прав и свобод человека и гражданина.
Кроме того, следует помнить, что ситуации иерархических коллизий являются благоприятной средой' для деформации правосознания
законодателей, правоприменителей и граждан.
Степень научной разработанности темы исследования
настоящий момент проблема иерархических коллизий в праве комплексно не исследована.
Анализ юридической литературы позволяет сделать вывод о том, что в
большинстве трудов, раскрывающих или затрагивающих проблемы
иерархических коллизий, преимущественно освещаются вопросы построения
иерархии источников права либо коллизионные вопросы. Такое «разделение
сфер влияния» объективно препятствует системному изучению проблем
иерархических коллизий, поскольку авторы, рассматривающие
преимущественно вопросы иерархии, чаще всего нацелены на построение
единой логически непротиворечивой правовой иерархии, и недостаточно
учитывают в такой иерархии специфику объектов и содержания коллизий,
механизм разрешения коллизий в процессе функционирования права как

стать основой для разработки законопроекта по данному вопросу81 (курсив мой — А. П.).
Ряд работ посвящен иерархическому соотношению других элементов и явлений в правовой системе общества82. Однако ни в одной из них не поставлена проблема осмысления названных иерархических отношений в рамках иерархии в праве.
По нашему мнению, узкое понимание иерархии в праве не отражает данное явление во всем его многообразии.
Поскольку в параграфе 1 настоящей главы иерархия была определена как порядок отношений неравенства внутри определенной системы, следует рассмотреть вопрос о понимании «права» как системы, в рамках которой будут исследоваться иерархические начала.
С.С. Алексеев отмечает наличие двух методологических походов к определению понятия права: первый построен так, чтобы «еще более четко высвечивались черты права со стороны его глубинных социальных
особенностей»; а во втором подчеркиваются «черты права, характеризующие

еще и его теоретико-прикладное значение»
С учетом указанного разграничения, следуя во многом определению права С.С. Алексеева84, в настоящей работе под правом в 1 первом значении понимается социальный нормативный регулятор, обеспечивающий гегемонию правящего класса, социальный мир и порядок и реализацию потребностей личности, воплощенный в динамической системе формально-определенных и обязательных нормативно-регулятивных средств,
81 Невирко Д.Д. Права и свободы человека и гражданина: проблемы соотношения, взаимодействия и иерархии: Автореф. дне
82 Толстик В.А. Проблемы иерархического соотношения российской и европейской правозащитных систем /В. А. Толстик // Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации. Сборник статей. - Н. Новгород: Ин-т "Открытое Общество". -2003. С. 46-60; Невирко Д.Д. Об анонимности свидетелей в уголовном процессе в контексте иерархии субъективных прав / Д.Д. Невирко // Российский юридический журнал. - 2003. - № 2. — С. 58-62; Исаев И. А. «Сферы» власти и «круги» закона: рождение иерархий / И.А. Исаев // Право и государство: теория и практика. - 2006. — № 10. - С 4-23; Морозова И.С. Проблема иерархии интересов в механизме льготирования // Российский юридический журнал.-2007. — № 3,- С. 12-16;
8,Алексеев С.С. Общая теория права: в 2 т.: Т. 1 / С.С. Алексеев, М.: «Юридическая литература», 1981. - С. 103.
84 Там же

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Название работыАвторДата защиты
Государственная власть и личность Меленчук, Илья Сергеевич 2006
Основные тенденции в эволюции права собственности в странах Западной Европы и США в конце XIX - XX в. Омельченко, Антон Сергеевич 2007
Интеллектуально-духовные основания российского права Медушевская, Наталья Федоровна 2010
Время генерации: 0.170, запросов: 962