Основные тенденции в эволюции права собственности в странах Западной Европы и США в конце XIX - XX в.

• Автор: Омельченко, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 243 с.

Глава 1. Формирование либеральных принципов права собственности
к концу XIX в
§ 1. Понятие основных начал (принципов) права собственности
§ 2. Становление основных буржуазных принципов права собственности
в странах Западной Европы и США
§ 3. Преодоление крайних форм индивидуализма в праве собственности
к концу XIX в
Глава 2. Изменение основных начал права собственности в XX в
§ 1. Предпосылки изменения принципов права собственности
в начале XX в
§ 2. Эволюция принципов права собственности во Франции с начала XX в.
до середины 1960-х гг
§ 3. Изменения основных начал права собственности в Германии
с начала XX в. до середины 1960-х гг
§ 4. Развитие принципов права собственности в Великобритании
с начала XX в. до середины 1960-х гг
§ 5. Динамика основных начал права собственности в законодательстве
и судебной практике США с начала XX в. до середины 1960-х гг
§ 6. Право собственности в странах Западной Европы и США
с середины 1960-х гг. до конца XX в
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы исследования. По мнению английского правоведа Э. Дженкса, «вопросы собственности составляют существенную главу в правовых системах всех цивилизованных народов»1. А известный отечественный исследователь права собственности Е. А. Суханов назвал институт права собственности «одним из центральных институтов всякого правопорядка»2. Занимая столь почетное место в правовой системе, право собственности привлекало и продолжает привлекать внимание многих исследователей как в России, так и за рубежом. Однако многогранность и историческая изменчивость отношений собственности, а соответственно и правового института, эти отношения регулирующего3, является причиной того, что многие вопросы по-прежнему остаются или малоосвещенными в правовой науке, или обойденными вниманием правоведов.
Данная работа представляет собой попытку непредвзятого и разностороннего исследования основных тенденций в эволюции права собственности в странах Западной Европы (на примере Великобритании, Германии и Франции) и США в конце Х1Х-ХХ в.
Актуальность темы исследования значительно возрастает ввиду произошедшего в России в процессе экономических реформ поворота к опыту экономически развитых стран Запада. Многочисленные попытки внедрения в систему права нашего государства методов государственного регулирования, разработанных в указанных зарубежных странах, свидетельствуют о необходимости обеспечения отечественных юристов-практиков, работающих в сфе1 Дженкс Э. Английское право (Источники права. Судоустройство. Судопроизводство. Уголовное право. Гражданское право). М.: Госюриздат, 1947. С. 248.
2 Суханов Е. Понятие права собственности в российском законодательстве и в модельном Гражданском кодексе для стран СНГ // Роль конституционных судов в обеспечении права собственности. М.: Ин-т права и публичной политики, 2001. С. 9.
3 См.: Омельченко О. А. Основы римского права. М.: Манускрипт, 1994. С. 161.

ре законотворчества и правоприменения, не отдельными знаниями о тех или иных институтах иностранного права, а некой системой знаний, позволяющей видеть при решении отдельной проблемы работу правового механизма в целом. Это касается и регулирования отношений собственности. Попытка внедрения в российское правовое пространство англо-американского института доверительной собственности потерпела поражение, проведенная приватизация государственной собственности, ориентиром которой послужили способы разгосударствления отдельных отраслей промышленности, примененные ранее в Великобритании и Франции, а также частично в Германии, оказалась неэффективной. Эти и другие неудачи показывают, что правовое регулирование отношений собственности в странах Западной Европы и США требует дополнительного изучения. Цель такого исследования - обобщение того позитивного опыта правового регулирования отношений собственности, который был бы эффективным.при использовании в России.
Изучение основ правового механизма регулирования отношений собственности указанных стран достижимо лишь посредством исследования принципов института права собственности. Хронологические рамки исследования с конца XIX по конец XX в. обуславливаются следующими причинами. Конец XIX в. - это время, когда процесс формирования основных либеральных начал права собственности США и большинства стран Западной Европы был завершен и принципы права собственности, характеризующегося наиболее абсолютным содержанием правомочий правообладателя, приобрели классические черты. В конце XX в. право собственности по-прежнему подчинено власти этих принципов, но содержание этого института лишается первоначального абсолюта и испытывает на себе последствия борьбы начал социализации и индивидуализма.
Степень разработанности проблемы. Следует признать, что большую исследовательскую работу при изучении зарубежного буржуазного права

кие ограничения возможны только на основании закона. Право собственности рассматривалось как данная законом возможность полного и всестороннего господства над вещью, неограниченное право осуществлять любые фактические и юридические действия с принадлежащей вещью по своему усмотрению. И, во-вторых, это принцип неприкосновенности собственности, заключающийся в исключительности господства собственника над вещью, запрете вторжения третьих лиц, в том числе и государства, в имущественную сферу собственника, обязательности компенсации неблагоприятных для собственника последствий, возникших из-за нарушения «границ» его собственности.
§ 3. Преодоление крайних форм индивидуализма
В ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ К КОНЦУ XIX В.
В предыдущем параграфе указаны основные буржуазные начала права собственности, сложившиеся в XIX в. При этом было обращено внимание на некоторую гипертрофированность индивидуалистических представлений о праве собственности начала этого периода. Тем не менее стоит признать, что уже к концу столетия начинает все более и более осознаваться взаимозависимость собственников друг от друга. Эти условия, несомненно, должны были отразиться на принципах права собственности. Изменения социально-экономических условий стали подтачивать незыблемые основы свободы и неприкосновенности права собственности.
Например, для законодательства Франции большое «значение имел закон 21 апреля 1810 г., устанавливавший, что эксплуатация рудников и каменоломен возможна - в том числе и для собственников поверхности земли -не иначе как через концессию, предоставляемую Государственным советом. Новелла 1810 г., проведенная самим Наполеоном, была победой промышлен-