+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Генезис и эволюция права собственности в истории российского права

  • Автор:

    Шитьков, Сергей Владимирович

  • Шифр специальности:

    12.00.01

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    166 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Генезис нрава собственности в истории права России
1.1 Феномен права собственности в юридической литературе: идейно-теоретические истоки
1.2.Исторические факторы, влияющие на становление развитие права собственности в России
1.3.Основные источники и литература по проблемам становления собственности в истории российского права
Глава 2. Возникновение, юридическое содержание и основные этапы развития права собственности в России
2.1. Становление различных видов собственности в истории России и их юридическое закрепление
2.2.Особенности реализации права собственности в России на различных этапах исторического развития
2.3. Право собственности в советский период развития правовой системы России: особенности правового регулирования
2.4. Современное правовое регулирование собственности в Российской Федерации
Заключение
Список использованных источников и литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования исторической эволюции права собственности в России объясняется тремя обстоятельствами.
Первое. Переход к инновационному социально ориентированному типу развития невозможен без формирования в России институциональной среды, способствующей росту предпринимательской и инновационной активности на основе свободы творчества, самореализации каждого человека. Такая институциональная среда, отмечается в Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года характеризуется, конституционной защищенностью прав собственности (включая интеллектуальную), контрактных обязательств, независимой судебной системой; эффективным функционированием развитых рынков земли и иной недвижимости, системы финансовых институтов, адаптированной к потребностям инновационной экономики1.
Для повышения эффективности этой защиты необходимо решение следующих проблем:
действенная защита частной собственности, формирование в обществе понимания того, что способность обеспечивать защиту собственности - один из критериев благоприятного инвестиционного климата и эффективности государственной власти;
предотвращение избыточного государственного вмешательства в экономическую деятельность;
повышение эффективности управления государственным имуществом, включая последовательное сокращение использования института хозяйственного ведения;
1 См: Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 N 1662-р (ред. от 08.08.2009) «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года»// Собрание законодательства РФ, 24.11.2008, N 47. Ст. 5489.

сокращение объема имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, с учетом задач обеспечения полномочий органов государственной власти и органов местного самоуправления2.
Решение названных проблем, формирование эффективной системы управления требует обстоятельного анализа исторических уроков становления и развития права собственности, особенностей ее юридического статуса и существующих проблем действующей системы управления, что предопределяет актуальность исследования.
Второе. Актуальность темы определяется также состоянием законодательства, регулирующем использование собственности в современной России в условиях глобального экономического кризиса.
Проблема заключается в том, что содержание гражданского законодательства, в той его части, которая регулирует отношения собственности, нуждается в определенном обновлении и совершенствовании. При подготовке ныне действующего гражданского законодательства речь шла о правовом оформлении еще только формирующегося рыночного хозяйства, по существу переходного типа, которое сохраняло некоторые черты прежнего экономического строя: например, господство
государственной собственности на землю, препятствующее применению в этой сфере классических вещно-правовых подходов, или организация управления публичной собственностью с помощью юридических лиц -несобственников (унитарных предприятий и бюджетных учреждений). По мере постепенного исчезновения элементов прежней системы отношений должны трансформироваться как управление соответствующими социально-экономическими отношения, так и их правовое оформление.
2 Там же

Субъективное право существует только в правовых отношениях. Правовое отношение собственности является формой экономического отношения собственности 87.
Понятие права собственности как субъективного права не может быть дано путем простого прибавления слова "право" к данному Марксом понятию собственности как "права присвоения" или "права относиться к вещам как к своим".
Прежде всего, определение права собственности как права присвоения могло бы явиться простой тавтологией, ибо классики марксизма-ленинизма в ряде случаев употребляют термин "собственность" и "присвоение" как выражающие однозначащие понятия. Кроме того, понятие собственности употребляется К. Марксом и в широком смысле слова, при котором соответственно будут иметь место субъективные права не только собственников, но и наймодателей, нанимателей, заимодавцев, заемщиков, налогополучателей, налогоплательщиков и т.д.
Следовательно, определение права собственности должно вскрывать его специфические черты, отличающие право собственности от других субъективных прав.
Прежде право собственности по традиции определялось как право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом 88.
Академик A.B. Венедиктов в своем труде "Государственная социалистическая собственность", вышедшем в свет в 1948 г., сделал попытку дать научное определение права собственности, основывающееся на данном К. Марксом понятии собственности.
87 См.: Тархов В.А. Гражданское правоотношение. С. 35.
88 См., например: Синайский В.И. Русское гражданское право. Киев, 1914. Вып. I. С. 217; Трофименко A.B. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилисгической модели права собственности // Гос-во и право. 2003. N2. С. 114-118.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.140, запросов: 962