Система субъектов российского права в условиях рыночных отношений

• Автор: Кистенев, Кирилл Иванович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 251 с.

Введение
Глава I. Категория «субъект права»: история формирования, основные подходы
к трактовке и современный этап осмысления
Глава II. Соотношение категории «субъект права» со смежными понятиями
юриспруденции
Глава III. Субъекты права как потенциальные участники правоотношения.. .67 Глава IV. Система субъектов российского права и их
классификация
Глава V. Новые субъекты права в системе рыночных отношений
Глава VI. Правоспособность и дееспособность субъектов права по российскому
законодательству: отраслевой анализ
Глава VII. Деликтоспособность субъектов российского
права
Заключение
Список используемой литературы

Введение
Актуальность темы исследования.
Экономическое развитие страны детерминирует целый ряд процессов в области науки, культуры, образования и т.д. и, в конечном счете, формирует целостную систему социального организма российского государства. Устойчивое развитие и функционирований экономической системы в жестких условиях конкуренции отечественных производителей с иностранными корпорациями требует единого подхода к решению многих вопросов государственного, хозяйственного, социально-культурного строительства и правового регулирования, что, в свою очередь, обуславливает необходимость обеспечения единства субъектов российского права, их эффективного взаимодействия посредством целого комплекса юридических инструментов — правового статуса, правоспособности и дееспособности, субъективных прав и юридических обязанностей, юридической ответственности. Одним словом, требуется связующее звено в цепи вышеназванных факторов в форме единой нормативно-правовой базы на всей территории Российской Федерации, без которой не может быть и речи об эффективном и согласованном взаимодействии участников общественных отношений ни в экономической, ни в политической, ни в социально-культурной сферах жизни общества.
Одной из важнейших задач государства выступает гарантирование основ правового статуса гражданина, предпринимателя, коммерческой или некоммерческой организации и иных субъектов. Системность, логичность, установления в законодательстве правового положения субъектов российского права свидетельствует об уровне правовой культуры в обществе, а, кроме того, выступают важной гарантией против правоприменительного волюнтаризма и бюрократического произвола. Поскольку законодательство является итоговым продуктом законотворческой деятельности, то достижение такого

качественного его уровня предполагает совершенствование законотворческой деятельности, обновление правовых норм закрепляющих статус субъектов права, их правоспособность и дееспособность, а также юридическую ответственность как перед друг другом, так и перед государством и обществом в целом.
В настоящий момент перед правоведением стоит задача - предложить принципиально новые теоретико-методологические подходы к комплексному исследованию вопросов субъектов российского права.
В целях формирования общетеоретической концепции взаимоотношений государства и субъекта права необходимо определить общие закономерности становления и правового закрепления субъектов в российском праве, а также рассмотреть качественное изменение объема правовых возможностей субъектов в современных условиях и, соответственно, роль государства в данном процессе. Именно по этой причине весьма значимым представляется исследование основных тенденций формирования основ правового статуса новых субъектов российского права - государственных корпораций, саморегулируемых организаций, финансово-промышленных групп и др. В свете дальнейшего развития социально-экономической и политической жизни России, постоянно изменяющего вслед за этим законодательством также требуют переосмысления вопросы правового оформления положения уже традиционных субъектов права, включая самого государства, органов государственной власти, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также субъектов частного права - индивидуальных предпринимателей, коммерческих и некоммерческих организаций.
В отечественной юридической науке проблема субъекта . права затрагивалась как рамках общей теории государства и права, так и на уровне отраслевых наук. Между тем имеющиеся теоретические разработки не исчерпали рассматриваемой проблемы. До настоящего времени ни в теории, ни

Архипов. При анализе указанной категории автором предлагается выделение взятых в единстве аспектов.
Одним из наиболее дискуссионных аспектов в понимании субъекта права, по мнению С.И. Архипова, — это определение субъекта как лицо, личность, гражданин. Обычно в юридической литературе данная категория определяется посредством термина «лицо»1. При этом, он ссылается на позицию Д. И. Мейер, который считал, что «лицом технически называется субъект права»2, имея в виду то, что понятие лица в юридическом смысле не совпадает с понятием ловека, а также предполагает отнесение к лицам (как субъектам права) юридических или, иначе, «моральных лиц».
В истории развития юридических наук постепенно происходило абстрактное понимание субъекта права. С этой точки зрения субъект права можно рассматривать как юридический слепок с лица физического, полученный результате абстрагирования от несущественных с точки зрения права особенностей последнего. Г. Ф. Пухта в «Энциклопедии права» по этому поводу писал о том, что понятие лица основывается на абстракции, «ибо мы этим понятием обнимаем не все существо человека, а непосредственно только его ачество, как субъекта воли, все же прочие его свойства принимаем во нимание только посредственно...»3. К. Маркс неоднократно использовал термин «лицо» для обозначения стороны в общественном отношении обмена: ица существуют здесь одно для другого лишь как представители товаров, т.е. как товаровладельцы»4. В этом отношении обмена лица, выступающие в качестве сторон, абстрагированы от своих индивидуальных особенностей, предстают как абстрактные лица.
1 Гражданское право / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 1997. - С 80-81.
3 Мер, Д- И. Русское гражданское право. Общая часть. - СПб., 1862. - С. 59.
4 М^Г ?’ Энци“'едия "Р3“31 под рсд- П. Карасевича. - Ярославль, 1872. - С. 47. Маркс К, Энгельс Ф. Соч. Т. 23 -С. 95.