Принципы права: понятие и реализация в российском законодательстве и судебной практике

• Автор: Сидоркин, Александр Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 206 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА
1.1. ДОКТРИНАЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ ПРИНЦИПОВ ПРАВА..........1? -
1.2. СИСТЕМАТИЗАЦИЯ ПРИНЦИПОВ ПРАВА
1.3. ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ (ПОЗИТИВАЦИИ) ПРИНЦИПОВ ПРАВА
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРИНЦИПОВ ПРАВА
2.1. РОЛЬ ПРИНЦИПОВ-ПРАВА В ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
2.2. СПЕЦИФИКА ДЕЙСТВИЯ ОБЩИХ ПРИНЦИПОВ ПРАВА В ОТНОШЕНИЯХ, РЕГУЛИРУЕМЫХ РАЗЛИЧНЫМИ ОТРАСЛЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА..!
2.3. ПРИНЦИПЫ ПРАВА КАК КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ЗАКОНА...............................................149-»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Принципы права представляют собой важнейшую юридическую категорию, выступая связующим звеном между философской и юридико-догматической интерпретациями права. Принципы непосредственно выражают сущность права, раскрывая и конкретизируя его общее понятие. Именно принципы права лежат (должны лежать) в основе конкретных нормативных предписаний, моделирующих взаимоотношения между субъектами правоотношений. Только так может быть обеспечена последовательность и стабильность, а главное - подлинно правовой характер нормативного регулирования.
Значимость принципов права определяет традиционное внимание к ним юридической пауки и практики. Однако в теории права принципы обычно рассматриваются в качестве идей, подлежащих реализации в нормативном регулировании и практике правоприменения. Этим идеям, терминологически выражаемым в сходных понятиях (демократизм, гуманизм, интернационализм, законность, справедливость, научная обоснованность и т.п.), в разные исторические периоды придавалось различное содержание. Но главное - они всегда рассматривались не более чем благие пожелания, адресуемые наукой правотворческой и правоприменительной практике. Практика, в свою очередь, также воспринимала принципы права сугубо формально. Все крупные законодательные акты (прежде всего кодифицированные) открывались статьями (главами), где перечислялись принципы, на которых основывается регулирование соответствующей сферы отношений. Но этим дело и ограничивалось. Такие положения рассматривались как общие декларации, имеющие лишь морально-политическое значение.
Между тем практика стран западной демократии, международного и наднационального регулирования демонстрирует совершенно иные тенденции. Принципам права там придается реальное регулятивное значение,
приоритет по отношению к конкретным нормативным предписаниям,, которые должны им соответствовать; принципы могут быть, положены в основу судебного решения.
Такое отношение к принципам права в последние, десятилетия воспринято и российской правовой системой, прежде всего — практикой конституционного правосудия: Конституционный Суд РФ активно оперирует принципами права при вынесении своих решений. Перечень этих принципов и их содержательная интерпретация практически полностью совпадают с международными стандартами и весьма отличаются от того, как обсуждается эта проблематика в отечественной учебной и научной литературе по общей теории права.
Преодоление образовавшегося расхождения между теоретическим объяснением принципов права в отечественной юридической науке и их практическим функционированием в системе правового регулирования представляется актуальной научной задачей, на решение которой и направлено данное диссертационное исследование.
Степень научной разработанности темы. Принципам права уделяется достаточное внимание в учебной и научной литературе по теории права и государства. Данная проблематика неизменно освещается в учебниках и учебных курсах1, соответствующие разделы присутствуют в комплексных теоретических ' монографических исследованиях2, известны работы, специально посвященные принципам права3. Активный интерес к исследованию принципов права проявляют представители отраслевых юридических наук . Обсуждению различных аспектов данной темы
1 См., например: Общая теория государства и права. Академический курс в 3- томах. Изд. 2-е / Под ред. М.Н. Марченко. Т. 2. М., 2002. С. 75 - 86.
2 См., например: Байтин М.И. Сущность права: (Современное нормативное понимание на грани двух веков). М., 2005. С. 148-166.
3 См., например: Ведяхин В.М. Факторы, формирования и реализации принципов права. Самара, 2005; Скурко Е.В. Принципы права. М., 2008; Фролов С.Е. Принципы права (вопросы теории и методологии). Автореф. дне. ....канд. юрид. наук. Н. Новгород. 2001.
4 См., например: Алебастрова А.И. Конституционные принципы: форма выражения, место в системе права и его источников // Конституционное и муниципальное право. 2007. № 7; Бекназар-Юзбашев Г.Т. Злоупотребление правом и принцип доброй совести в гражданском праве России и Германии Автореф. дисс....канд. юрид. наук. М., 2010; Дроздова Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве.

распространяются на все эти отношения, определяя основы их регулирования.
Система принципов права является правовой основой для построения системы законодательства. Положения любого закона в ИХ' совокупности’ должны конкретизировать какой-либо принцип права, выражать идею, заложенную в нём.
В настоящее время в правоведении не выработано единого подхода к понятию «система принципов права». Термин «система» означает совокупность элементов, общие функциональные особенности которых объединяются и образуют некое единое целое. Принципы права как системное образование образуют совокупность, объединенную принципом формального равенства. Принципы служат основой для объединения отдельных норм в единую систему, могут выступать дополнительным критерием для дифференциации отраслей права.
Классификация является одним из способов изучения принципов права, поскольку именно она позволяет представить целостную картину всей, совокупности принципов и помогает уяснить роль, место и значение каждого принципа.
Исходя из трактовки принципов права в рамках позитивизма и юснатурализма, построение целостной и непротиворечивой системы представляется невозможным. С позиций позитивизма, когда под принципами права подразумеваются государственные установления общего характера, содержание системы принципов права будет зависеть от того, отразил ли законодатель тот или иной принцип в законе. Система принципов права будет сводиться к совокупности принципов отдельных отраслей законодательства, которые могут иметь достаточно противоречивый характер.
Беря за основу естественно-правовой подход, мы получим разноплановый набор принципов, включающий в себя как собственно-правовые требования,