Институт наследования в советском праве как средство обеспечения экономических интересов государства : историко-правовое исследование

• Автор: Моисеев, Андрей Борисович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение
Глава 1. Генезис и эволюция советского наследственного права в контексте обеспечения экономических интересов государства в 1917 году - 1930-е годы
1.1. Становление советского наследственного права в 1917—1922 годах
2.1. Развитие института наследования как средства обеспечения
экономических интересов государства в 1923 году -1930-е годы
Глава 2. Динамика взаимодействия интересов личности и государства
в наследственных правоотношениях в 40-90-е годы XX века
1.2. Унификация советского наследственного права в 1940-1950-
е годы
2.2. Институт наследования в советском праве по Основам гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 года и ГК РСФСР 1964 года в контексте взаимодействия
интересов г осударства и личности
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Институт наследования является одним из древнейших гражданско-правовых институтов. По самой своей сущности он носит частноправовой характер. В условиях построения гражданского общества и правового государства, когда интересам личности отдается приоритет перёд интересами государства, данный тезис практически ни у кого не вызывает сомнения. Однако в российском прошлом был достаточно продолжительный период, когда интересы государства доминировали над интересами личности, в том числе и в сфере наследования. Как это ни парадоксально, но в советский период отечественной истории (особенно на начальном этапе) институт наследования являлся одним из средств обеспечения экономических интересов государства.
Новые подходы к изучению института наследования представляют интерес как в научно-теоретическом, так и в прикладном, практическом аспекте. С одной стороны, до настоящего времени эволюция советского наследственного права не рассматривалась через призму взаимодействия интересов государства и личности, с другой — комплексное ретроспективное исследование института наследования позволяет на основе изучения исторического опыта выработать практические рекомендации по совершенствованию современного российского наследственного законодательства.
Степень научной разработанности темы исследования.
Различные аспекты института наследования в советском праве привлекали внимание советских ученых и продолжают изучаться современными российскими цивилистами и историками права.
Принятие Декрета об отмене наследования 27 апреля 1918 года вызвало необходимость научного осмысления его сущности и значения. Исследованию этого вопроса были посвящены статьи А.Г. Гойхбарга, А.
Брункмана и Я. Бранденбургского, опубликованные в 1918-1922 годах на страницах журналов «Еженедельник советской юстиции» и «Пролетарская революция и право», а также в сборнике статей «Пролетариат и право».
После восстановления института наследования и принятия ГК РСФСР 1922 года в 20-30-е годы XX века активизировался интерес ученых и практиков к проблемам наследственного права. Уже в 1923 году вышел в свет практический комментарий Б.В. Мовчановского1, в 1925 — книга Г. Рынд-зюнского2, а в 1929 - С.И. Раевича и Б.М. Рубинштейна3. Также представляют научный интерес опубликованные в 1920-1930-е годы на страницах «Еженедельника советской юстиции», «Советской юстиции», «Социалистической законности» и других изданий статьи Б. Александрова, К. Асатиани, И.С. Вольмана. Г. Горнштейна, М. Еремеева, А. Кирзнера, П. Линде, А.Л. Ма-лицкого, П.Е. Орловского, И. Перетерского, А. Приградова-Кудрина, М. Равича, М. Рейхеля, В.И. Серебровского и др.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 14 марта 1945 года «О наследовании по закону и по завещанию» не только произвел существенные изменения в наследственном праве, но и вызвал, что вполне естественно, появление новых работ, посвященных институту наследования. В 1940-е -начале 1960-х годов (до принятия Основ гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик 1961 г.) вышли в свет книги Г.Н. Амфитеатрова, Б.С. Антимонова, В.И. Серебровского, Р.О. Халфиной4, в которых предпринимались попытки комплексного изучения современного для авторов наследственного права.
1 См.: Мовчановский Б.Ф. Наследственное право по ГК РСФСР (Практический комментарий). - М., 1923.
2 См.: Рындзюнский Г. Наследование по советским законам. - М., 1925.
3 См.: Раевич С.И. Наследственное право / С.И. Раевич, Б.М. Рубинштейн. - М., 1929.
4 См.: Амфитеатров Г.Н. Право наследования в СССР. - М., 1946; Антимонов Б.С. Советское наследственное право. - М., 1955; Серебровский В.И. Наследственное право: Учебное пособие для студентов вузов. - М., 1948; Он оке. Очерки советского наследственного права. — М., 1953; Халфина Р.О. Право наследования в СССР. - 2-е изд., доп. - М., 1952.

Что касается проживания иждивенца с наследодателем не менее года до смерти последнего, то такой срок обусловливался необходимостью предотвращения того, чтобы «незадолго до близкой и очевидной смерти наследодателя искусственно не возникали 2иждивенцы» только для того, чтобы получить после него наследство»57.
Следует отметить, что родители, братья и сестры не входили в круг наследников. Исключение составлял только тот случай, когда они являлись иждивенцами и находились на содержании умершего не менее года до его смерти.
Исходя, по-видимому, из видения несправедливости в ситуации, когда родители не наследовали после детей, судебная практика вынуждена была отступить от буквального применения ограничительных требований полного иждивенчества и отсутствия имущества у родителей58. Однако лишение родителей права наследования за своими детьми не было советским нововведением. По дореволюционному законодательству родители не наследовали за детьми, а лишь при определенных условиях получали право на пожизненное владение имуществом, оставшимся после смерти их детей.
Кроме экономического обоснования ограничение круга наследников имело и обоснование идеологическое. Н. Рабинович писал: «Круг наследников по закону крайне ограничен. Намерение законодателя тут ясно: имущество умершего должно оставаться в пределах его семьи в самом тесном смысле слова, и лица, по существу посторонние наследодателю, не должны обогащаться вследствие его смерти, тем более, что в момент издания Гражданского кодекса речь могла идти не только о личной трудовой собственности, но и о собственности частной»59.
57 Кирзнер А. О наследниках-иждивенцах //Социалистическая законность. - 1938. - № 1.-С. 88.
58 Рабинович Н. Законодательные проблемы советского наследственного права // Советское государство и право. - 1940. - № 5-6. - С. 74.
59 Рабинович Н. Законодательные проблемы советского наследственного нрава // Советское государство и право. - 1940. - № 5-6. — С. 73.