Единство прав и обязанностей как принцип права : общетеоретический аспект

• Автор: Грачев, Тимофей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 199 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИНЦИПОВ ПРАВА
1.1. Принципы российского права: понятие и роль
в правовом регулировании
2.2. Виды принципов российского права
ГЛАВА 2. МЕСТО И РОЛЬ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ В СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО ПРАВА
2.1. Понятие и сущность принципа единства прав и обязанностей
2.2. Значение принципа единства прав и обязанностей
для правовой системы общества
2.3. Системные связи принципа единства прав и обязанностей
с иными принципами российского права
2.4. Проявление принципа единства прав и обязанностей
в отраслях российского права
ГЛАВА 3. ОПТИМИЗАЦИЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПРИНЦИПА ЕДИНСТВА ПРАВА И ОБЯЗАННОСТЕЙ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ И ПРИМЕНЕНИЯ В ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ: ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Наверное, нет в юриспруденции более тесно связанных между собой категорий, более прочной пары, чем «права» и «обязанности». Находясь, казалось бы, «по разные стороны баррикад», они, тем не менее, не могут существовать отдельно друг от друга. Их взаимосвязь и взаимодействие, природная, сущностная противоположность, но одинаковая регулятивная значимость в полной мере охватываются одним словом — «единство». Универсальность данной конструкции применительно ко всем сферам юридических связей позволяет с достаточным основанием определить ее как принцип права.
Исторический опыт всех развитых стран доказал, что гармоничное развитие человека в обществе предполагает наличие у него не только возможности удовлетворять свои интересы, потребности, но и необходимости предоставлять иным членам общества возможность удовлетворять подобные интересы и потребности. Без обязанности каждого индивида уважать права всех остальных, не препятствовать их реализации правовой статус становится зыбким и неустойчивым.
Принцип единства права и обязанностей не только упрочивает правовое положение личности, но и как следствие, детерминирует и определенным образом направляет ее юридически значимое поведение. Регулятивная «мощь» принципа единства прав и обязанностей реализуется в конкретных правоотношениях, где он выступает залогом их должного формирования и беспрепятственного осуществления.
Начало 90-х годов в нашей стране можно считать, рубежом, позади которого остался период доминирования государства над индивидом, характеризующийся предоставлением всей полноты прав первому и возложением максимума обязанностей на второго. За ним последовала другая крайность — наступила эра вседозволенности, создания прав и свобод без обязанностей перед обществом и государством. Последние два
десятилетия характеризуются необоснованным «забвением» того, что обязанность — это способ обеспечения прав, условие их реальности и эффективности.
Сегодня, как никогда, важно помнить о том, что свобода не может толковаться как вседозволенность, как возможность делать что угодно и как угодно. Более того, предоставление всем одних только прав, без каких-либо обязанностей и ответственности, означало бы фактическое упразднение свободы и демократии. «Важно поэтому глубоко осознавать необходимость "самоограничения" и "самообязывания" в пользу прав и свобод других. Мы свободны потому, что взаимно обязаны»1.
Проблема нереализации или не достаточно полной, активной, своевременной реализации юридических предписаний, характерная для России, имеет две стороны: довольно часто встречаются случаи нежелания исполнения обязанностей, столь же распространенной тенденцией стало пассивное отношение к предоставленным правам. Важность стимулирования правомерной активности сложно переоценить — она самым непосредственным образом связана и с эффективным функционированием политической системы, и с экономическим процветанием, и с культурным развитием страны. Именно в таких условиях право становится средством гармонизации интересов как отдельных индивидов, так и общества в целом.
Современная российская действительность такова, что обеспечение законности, правопорядка в обществе невозможно не только без государственно-властного признания и защиты политических, экономических и социальных прав человека, но и без правомерного использования субъективных прав конкретным лицом и исполнения, им обязанностей перед социумом, в котором становится реальностью осуществление свободного и всестороннего развития человеческой личности.
Актуализация исследования принципа единства, прав и обязанностей имеет помимо прочего важнейший нравственный аспект. Эталоны
1 Матузов НИ. Актуальные проблемы теории права. Саратов, 2004. С. 285.

Поскольку принципы правового государства, правовой политики, гражданского общества функционируют в сферах взаимодействия права, политики, государства, общества, то вполне логично вести речь о государственно-правовых принципах, обеспечивающих сферу рационального, эффективного, позитивного сотрудничества государства и права через сочетание различных интересов в обществе, партнерских отношений между субъектами права. Они как исходные идеи социального равновесия должны пронизывать весь общественный организм, деятельность каждого звена политической и правовой систем1.
Отраслевые принципы должны продолжать и дополнять общеправовые в рамках определенных сфер регулирования общественных связей, но не противоречить им. Не допустимо также их «сужение», ограниченное толкование, как это произошло с общеправовым принципом равенства в уголовном праве. В ст. 19 Конституции РФ закреплено, что «все равны перед законом и судом», в то время как в ст. 2 Уголовного кодекса РФ говорится только о равенстве граждан перед законом. В.В. Мальцев справедливо отмечает, что, «указав в ст. 4 УК на равенство граждан перед законом, законодатель должен был упомянуть и об их равенстве перед судом»2. В противном случае может возникнуть подозрение, что подобная формулировка есть не что иное, как законодательное оправдание существующего на практике неравенства при применении тех или иных уголовно-правовых норм. Суд в любом случае обязан обеспечивать равные права и обязанности независимо от каких-либо обстоятельств3.
Общеправовой принцип справедливости применительно к сфере уголовного права звучит как «принцип справедливости Уголовного закона». Однако в ст. 6 УК РФ' идея справедливости сведена только к заботе о лице,
1 См.: Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М., 2000. С. 465.
2 Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004. С. 160.
3 См.: Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства: понятие, система, проблемы законодательной регламентации (комплексное теоретическое исследование) // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006. С. 23.