Взаимодействие гражданского общества и правовой системы в условиях современного Российского государства

• Автор: Зеленский, Павел Александрович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 209 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Особенности формирования гражданского общества и национальной
правовой системы России в условиях современности
§ 1. Развитие представлений о гражданском обществе. Формирование
гражданского общества в России
§ 2. Понятие и структура правовой системы. Особенности ее развития
в России
Глава 2. Формы воздействия российского гражданского общества на
национальную правовую систему
§ 1. Видовая характеристика основных форм воздействия гражданского
общества на правовую систему
§ 2. Демократия как основное средство воздействия субъектов
гражданского общества на правовую систему России
§ 3. Многообразие вспомогательных форм гражданского участия в управлении обществом и возможности их воздействия на правовую
систему России
Глава 3. Формы воздействия национальной правовой системы на развитие
гражданского общества в России
§ 1. Правовая идеология как средство формирования правовой культуры общества. Своеобразие правовой психологии граждан России и специфика
ее воздействия на общественное развитие
§ 2. Современное российское право как необходимый инструмент
упорядочения жизни общества
§ 3. Особенности воздействия юридической практики на формирование и развитие гражданского общества в России
Введение
Актуальность темы исследования. Проблемы формирования гражданского общества и развития правовой системы современной России вызывают живой интерес как в юридической, так и во многих иных гуманитарных науках. Коренные изменения, происходящие в Российском государстве и обществе, определяют активное стремление к научному исследованию идеи гражданского общества и возможностей ее реализации в нашей стране, с одной стороны, и обусловленных данными процессами необходимых диалектически взаимосвязанных преобразований в российской правовой системе - с другой.
Поскольку и гражданское общество, и правовая система являются причинно взаимосвязанными, необходимыми системными компонентами общественной жизни, развитие одного явления невозможно без адекватного совершенствования другого.
Некоторые авторы, не учитывая этих диалектических отношений, заявляют о необходимости достижения абсолютной независимости гражданского общества от государства (порой даже противопоставляя первое второму). Другие, напротив, монополизируют роль государства в организации общественной жизни.
Реализация таких подходов, с одной стороны, ведет к разрушению системных связей, полной потере демократических рычагов управления общественными процессами со стороны государства, чрезмерному обособлению субъектов гражданского общества, а в итоге - к деградации и застою в развитии политико-правовой системы. С другой - приводит к необоснованным выводам о необходимости усиления вмешательства государства во все сферы общественной жизни, расширения правового регулирования, чрезмерной регламентации общественных отношений в условиях, когда этого не требуется. Практическое воплощение подобных идей может привести к потере социальной активности населения, к вытеснению из массового сознания идеи прав человека и созданию общества «управляемой демократии», при котором только государство определяет
систему общественных институтов и закрепляет механизм их функционирования, исключая на практике возможность самоуправления.
Если правовая система закрыта к восприятию информации от гражданского общества, не реагирует на происходящие в нем изменения, общество будет вынуждено постепенно создавать и развивать свою систему регулирования отношений, независимую от правовой системы. Происходит формирование так называемого «теневого права», посредством которого общество, не надеясь на государство, старается удовлетворить свои потребности. Не воспринимая объективно необходимого, консолидирующего и целенаправленного воздействия со стороны государства и правовой системы, оно не в состоянии обеспечить безопасность и полноценное развитие своих членов, обречено на социальные потрясения и в результате откатывается далеко назад.
Все это обусловливает необходимость всестороннего теоретического исследования механизма взаимодействия гражданского общества и правовой системы в Российской Федерации. Причем в этом механизме важнейшее-значение имеют не только и не столько структурные элементы данного механизма, сколько системные связи между ними. Именно эти связи объединяют организационно обособленные элементы в единое целое, координируя и направляя их разноплановую деятельность на достижение единого социально ожидаемого результата с помощью определенных организационно-правовых форм.
На наш взгляд, процесс взаимовлияния гражданского общества и правовой системы необходимо рассматривать в динамике развития, в зависимости от целого комплекса объективных и субъективных обстоятельств повседневной жизни, которые определяют специфику складывающихся на практике форм взаимного воздействия данных явлений. Особое значение при этом следует уделять функциональному назначению каждого из взаимодействующих элементов, набору тех правовых средств, с помощью которых осуществляется их взаимодействие.
Степень научной разработанности темы. Проблемы комплексного взаимодействия гражданского общества и правовой системы в России

парламентаризма с представлением партиями интересов тех или иных социальных групп, общества в целом только начинают у нас формироваться.
Что касается избирательной системы, то она также еще находится в процессе формирования: власть постоянно корректирует избирательное законодательство, меняя, например, минимально необходимый процент для попадания партий в Государственную Думу, предъявляя новые требования для регистрации партий, устанавливая новый порядок избрания на должность глав регионов и т.д. Представляется, что на данном историческом этапе поиск наиболее оптимальных механизмов формирования органов государственной власти вполне оправдан. Важно лишь осуществлять этот поиск в определенных границах, заданных Конституцией РФ и определившей единственным источником власти в стране ее многонациональный народ.
Многонациональность Российской Федерации также накладывает свой отпечаток на особенности формирования гражданского общества в России. На протяжении веков в нашей стране мирно сосуществовали сотни народов, совместно преодолевая трудности и испытания, встававшие перед государством. И сегодня, когда появляются все новые и новые конфликты на этнической почве, важно иметь четкие механизмы разрешения возникающих противоречий и воспитывать личность в духе русских традиций уважения к любой нации и народности, всесторонне поддерживая развитие этнонациональных культур, пресекая, в то же время, любые попытки этнонационального экстремизма и сепаратизма.
Помимо уже упомянутых социальных институтов, важнейшее значение для развития гражданского общества имеет деятельность некоммерческих организаций (НКО).
Организационные формы и преследуемые цели некоммерческих объединений весьма многообразны: помимо объединений для проведения досуга, благотворительных организаций, существуют и НКО, решающие жизненные проблемы их членов, защищающие права и интересы отдельных групп населения. Такие организации призваны также воздействовать на