Юридические сроки: теоретико-правовое исследование

• Автор: Васекина, Эльвира Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Общая характеристика юридических сроков
§1.1. Понятие и признаки юридических сроков
§1.2. Классификация юридических сроков
§1.3. Действие закона во времени
Глава 2. Значение юридических сроков в законодательстве Российской
Федерации
§2.1. Роль сроков в осуществлении функций права
§2.2. Юридические сроки в материальном и процессуальном
праве
§2.3. Проблемы оптимизации юридических сроков
Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Время пронизывает человеческую историю на всём протяжении её развития. Жизнь общества в целом и каждого в человека в отдельности невозможно представить вне времени. В системе гуманитарных наук проблема времени имеет фундаментальный характер, а в юриспруденции - специальный, обслуживающий законодательство, юридическую практику и поведение людей.
Юридические сроки весьма многочисленны и разнообразны. Помимо законодательных значительное их количество устанавливается в подзаконных нормативных, административных и административно-плановых актах, соглашениями самих участников правоотношений, а также органами, разрешающими те или иные юридические ситуации по-существу. При этом назначение конкретных сроков различно. Одни из них определяют время возникно- ; вения, изменения или прекращения прав и обязанностей, другие предусматривают временные границы их осуществления, третьи предоставляют участникам правоотношений необходимое время для защиты их нарушенных прав. Юридические сроки создают беспробельную связь прошлого, настоящего и будущего в материальных и процессуальных нормах, выражаясь, прежде всего, в правоприменении как наиболее масштабной процессуальной деятельности управомоченных субъектов.
Необходимость комплексного исследования проблемы юридического срока в законодательстве Российской Федерации обусловлена целым рядом обстоятельств, в качестве которых можно выделить: современные философские исследования правового, физического, социального, исторического, психологического времени, признаки социальной обусловленности сроков, потребность тщательного анализа в теории и практике свойств правовых временных периодов, их классификаций, функций, выявление путей оптимизации сроков и повышения эффективности правового регулирования в целом.
Решающее значение в этом имеет переосмысление существующих подходов к юридическим срокам, с точки зрения автора, прежде всего, необхо-

дима разработка легального понятия юридического срока, в котором временные правовые и социальные признаки смогут быть закреплены законодательно.
В этой связи значительный интерес представляет процесс формирования и функционирования юридических сроков, их взаимосвязь с иными элементами, участвующими в механизме правового регулирования. Поскольку, являясь специфической разновидностью юридических фактов, срок выступает тем конкретным жизненным обстоятельством, с помощью которого содержащееся в абстрактной норме права предписание приобретает свое реальное бытие, воплощаясь в реальной социальной связи. Юридический срок выступает, таким образом, необходимым звеном для перехода процесса правого регулирования из одной стадии в другую.
В настоящее время стало общеизвестным и неоспоримым фактом, что, одним из наиболее важных способов повышения результативности правового воздействия на общественные отношения, является улучшение качества составляющих его правовых средств, в том числе и сроков, а это немыслимо вне фундаментальных общетеоретических разработок и исследования.
Именно под этим углом зрения оценивается актуальность и настоятельная необходимость исследования в контексте теории права значения юридических сроков в системе законодательства Российской Федерации.
Степень научной разработанности темы исследования.
Философскому исследованию времени в праве, его социальной обусловленности, признакам сроков уделяли внимание в своих трудах такие ученые, как: Абульханова-Славская К.В., Ахундов М.Д., Бержель Ж.-Л., Бич А.М., Борисов Г.А., Бродель Ф., Головаха Е.И, Горшенев В.М., Грибанов В. П., Догадайло Е.Ю., Кистяковский Б.А., Кириллова М. Я, Красавчиков O.A., Лукашева Е.А., Луць В.В., Маковельский А.О., Маркс К., Мешков В.М., Молчанов Ю.Б., Петров Г.И., Пригожин И., Рабинович П.М., Регельсбергер Ф., Тенилова Т. Л., и др.

симость построение схем иерархии от существующих методологических приёмов выделения новых уровней55. Для создания схемы классификации сроков необходимо: 1) привести в строгую зависимость составление схем классификации от методов выделения новых уровней сроков; 2) исходя из принципа интеграции и дифференциации процессуальных сроков, разработать принципы разделения уровней сроков на основные и неосновные56; 3) принять таксономический подход (его основа - общность признаков у классифицируемых объектов) и подход, учитывающий и общность признаков и наличие непрерывающейся специфической материальной структурной связи у выделяемого класса сроков, так как в обоих случаях получаются различные классификации, различные схемы построения иерархии; 4) уточнить вопрос о границах делимости сроков в иерархии.
Классификация сроков должна представлять собой многоступенчатое, разветвленное деление, ее задача в том, чтобы глубже изучить объект, выявить его характерные особенности, взаимосвязи общего и отдельного. Классификация сроков может быть естественной и искусственной. Искусственная классификация может использовать для упорядочения несущественные их признаки (алфавитные указатели, именные каталоги в библиотеках и т.п.). В качестве основания естественной классификации нами берутся существенные признаки и свойства упорядочиваемых сроков57, отражающих результаты классификации. Важно сопоставление различных взглядов на сроки в праве, установка связи сроков с волей субъектов, их правами и обязанностями58 и понимание, что сроки это - объект классификации, правильная интер-
55Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки //Гражданское право. 2004. № 1. С. 20-21.
Бабаев В.К. Рецензия на кн. И.Н. Сенякина «Специализация и унификация российского законодательства: проблемы теории и практики». Саратов, 1993 // Государство и право. 1995. №6. С. 156.
57Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права / М-во науки, высш. шк. и технической политики РФ, Свердл. юрид. ин-т. -Екатеринбург: Изд-во СЮИ, 1992. С. 40.
^Процессуальные сроки: систематизированный перечень / под общ. ред. Р.В. Даниловой, С.А. Муратовой. - М.: Право и закон, Колосс, 2003. С. 7; Елисеев Н. Понятие процессу-