Правовой статус дворянства в Области Войска Донского : историко-правовое исследование

• Автор: Мельников, Антон Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ПРАВОВОГО СТАТУСА ДОНСКОГО ДВОРЯНСТВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ
АНАЛИЗ
1Л .Обычно-правовое регулирование отношений собственности донских казаков
1.2 .Российское сословное законодательство в контексте дворянской адаптации
1.3 .Правовое положение донской старшины в XVIII в
1.4.Формирование социально-правового статуса донского дворянства.
ГЛАВА 2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДВОРЯНСКИХ СОСЛОВНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОБЛАСТИ
ВОЙСКА ДОНСКОГО
2.1.Органы дворянского сословного управления Российской Империи:
структура, компетенция, деятельность
2.2.Дворянские сословные организации на Дону
ГЛАВА 3. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДВОРЯНСКОГО ЗЕМЛЕВЛАДЕНИЯ И ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ
НА ДОНУ
3.1.Формирование и правовое регулирование дворянского землевладения
и землепользования на Дону в XVIII в
3.2. Правовое регулирование земельных отношений донского дворянства
в Х1Х-начале XX вв
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Изучение сословной структуры российского общества и в настоящее время является одной из приоритетных задач современной историко-правовой науки. Однако, несмотря на доминирующую роль во всесословной структуре дореволюционного российского общества, институт дворянства относится к числу наименее исследованных сословий. Являясь социальной опорой самодержавия, дворянство непосредственно влияло на внутреннюю и внешнюю политику, а также на разработку социально-экономических вопросов, которые затрагивали все российское общество. Невозможно в полном объеме представить развитие Российского государства без всестороннего изучения института дворянства, в том числе провинциального, каковым являлось донское дворянство. Поэтому актуальным является не только изучение истории казачьего и неказачьего населения Донского края, но и объективное исследование эволюции сословных структур, институтов, правовой базы и механизма их функционирования.
Сегодня немногим известно о существовании дворянства в Области Войска Донского в XVIII - начале ХХвв.. Только единицы знают о том, что численность его на Дону значительно превышала количество такового в большинстве российских губерний. Вызывает особую гордость и то, что донское дворянство получило права высшего сословия не по праву происхождения, а в результате особых заслуг перед Отечеством.
Исследование социально-экономического и политического статуса дворянского сословия, его организации связано, прежде всего, с важностью всестороннего изучения истории развития Донского края. Дворянство составляло основу офицерского корпуса Войска Донского, играло ведущую роль в системе военного и войскового гражданского управления. Решение важных и сложных вопросов казачьего сообщества, жизни Донского края напрямую зависело от отношения к ним дворянского сословия. Дворяне
являлись самым образованным слоем населения, оказывали существенное влияние на все стороны жизни рядового казачества.
Актуальность изучения, донского дворянства обусловлена и- тем, что большая социальная группа населения, игравшая особо значительную роль в политической и военной жизни Российской Империи на протяжении полутора столетий, оказалась на периферии научного исследования. А. это не только обедняет представления об истории Донского края и казачества, но и истории государства и .права России в целом.
Степень научной разработанности темы исследования. В дореволюционной донской историографии процесс зарождении в Области Войска Донского дворянства рассматривался в основном в контексте военной истории казачества, установления крепостного права, заселения и хозяйственного освоения Донского края. Происхождению донского дворянства уделялось внимание в исследованиях Л.М. Савелова, С. Номикосова, В.Н. Ветчинкина, И. Андреева. Авторы связывали распространение на Дону дворянских привилегий с приобретением войсковыми офицерами чинов регулярной армии, а именно с изданием Указа от 22 сентября 1798 г. об, уравнении казачьих и армейских чинов.
Вопросы хозяйственной деятельности донских дворян, проблемы формирования дворянского землевладения на Дону и владения крестьянами затрагивались в работах донских историков второй половины XIX - начала XX вв., опубликованных в «Трудах» и «Сборниках» Областного Войска Донского Статистического комитета. Так, складывание хуторской системы хозяйства как основы будущего поместного землевладения исследовали З.И. Щелкунов, А.М: Греков, И.М. Сулин; образование старшинского землевладения и закрепление за представителями донских старшинских родов дворянских прав рассматривали в своих исследованиях A.A. Карасев, A.A. Кириллов, В.Н. Ветчинкин; закономерности и особенности формирования зависимого крестьянского населения на Дону, процесс закрепления крестьян за донскими

государственной: службы.61 По, словам генеалога:;-Л-.М! Савелова, «корни: русского-дворянства: заходят в самую глубину нашей истории, которая если и не знала строго- организованного» сословия; то знала класс служилых людей, который вполне отвечал понятию' о дворянстве, хотя- ш не был. таким» замкнугмм, как ото было у народов Запада».
С юридической» точки зрения, специалисты определяют высшее российское сословие: как «особый в ; правовом отношешш слой феодального общества; исторически сложившийся в России к началу XVIII! в.»,6’ а Петр I как «знатное шляхетство», которое «ради службы благородно и от подлости отлично».
Законодательное оформление дворянства как отдельного, обособленного от других социальных групщ привилегированного-служилого; класса-сословия, предназначенного:стать опорой абсолютной монархии Романовых, относится к петровскому времени.
В 1720 г. понятие «дворянство» охватывает как всех светских феодалов, так и средних и< мелких нетитулованных феодалов в отличие, от аристократической дасановнойверхушки: Петровская «Табель о,рангах» 1722 г. вводит понятие «выслуженное, дворянство» и «пожалованное» и: разделяет дворянство на потомственное (т.е. передающееся по наследству) и личное (сообщаемое только супругам, но не переходящее к детям). Потомственное дворянство передавалось по наследству и в результате законного (церковного) брака по мужской линии. Каждый дворянин передавші свое дворянское звание жене и детям. Женщина же дворянка, выходя замуж за представителя другого
61 Глушкова С.И. Права человека в России. М., 2010. С. 50.
- 62 Савелов Л.М. Донское: дворянство. Происхождение и: состав дворянства на
- Дону в XVIII веке. М., 1905. С. 3.
'63 Шепелев Л.Е. Титулы,, мундиры, ордена в Российской империи. Л., 1991.
С. 27-28. .
64 Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А. Энциклопедический словарь: В 86 т. Т. 19. СПб., 1897.