Механизм воздействия норм права на личность : теоретический аспект

• Автор: Аминев, Артур Тагирович
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 219 с.

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ЕЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОЗДЕЙСТВИЯ
ЮРИДИЧЕСКИХ НОРМ НА ЛИЧНОСТЬ
§ 1 Л. Механизм воздействия права на личность:
понятие и основные направления
§ 2Л. Правовая информация, содержащаяся в юридических нормах:
признаки и предъявляемые требования
ЕЛАВА 2. СТРУКТУРА МЕХАНИЗМА ВОЗДЕЙСТВИЯ
НОРМ ПРАВА НА ЛИЧНОСТЬ
§ 2Л. Ценностно-установочный аспект воздействия права на личность... 64 § 2.2. Конкретно-информационный аспект воздействия права на личность
2.2.1. Опосредование юридическими нормами субъективных потребностей и интересов как предпосылка формирования правового поведения
2.2.2. Влияние юридических норм на мотивацию поведения личности
ЕЛАВА 3. ПРАВОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВОЗДЕЙСТВИЯ
ЮРИДИЧЕСКИХ НОРМ НА ЛИЧНОСТЬ
§3.1. Понятие и виды правового поведения
§3.2. Оптимизация механизма воздействия юридических норм на личность как основа повышения ее правовой активности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение
Приложение
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Российские реалии последних десятилетий, характеризующиеся некоторой противоречивостью государственной политики в области реформирования правовой системы, способствовали изменению взглядов на проблему упорядочивания общественных отношений с помощью такого важнейшего социального регулятора, как право.
Право, безусловно, оказывает значительное влияние на процесс мотивации человеческого поведения. Позиция государства «закладывается» в юридические нормы, которые становятся для личности главным источником правовой информации. Непосредственно воспринимая предписания юридических норм, индивид утверждается во мнении, что их выполнение является необходимостью, что обеспечивается за счет такого признака права, как общеобязательность. Однако формирование должного поведения, в конечном счете, является итогом комплексного воздействия различных факторов в результате сопоставления воспринятой правовой информации, т.е. осознанной необходимости выполнения предписаний юридических норм, с одной стороны, и внутриличностных особенностей, индивидуального опыта, сложившейся системы ценностей и установок — с другой.
При организации механизма воздействия права на личность следует одновременно учитывать два стратегически важных момента: во-первых, право должно не ограничивать проявления активности, а, напротив, стимулировать инициативу личности, давать ей должный «простор» свободы; во-вторых, необходимо, чтобы личность была готова к этой самой свободе, умела рационально и добросовестно ее использовать — не только в своих частных, иногда узкоэгоистических интересах, но и на общее благо.
Умелое сочетание в юридических нормах поощрений и наказаний, дозволений и запретов, предоставления прав и возложения обязанностей — основа эффективности правового регулирования. При этом закон может

воспрещать лишь деяния, вредные для общества; все, что не запрещено законом, то дозволено. Если требования правовой нормы сформулированы таким образом, что отвечают непосредственным интересам субъекта, если они не предписывают, а разрешают, то процент их реализации существенно повышается. Предоставление прав призвано заинтересовать индивида, побудить его занять активную правовую позицию.
Следует помнить, что критерием эффективности правовой нормы помимо прочего служит степень предоставления ею юридической возможности развития социально-правовой активности личности. Важность стимулирования правомерной активности посредством правильной «подачи» правовой информации сложно переоценить — она самым непосредственным образом связана и с эффективным функционированием политической системы, и с экономическим процветанием, и с культурным развитием страны. Именно в таких условиях право становится действенным средством гармонизации интересов, как отдельных индивидов, так и общества в целом.
Степень разработанности проблемы. Важность субъективной стороны правового поведения личности, формирующегося под воздействием информации, содержащейся в юридических нормах, осознавалась еще представителями отечественной и зарубежной философской и правовой мысли дореволюционного периода, что нашло отражение в трудах И.А. Ильина, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, П.А. Сорокина, Ф.В. Тарановского, Б.Н. Чичерина, И.Г. Фихте, В.М. Хвостова, Г.Ф. Шершеневича.
Современное состояние разработанности темы обусловлено тем, что, с одной стороны, существует довольно значительное количество работ, посвященных исследованию различных аспектов мотивационной структуры личности, которая служит основой перевода информации, содержащейся в нормативных предписаниях, в юридически значимое поведение, в частности, таких специалистов, как В.Г. Асеев, П.Я. Гальперин, Б.И. Додонов, А.Г. Здравомыслов, Б.В. Зейгарник, А.Д. Кикнадзе, А.Г. Ковалев, А.Н. Леонтьев,

влияния права на личность ученый выделяет ряд функциональных подсистем: юридическую, социальную, информационную,
психологическую1. Как нам представляется, такая условная классификация содержит в себе некоторое смешение оснований. Разве социальная и юридическая стороны воздействия права не осуществляются посредством информационной? Думается из приведенной выше классификации вполне оправданно убрать «лишнее» (т.е. включаемое в другой элемент в качестве составной части), оставив две основные функциональные подсистемы: информационную и психологическую.
Внутриличностные факторы в механизме воздействия нормы права на сознание, а как следствие — на поведение личности выступают либо как факторы-регуляторы, назначение которых состоит в переводе заложенного в правовых средствах потенциала регулятивного воздействия в деятельность субъектов, либо как факторы-условия, которые способствуют или препятствуют регулятивному воздействию правовых средств на эту деятельность.
К факторам-регуляторам относятся психические процессы и акты сознательно-волевой психической деятельности, необходимые для восприятия правовых предписаний, уяснения их содержания, включения в процессы саморегуляции правового поведения. Факторы-условия формируют отношение к праву в целом, к юридическим нормам, воплощают оценочную сторону психической деятельности, «отвечающую» за включение правосознания в правовое регулирование2.
Фактически проводя исследования в той же плоскости, В.Н. Кудрявцев указывает на три направления воздействия нормы права на субъекта, вызывающие «заложенное» в ней, желательное для ее создателей поведение. Во-первых, модель поведения, содержащаяся в норме права (группе норм)
1 См.: Новак Ю.И. Психологические аспекты правового регулирования (теоретическое исследование) //Автореф. дис...д-ра юрид. наук. Минск, 1990. С. 19.
2 См.: Там же. С. 20.