Государственно-правовая деятельность в сфере развития и обеспечения экономических отношений в дореволюционной России : историко-правовое исследование

• Автор: Виноградов, Алексей Сергеевич
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 178 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ДРЕВНЕРУССКОМ И МОСКОВСКОМ ГОСУДАРСТВЕ И В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В XVIII - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВВ.
§ 1. Экономические правоотношения на Руси: особенности зарождения,
общественная значимость и социальный статус субъектов
§ 2. Правовое обеспечение экономической деятельности в Древнерусском и
Московском государстве
§ 3. Государственно-правовое регулирование экономической деятельности в Российской Империи в XVIII — первой половине XIX вв
ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД
§ 1. Особенности правового регулирования экономической деятельности во
второй половине XIX - начале XX вв
§ 2. Организационно-правовой статус субъектов экономических
правоотношений в пореформенный период
§ 3. Государственно-правовая деятельность по предупреждению и пресечению правонарушений в сфере экономической деятельности..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время в России осуществляется целый комплекс реформ, в том числе и в сфере экономики. Именно поэтому изучение историко-правовых аспектов развития российской экономической деятельности является не только важным шагом на пути познания прошлого человеческой цивилизации, но и необходимым компонентом в процессе совершенствования новых форм хозяйствования, появляющихся в современном обществе. При1 этом в современных научных работах либо исследовались отдельные аспекты правового регулирования экономических отношений, либо изучались проблемы в рамках определенного временного периода. На сегодняшний день почти отсутствуют монографические и диссертационные работы, специально посвященные комплексному изучению проблем становления и развития российской экономической деятельности дореволюционного периода.
Очевидно, что обращение сегодня к познанию истории экономических правоотношений в России, их правового обеспечения вызвано в немалой степени прагматическим интересом, поиском оптимального варианта развития российского общества в условиях отказа от сложившихся ранее стереотипов и пересмотра господствовавших долгое время взглядов на многие события нашего прошлого. H.H. Арзамаскин справедливо отмечает, что «история опробовала и выверила многие образцы и способна предостеречь от ошибок и показать общие тенденции развития»1.
Для оценки современного состояния и прогнозирования исторических перспектив экономического развития России недостаточно иметь представление об общих закономерностях всемирного исторического
1 Арзамаскин H.H. Этапы и современные тенденции становления российского федерализма // Право и политика. - 2007. - № 4 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
развития, о тенденциях в становлении, изменении и крушении крупнейших государственных правовых систем. Необходимо также знать национальные особенности становления конкретных форм, механизмов, функций хозяйственно-правовых институтов, их место и роль в организации российского общества.
Следует исходить из того, что «правовые явления (правосознание, правоотношения, правовые нормы) имеют свою социальную обусловленность. Конкретные правовые институты и нормы возникают на основе и с учетом определенных социальных отношений. От того, насколько правильно правовые институты и нормы отражают систему существующих общественных отношений, зависит и эффективность функционирования и развития права. В свою очередь, право тоже способствует дальнейшему развитию и совершенствованию регулируемых им социальных отношений. Правовые отношения неразрывно связаны с экономическими, политическими, организационными (управленческими), семейными и иными общественными отношениями»2.
Дореволюционная история нашей страны помимо того, что она связана с процессом создания, развития и кризиса государственности, характеризуется также и тем, что в то время происходило зарождение и оформление рыночных отношений, предпринимательской практики в российской экономике. Этот процесс, объективно присущий развитию цивилизации, имел свои особенности в России, причем их наличие во многом было обусловлено спецификой геополитических, природных, этнических, конфессиональных и многих других условий, которые носят общеисторический характер. Большая протяженность границ, наличие территорий, заселенных многочисленными народами и народностями, соседство со странами, находящимися на различных стадиях социально-экономического развития и обладающими различным государ-
2 См. подробнее: Абдулаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права: учебник для высших учебных заведений. — СПб.: Питер, 2004. С. 19.

творять куплю, якоже им надобе, не платяче мыта48 ни в чем же». Предпринятые позже в І половине X в. военные походы русских князей преследовали цели защиты интересов русских купцов и обеспечения им свободы торговли, а не разграбления и разорения Царьграда. Об осо-

бенностях торговли русских купцов в Константинополе свидетельствует, например, договор 907 г., заключенный князем Олегом с византийскими императорами (их было тогда два - Лев и Александр)49. В нем, прежде всего, было обусловлено, что торговые люди, прибывшие в Византию из Руси, не «творили пакости», не занимались вместо торговли грабежом и насилием. Видимо, в целях предосторожности приезжавшим купцам разрешалось жить только в предместьях, у монастыря св. Мамы (Мамонта), но не в самой столице. Они предварительно переписывались греческими властями и могли войти в город только через одни, специально для этого выделенные, ворота. Ставилось также условие, чтобы купцы и их слуги были без оружия; входить в город они могли группой не более 50 человек, в сопровождении местного чиновника. Наконец, русским купцам не разрешалось зимовать в пределах Византии. «Аще прийдуть Русь бес купли, да не взимають месячна. Да запретить князь сълом своим [и] приходящим Руси зде, да не творять пакости в селех [и] в стране нашей. Приходяще Русь да витають у свя-таго Мамы; и после[ть] цесарьство наше, да испишуть имена их... И да
48 Из проезжих в то далекое время главной являлась пошлина под названием «мыт». Она взималась за провоз товаров по дорогам и рекам, за ввоз их в город, складирование в амбарах и гостиных дворах. Для сбора мыта на торгах, ярмарках, базарах по проезжим городам, особенно на мостах и переправах через реки, были построены внутренние заставы - мытницы. С товаров, провозимых по дороге, брали сухое мыто, а на судах - водяное мыто. Сборщиков этой пошлины называли «мытниками» (мытниками). (См. Манько A.B. История российской коммерции IX - XX вв.: Курс лекций. - 2-изд. - М., 2001. - С. 7).
49 Известный правовед С. В. Юшков приводил ряд аргументов, доказывающих, что договор Руси с Византией 907 г. не был заключен. Появившись только под пером составителя Летописи Временных Лет, этот договор содержал в себе разрозненные части договоров 91 1 и 944 гг., не существуя в действительности. (См. Юшков
С. В. Памятники русского права. — Ч. I. - М., 1952. — С. 66, а также Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. — М., 1949. — С. 79 - 85).