Функции норм российского права

• Автор: Пискунова, Ольга Владимировна
• Шифр специальности: 12.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Право как системное явление: структурно - функциональный анализ
Глава II. Понятие и юридическая природа функций норм российского права
Глава ПІ. Виды функций правовых норм
Глава IV. Соотношение функций норм права и функций права
Глава V. Значение функциональных взаимосвязей юридических норм в обеспечении структурного единства системы российского права
Глава VI. Проблемы осуществления функций норм права: вопросы их
эффективности и качества
Заключение
Библиография
Введение
Актуальность темы исследования. Современный этап развития системы российского права характеризуется сложными и противоречивыми процессами, связанными с обновлением и усложнением общественных отношений, высокой степенью их динамичности, расширением сферы правового регулирования. Реформирование системы права обуславливает необходимость ее реконструкции, появление принципиально новых образований в структурном содержании, отвечающих критериям правового государства и международным стандартам.
Все это ведет к возрастанию роли права, функциональному потенциалу его предписаний в урегулировании развивающихся социальных процессов. Кроме того, всестороннее изучение функций правовых норм позволяет выйти на качественно новый уровень познания их природы, сущности, значения в механизме правового регулирования, способствует их эффективному использованию как средства решения социальных задач, стоящих перед обществом и государство.
Актуальность обозначенной проблематики диктуется рядом причин, в том числе и состоянием ее научной разработанности. До настоящего времени в юридической науке не было монографических исследований, посвященных изучению функций правовых норм. Имеющиеся общетеоретические публикации основаны, как правило, на материалах отраслевых разработок и не исчерпывают сущностного содержания рассматриваемой проблем.
Познание юридической природы, признаков и видов функций правовых норм имеет не только теоретическое, но и большое практическое значение, особенно в связи с модернизацией действующего законодательства. Данное исследование позволяет увидеть нормы в действии, познать их функциональную природу, определить возможные пути совершенствования воздействия на общественные отношения. Кроме того,
анализ функций правовых норм отражает их качественные особенности, системные связи, позволяет правильно толковать и применять их.
Изучение проблемы функциональной природы норм права носит комплексный характер и дает возможность проследить многосторонние направления их воздействия на общественные отношения. Правовое воздействие неоднородно по своей направленности: где-то оно очевидно и играет особую роль в формировании тех или иных общественных отношений, а где-то осуществляется лишь на уровне касания к социальной среде, которая в свою очередь незначительно на него реагирует. Функции правовых норм отражают их востребованность, а также ошибки и просчеты в правотворчестве, согласованность или дисбаланс в механизме правоприменения. Функциональные связи правовых предписаний позволяют осуществлять реализацию прав и обязанностей субъектов правоотношений, создают предпосылки для удовлетворения общественных и личных интересов.
Разработка поставленной проблемы послужит развитию отраслевых наук, так как вопросы, возникающие при анализе функций правовых норм, рассматриваются, с одной стороны, в общетеоретическом, а с другой - в конкретно-отраслевом аспекте. Будучи относительно самостоятельными направлениями воздействия на общественные отношения, функции представляют собой некую целостность, объясняющую в ходе исследования закономерности выявления системных характеристик их осуществления.
Изучение функций правовых норм имеет значение и для более углубленного познания иных общетеоретических явлений: учения о нормах права, правоотношениях, правоприменительной практики и т.д. Сказанное и обусловило выбор темы настоящей диссертационной работы.
Степень научной разработанности темы. Анализ научной литературы по теории права показывает, что традиционно внимание уделялось сущностному содержанию правовой нормы, ее структуре, видовой классификации, а проблема функций рассматривалась лишь попутно при

восстановительная функция (гражданское, трудовое, уголовное право1); функции отдельных отраслей права, например, функция закрепления прав и свобод человека и гражданина (конституционное право), функция предупреждения преступлений (уголовное право2); функции отдельных правовых институтов, например, функция приобретения права собственности; функции отдельных правовых норм3, например, учредительная функция (конституционное право); функции отдельных элементов правовой нормы.
Отдельные части права обособляются в связи с теми функциями, которые они осуществляют в процессе регулятивного воздействия на общественные отношения. Функциональная специализация придает нормам права такое качество, как системность, предполагающее не столько отнесение норм права к отдельным его частям, сколько связь их с другими нормами соответствующего института, нормами других институтов и отраслей права, их тесное взаимодействие в процессе регулирования общественных отношении1.
Все эти функции находятся в диалектическом единстве между собой и с функциями права и представляют собой сложную многоуровневую систему, характеризующую функциональный срез бытия права5.
Постановка задачи рассмотрения права как системного явления, выявление его структурно - функциональных зависимостей предполагает раскрытие динамики составных элементов, установление
1 См.: Похмелкин В.В. О восстановительной функции советского уголовного права // Правоведение. 1990. № 2. С. 40-47.
2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 1998. С. 2.
3 См., напр., Баранов В.М. Поощрительные нормы советского социалистического права. Саратов, 1978. С. 69-89; Гущина 1-І.А. Поощрительные нормы российского права. СПб., 2003; Филимонов В.Д. Норма права и ее функции //Государство и право. 2007. № 9. С. 5-12.
4 См.: Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учебное пособие для вузов. М., 2003. С. 34.
5 См.: Абрамов А.И. Указ. Соч. С. 45.