+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:80
На сумму: 39.920 руб.

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Толково-комбинаторные словари современного английского языка : Сопоставительно-типологический анализ

  • Автор:

    Шипилова, Людмила Юрьевна

  • Шифр специальности:

    10.02.20

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2000

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    185 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

"Сеемвимль ©даваря - ©дик йз тех нвечаетжых ©меримых, неіарьім яредназжачен© дашь убнрать муе©р я уезражягь жрвяяг©ївяя © їіх яужей» я© к©$@рым іі@ївувї к ©лава м з?®ржв©£ву п@аіажав и г©май, же награда даж« ежиехеди-гадьной удибк©! @кр©ин®г@ грудягу, н@е®бйвш8Г© ях у@іахуи.
С.Джане©! (18 в.)
Содержание *
Введение
Глава I. Толково-комбинаторные словари
как разновидность распределительного словаря
1.1. Общая характеристика
Толково-комбинаторного словаря
1.2. История создания Толково-комбинаторного словаря
(40-е -90-а годы)
1.3. Толкование заглавного слова в словарной статье ‘ЖС.
Требования к толкованию
1.4. Критерии отбора материала
для описания заглавного слова
1.5. Система описания заглавного слова
в рамках IKC
1.5.1. ТКС и лексическая функция как основной компонент
формальной структуры словаря
1.5.2. Анализ некоторых лексических
функций применительно к словарям комбинаторного типа
1.5.5. Преимущества схемы лексического описания заглавного слова (аппарата лексических функций)
и его недостатки
Выводы к главе I
Глаза II. Сопоставительно-типологический анализ
словарей комбинаторного типа
ПЛ. Сопоставительный анализ:
цели и компоненты
11.2.1. Словарная статья, ее структура
II.2.II. Сопоставительный анализ
содержательной части словарной статьи.
Сочетаеместная зона
11.3. Терминологические словосочетания
в практике составления
комбинаторных словарей
11.4. Лексическое окружение слова
и способ функционирования языка
11.4.1. Влияние стиля на систему речи
'II.-4.2. Виды функциональных стилей
и их соотнесенность
со словарным значением лексемы III
II.4.3. Стиль как система сочетания - элементов.
Выявление допустимых и недопустимых словосочетаний.
Работа с текстом при составлении словарных статей.
Эх-5 сире ссивно-стилистиче ская окраска и сочетаемостные
характеристики слова
Выводы к главе II,
Глава III. Лексическая сочетаемость
* как частный случай
комбинаторных характеристик
слова
IIIЛ. Проблема лексической сочетаемости
в разделе лексикографии
111.2. Свободные и несвободные словосочетания как предмет лек сикографического
исследования
111.3. Комбинаторные свойства
заглавного слова
и проблема идиоматичное™
Выводы к главе III
Заключение
Библиография
Приложение
тотнда характеристики также представляются относительными". (Л.іі. Нелюбин 1977, с.7).
Так, напрйМЄр, В словосочетаний Ъacteri©l©gieal ргеЛесЬіон 11 пр о т ив о бак т е р ио до г и ч е скаи защита®* мы находим два знаменательных элемента, каждый из которых обладает достаточной сїіпімью употребительности, чтобы занять место в словаре словосочетаний. Семантическим центром здесь, безусловно, является слово 11 дротивобак териологический®1, как несущее основную смысловую нагрузку. Но определить, каней из знаменательных элементов имеет более высокую или более низкую частотность мы не мотам, так же, как а не можем утверждать фактор наличия статисгичяости словосочетания "про-тивобактериологйческая защита". К тому аса нельзя упускать из виду и то обстоятельство, что в данном случае мы имеем дело с терминологическим словарем. Толково-комбинаторные словари подразумевают содержание в них общеупотребительной лексики.
На относительность критерия частотности обращает внимание Н.д. Андреев; "Употребительность обычно измеряется некоторой косвенной мерой; либо через заданный объем словника, либо через требуемый охват текста этим словником. В обоих случаях оценка является суммарно!, то есть налагающей ограничения на словник в целом, но оставляющая простор для интуитивных решений ло конкретным единицам словника11.
(Н.Д. Андреев 1967, с. 84-85).
Исследования Н.Д. Андреева в разделе теоретической лексикографии (речь идет о составлении распределительного словаря) вносят большой вклад в разработку теорій и практики Толково-комбинаторных словарей. Н.Д. Андрееву при-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.338, запросов: 2252