Полипредикативные конструкции актантного типа в шорском языке

• Автор: Зыкин, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новокузнецк
• Количество страниц: 131 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ИСХОДНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ И ПОНЯТИЙНО - ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЕ! АППАРАТ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Понятие сложного предложения и полипредикативной конструкции
1.2. Основные структурные типы полипредикативных конструкций
актантного типа в шорском языке
1.3. Средства связи главной предикативной единицы и зависимой
1.3.1. Грамматическая форма сказуемого зависимой предикативной единицы актантного типа
1.3.2. Понятие зависимой предикации и предикативного
склонения
1.3.3. Роль семантики глагола главной предикативной единицы в формировании конструкций актантного типа
Выводы к Главе I
ГЛАВА II. ПОЛЕШРЕДИКАТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ПОДЛЕЖАЩНОГО ТИПА
II. 1 Подлежащные полипредикативные конструкции с глагольным
финитным сказуемым в главной предикативной единице
П.2. Подлежащные полипредикативные конструкции с именным финитным
сказуемым в главной предикативной единице
Выводы к Главе II
ГЛАВА III. ПОЛИПРЕДИКАТИВНЫЕ КОНСТРУКЦИИ ИЗЪЯСНИТЕЛЬНОГО ТИПА
III. 1. Полипредикативные конструкции с коннектором - винительным
падежом
111.2. Полипредикативные конструкции с коннектором - направительнодательным и исходным падежами
111.3. Полипредикативные эллиптические конструкции
Выводы к Главе III
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ
Предлагаемая работа выполнена на материале шорского языка, который принадлежит к тюркской ветви алтайской языковой семьи. Исследование посвящено одному из актуальных вопросов тюркского и общего языкознания - выявлению и описанию полипредикативных конструкций актантного типа в шорском языке, а также установлению особенностей в устройстве таких конструкций в шорском языке в сопоставлении с другими тюркскими языками (в частности, алтайскими).
Шорский язык по классификации A.A. Реформатского [1998] подразделяется на две диалектные группы, состоящих из нескольких говоров и подговоров: кондомский и мрасский (Бабушкин, Донидзе, [1966]; Баскаков, [1981]; Чиспияков, [1973]). Активное изучение шорского языка начинается в 19 веке академиком В.В. Радловым [1866] и членами алтайской духовной миссии Вербицкий, [1884]. Позднее, в начале и середине 20 века, исследование языка было продолжено учеными Российской Академии наук
Н.Ф. Катановым, С.Е. Маловым, Н.П. Дыренковой, Г.Ф. Бабушкиным. В последние полвека работа по исследованию этого языка проводилась в основном учеными новосибирской и томской школ: проф. А.П. Дульзоном (г. Томск), его учениками Э.Ф. Чиспияковым, М.А. Абдрахмановым (г. Новокузнецк), позднее И.В. Шенцовой, В.М. Теляковой, Ф.Г. Чиспияковой, И.А. Невской, A.B. Есиповой, H.H. Курпешко, И.С. Уртегешевой и другими сотрудниками Кузбасской государственной педагогической академии. Среди представителей новосибирской школы наиболее видными учеными являлись и являются сотрудники Сектора языков народов Сибири Института филологии СО РАН проф. Е.И. Убрятова, В.М. Наделяев, М.И. Черемисина,
H.H. Широбокова, И.Я. Селютина, JI.A. Шамина и др. Открытие в 1989г. в Новокузнецком педагогическом институте, а ныне Кузбасской государственной педагогической академии, отделения шорского языка
Причастие в шорском языке является предметом дискуссий на протяжении всего периода изучения как шорского языка, так и тюркских языков в целом. Суть спора заключается в следующем: а) шорское причастие весьма своеобразно и б) трактовка самого понятия «причастие». Нельзя полностью перекладывать характеристики этого явления из индоевропейских языков (откуда этот термин со всеми своими особенностями был заимствован) в тюркские языки. Необходимо различать и учитывать специфику явления «причастие». Но, все же, мы с полной уверенность можем провести некоторые параллельные черты между русским и шорским причастиями и обнаружить в них ряд сходных черт. Также нельзя ставить знак равенства между склонением шорского и русского причастий, поскольку они склоняются в разных синтаксических позициях: в
индоевропейских языках причастие склоняется как определение, а в тюркских оно может выступать в позиции зависимого предиката и, следовательно, зависимой предикативной единицы, а также может выполнять и другие функции.
Автор фундаментального труда по грамматике шорского языка Н.П. Дыренкова выделяет одиннадцать причастных форм с временным и невременным значениями. К ним относятся следующие причастия: причастие настоящего-прошедшего времени (-ган), прошедшего-настоящего времени (-чаткан), будущего времени (-р), возможного будущего (-гадыг), несовершенного действия (галак), многократное (-чан), постоянное (-гаачы), предельное (-ганче), категорическое (-ааткан), а также формы на -аачы и -галак. Последние две формы рассматриваются Н.П. Дыренковой как отглагольные имена [Есипова, 1993, с. 14].
Автор и составитель учебника по шорскому языку Э.Ф. Чиспияков выделяет десять форм причастия:
1. Причастия, выражающие действия, качество или состояние, относящиеся к прошлому, иногда к настоящему: