Типологически релевантная вариативность стандартной произносительной формы английского слова

• Автор: Травкина, Альбина Дмитриевна
• Шифр специальности: 10.02.20
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 325 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава первая. СТАНДАРТНОЕ ПРОИЗНОШЕНИЕ И ВА-
РИАТИВНОСТЬ
1.1. Английское стандартное произношение
1.2. Неоднородность произносительной нормы
1.3. Типология факторов, обусловливающих вариативность 64 произносительной формы современного английского слова
Выводы по главе первой
Глава вторая. ФОНОВАРИАНТЫ СЛОВА И КОНКУРИ-
РУЮЩИЕ ФОНЕМЫ
2.1. Фоновариант и фоновариантная структура слова
2.2. Фоновариантная система в современном английском 107 языке
2.2.1. Структурно-субстанциальное описание
2.2.2. Функциональное описание
2.3. Природа, свойства и статус конкурирующих фонем
Выводы по главе второй
Глава третья. ПРЕДПОСЫЛКИ ВАРИАТИВНОСТИ СО-
ВРЕМЕННОГО СТАНДАРТНОГО ПРОИЗНОШЕНИЯ

3.1. Реальная и потенциальная вариативность фонетической 153 формы слова в ХУІІІ-ХІХ вв.
3.1.1. Акцентная вариативность
3.1.2. Фонематическая вариативность
3.2. Ближайшая эволюция фонетической формы слова: 20-90 186 годы XX в.

3.2.1. Эволюционная специфика акцентной вариативно- 187 сти
3.2.2. Эволюционная специфика вокализма
3.2.3. Эволюционная специфика консонантизма
3.3. Основные тенденции в движении фоноформы слова: от
Т. Шеридана к Д. Джоунзу
Выводы по главе третьей
Глава четвертая. ТИПОЛОГИЯ АКЦЕНТНОЙ И ФОНЕ-
МАТИЧЕСКОЙ ВАРИАТИВНОСТИ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
4.1. Типология акцентной вариативности
4.2. Типология фонематической вариативности
4.2.1. Вокализм
4.2.2. Консонантизм
Выводы по главе четвертой
Заключение
Использованная литература

ВВЕДЕНИЕ
Исследование посвящено вариативности стандартной произносительной формы английского языка в хронологических рамках с XVIII до конца XX в. Работа представляет собой внутриязыковое типологическое исследование в области микровариативности, а именно - произносительной вариативности отдельных слов и словоформ. Объектом исследования является стандартная нейтральная (различаемая наряду с коллоквиальной) произносительная форма в противопоставление нестандартной форме. В работе уделяется специальное внимание социолингвистически маркированным (региональным, возрастным, профессиональным) произносительным формам, однако, центральное место занимает стандартная нейтральная форма, поскольку именно нейтральное произношение является ядром орфоэпической нормы, элементы которой образуют нейтральный слой литературного произношения [Едличка 1988: 122].
Исследование вариативности произносительной формы английского слова включает, с одной стороны, обращение к произносительной много-формности слова как цельной единицы, а, с другой стороны, изучение конкурирующих элементов как вари образующего явления, лежащего в основе фоновариантов (произносительных вариантов) слова. Совмещение этих двух аспектов определяет фонетико-фонологический характер исследования. Исследования последних лет направлены на разработку фонетикофонологических проблем. Они имеют особое значение для фонологического подхода к языковым единицам, по-прежнему базирующегося «на идее о несущественности материальной реализации» [Бондарко 1981: 4], и для диахронических исследований, обнаруживающих необходимость постановки вопроса не только о фонетико-фонологической системе и составе образующих ее единиц (в парадигматике и синтагматике), но и о фонети-ко-фонологическом уровне [Потапова, Потапов 2000: 5].
Данное исследование относится к области фонетики слова, интенсивно

альных классов, а новые произношения принимались для сохранения, утверждения классовых отличий или в связи с конкуренцией с теми, кто занимал более высокое социальное положение. Такой взгляд на ранненовоанглийский предполагает вместо национального единства классовое соперничество и даже классовый конфликт [Leith 1993: 316].
Массовая инфляция и быстрый рост населения в этот период создавали сильные социальные трения, которые особенно усиливались в самом Лондоне. Одним из последствий явилась социальная мобильность среди некоторых слоев населения, не согласующаяся с современными моделями социальной стратификации. Официальной моделью была статусная иерархия (по признаку владения землей), главная задача которой состояла в идентификации «джентльмена» (группы, составляющей лишь 5 % населения). В урбанистическом центре типа Лондона торговые и профессиональные группы приобретали статус благодаря своим профессии, ремеслу и доходу, а чтобы обеспечить статус мелкопоместного дворянства, им необходимо было купить землю, что вызывало их недовольство.
За короткое время лондонский английский претерпел изменения, приведшие к тому, что он приобрел смешанный характер, и был принят правительственными учреждениями для постоянного употребления. Смешанный характер лондонского английского объясняется историей населения Лондона. Специальные исследования населения средневекового Лондона свидетельствуют о том, что в конце XIII - начале XIV в. основной приток жителей столицы составляли выходцы из Норфолка, Эссекса и Хертфорд-шира, а также графств, окружающих Лондон, т.е. так называемых Ноте Counties. Однако с XIV в. (особенно после эпидемии «черной смерти» 1348 г. и дальнейших вспышек чумы, уничтожившей значительную часть лондонского населения) произошло крупное изменение в составе населения: оно усиленно пополнялось выходцами из Нортамптоншира и Бедфордшира при продолжавшемся притоке уроженцев Норфолка, а миграция лю-