Средства выражения зависимого таксиса : На материале французского и русского языков

• Автор: Берницкая, Наталья Валерьевна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 212 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Основные проблемы изучения категории таксиса
1.1. Понятие таксиса в современной лингвистике
1.2. Таксис в кругу смежных категорий
1.2.1. Таксис и глагольные категории, связанные общей идеей времени
1.2.1.1. Таксис и перфектность
1.2.1.2. Таксис и относительное время
1.2.2. Таксис и неличные формы глагола
1.2.3. Таксис и полипредикативность
Выводы по главе
Глава II. Зависимый таксис в современном французском языке
2.0. Вводные замечания
2.1. Аспектуально-таксисные ситуации без элементов семантики
обусловленности
2.1.1. Основное и второстепенное действия, не связанные
отношениями характеризации
2.1.1.1. Отношения одновременности
2.1.1.1.1. Одновременность процессов
2.1.1.1.2. Одновременность второстепенного процесса и основного целостного факта
2.1.1.1.3. Одновременность основного процесса и второстепенного результативного состояния
2.1.1.1.4. Одновременность основного целостного действия и второстепенного результативного состояния

2.1.1.2. Отношения разновременности
2.1.1.3. Недифференцированные отношения
2.1.2. Основное и второстепенное действие, связанные
отношениями характеризации
2.1.2.1. Отношение конкретизации
2.1.2.2. Интерпретативно-оценочное отношение
2.2. Аспекгуально-таксисные ситуации, включающие элементы
семантической обусловленности
2.2.1. Временная обусловленность
2.2.1.1. Отношения одновременности
2.2.1.2. Отношения разновременности
2.1.1.3. Недифференцированные отношения
2.2.2. Причинная обусловленность
2.2.3. Уступительная обусловленность
2.2.4. Целевая обусловленность
2.2.5. Отношения условия
2.2.6. Отношения следствия
Выводы по главе П
Глава III. Зависимый таксис в современном русском языке
3.0. Вводные замечания
3.1. Аспектуально-таксисные ситуации без элементов
семантики обусловленности
3.1.1. Основное и второстепенное действия, не связанные
отношениями характеризации
3.1.1.1. Отношения одновременности
3.1.1.1.1. Одновременность процессов
3.1.1.1.2. Одновременность второстепенного процесса и основного целостного факта
3.1.1.1.3. Одновременность основного процесса и второстепенного результативного состояния
3.1.1.1.4. Одновременность основного целостного действия и второстепенного результативного состояния
3.1.1.2. Отношения разновременности
3.1.1.3. Недифференцированные временные отношения
3.1.2. Основное и второстепенное действия, связанные
отношениями характеризации
3.1.2.1. Отношение конкретизации
3.1.2.2. Интерпретативно-оценочное отношение
3.2. Аспектуально-таксисные ситуации, включающие
элементы семантической обусловленности
3.2.1. Временная обусловленность
3.2.1.1. Отношения одновременности
3.2.1.2. Отношения разновременности
3.2.1.3. Недифференцированные отошения
3.2.2. Причинная обусловленность
3.2.3. Уступительная обусловленность
3.2.4. Целевая обусловленность
3.2.5. Отношения условия
3.2.6. Отношения следствия
Выводы по главе ПІ
Заключение
Библиография
Список условных сокращений литературных произведений
Приложение
Признак обобщенности факта указывает на действие, «имевшее место по крайней мере один раз в прошлом безотносительно к способу его протекания и распределения во времени, безотносительно к его местоположению на линии времени» [Акимова 1984:75].
Признак инклюзивное™ характерен для перфектных форм, имеющих непредельное значение. Выражение этого признака является не только признаком перфектных форм, но и всего высказывания в целом, поэтому по своему семантическому объему он несколько шире, чем собственно инклюзивный перфект.
Итак, развитая группа перфекта включает в себя различные временные формы, а во многих языках также охватывает неличные формы и косвенные наклонения. Таксисное значение форм перфектного ряда представляется как «отаосительные времена предшествия» [Маслов 1984:34].
1.2.1.2. Таксис и относительное время
Относительное время является не-шифтерной категорией, элементы которой характеризуют временную локализацию одного языкового факта по отношению к другому языковому факту, упомянутому независимо [Мельчук 1998:68].
Категория относительного времени реализуется с помощью некоторых перфектных форм в составе придаточных предложений, а также посредством деепричастий и причастий в отдельных функциях.
В функциональной грамматике таксис не отождествляется с относительным временем. Таксис рассматривается как более широкое понятие, чем относительное время. Относительное время - это категориальный признак грамматической формы, а таксис - это всегда отношение. По этому поводу A.B. Бондарко замечает, что понятие относительного времени характеризует временную ориентацию данной формы времени, таксис же характеризует не одну форму, а сочетание форм. Различие состоит и в том, что при относительном