Психолингвистический анализ специфических особенностей осетинского диалога

• Автор: Гапбаева, Залина Таймуразовна
• Шифр специальности: 10.02.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Анализ основных концепций речевой деятельности применительно к диалогу
1.1. Речевое поведение и общение
1.2. Национально-культурная специфика речевого поведения и общения
1.3. Фатическая речевая коммуникация
1.4. Факторы, влияющие на порождение и восприятие речи
1.5. Взаимоотношения языка и речи
1.6. Проблема билингвизма
1.7. Разговорная речь
1.8. Подходы к изучению диалога
1.9. Определение диалога
1.10. Отличие диалога от монолога
1.11. Структурно-семантические и синтаксические различия письменного и устного диалогов
1.12. Структурно-семантические и синтаксические характеристики диалогической речи
1.13. Типы диалогов и диалогового взаимодействия
1.14. Метакоммуникация в диалогическом общении
1.15. Структура диалогического акта и выбор единицы исследования
Глава 2. Психолингвистический анализ особенностей вербального
поведения осетин (на материале диалогической речи)
2.1. Общая характеристика структуры осетинского
диалога

2.2. Национально-специфические элементы осетинского общения
2.3. Метакоммуникативные средства управления диалогом
2.4. Влияние русского языка и явления интерференции
2.5. Сравнительная характеристика вербального поведения осетин (в зависимости от пола, возраста, рода занятий, уровня образования, положения в статусно-ролевой оппозиции, степени знакомства)
Заключение
Выводы
Литература

ВВЕДЕНИЕ
Диалог и диалоговые отношения давно являются предметом изучения в различных областях человеческого знания - в философии, в лингвистике, в психолингвистике, в психологии, в педагогике и т.д. При анализе диалога внимание исследователей обращено, главным образом, на выявление осознаваемых, лежащих на поверхности принципов и правил общения. В то же время в диалоге оказываются важными слабоосоз-наваемые и неосознаваемые процессы, связанные с личностными, эмоциональными и интеллектуальными особенностями участников коммуникации. Первые работы, посвященные изучению коммуникативно-прагматических свойств диалога, производились на материале произведений драматургии (Винокур Т.Г., 1953). В последнее же время растет количество работ, анализирующих устный («живой») диалог. В настоящее время в отечественной и зарубежной лингвистике в центре внимания находится устная спонтанная речь и ее наиболее яркая и естественная форма -спонтанный диалог.
Актуальность данного диссертационного исследования обусловлена активным интересом к проблемам устной разговорной речи, факторам, влияющим на ее коммуникативно-прагматические, синтаксические и структурные характеристики. В последнее время, в связи с увеличением интенсивности межъязыковых и межкультурных контактов, особое внимание лингвистов, психолингвистов и социальных психологов направлено на изучение процесса общения представителей различных культур. Национально-культурная специфика тех или иных лингвокультурных общностей, влияющая на процесс общения, несомненно, сказывается, по мнению А.А.Леонтьева, Ю.А.Сорокина и Е.Ф.Тарасова, на результатах и эффективности общения на речевом и неречевом уровнях (1977). Национально-культурная специфика общения складывается из
известно, что существуют женщины с мужским стилем поведения (например, находящиеся в течении длительного времени на руководящем посту среди сотрудников и подчиненных мужского пола). Такие женщины со временем приобретают традиционно мужские черты характера и поведения, что не может не отразиться и на стратегии речевого поведения.
На социальный аспект речевого взаимодействия накладывается психофизиологическая характеристика участников коммуникации, которая выражается в большей эмоциональности представителей женского пола. На этот же признак указывает и А.И.Раздорский, указывая, что в целом речь женщин (японок) более насыщена эмоциональными средствами. Это подтверждается употреблением большего количества прилагательных, наречий, служебных слов, междометий, а также большими пределами варьирования интонационного контура высказываний, чем в речи мужчин. Таким образом, «пол общающихся является важным социологическим фактором, обусловливающим существенные различия в устной речевой коммуникации японцев, которые проявляются практически на всех уровнях функционирования языковых средств в устной речи» (3981, с. 149). Вместе с тем эта особенность является отражением национально-' культурной специфики общения японцев, результатом многовекового существования сложной иерархии общественных отношений, где женщинам отводилась роль «низших».
Помимо указанных различий в мужской и женской речи, в устном диалогическом общении японцев проявляются также различия, обусловленные другими социологическими факторами, такими, как различия в возрасте, социальном положении, уровне образования общающихся и т.д., которые, хотя и не образуют таких стилистических вариантов японского языка, как мужской и женский, тем не менее оказывают ощутимое влияние на формирование устных высказываний в диалоге (Раздорский А.И., 1981, с.149). На такое же существование