Видо-временная система лезгинского языка в сопоставлении с английской

• Автор: Алипулатова, Надежда Синибековна
• Шифр специальности: 10.02.09
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1997
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 154 с.

Оглавление ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. О ПРОБЛЕМЕИССЛЕДОВАНИЯ ВИДО-ВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ В ЛЕЗГИНСКОМ ИАНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ
§ 1. История изучения вопроса
§ 2. Концепциятемпоральности в отечественном и
зарубежном языкознании
§ 3. Категория времени в лезгинском языке
§ 4. Категория времени в английском языке
§ 5. Проблема соотношения категорий времени и вида
§ 6. Проблема вида в лезгинском языке
§ 7. Категория вида в английском языке
ГЛАВА!!. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ВИДО-В РЕМЕННЫХ ФОРМ В СФЕРЕ НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ
§ 1. В водные замечания
§ 2. Презенс в роли актуального настоящего
§ 3. Значение временной всеобщности
§ 4. Значение постоянного, обычного действия во вневременном употреблении
§ 5. Транспозиция значений презенса
§ 6. Презенс и модальные оттенки
§ 7. Краткие выводы по сопоставительному анализу значений форм презенса
ГЛАВАШ. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕВИДО-ВРЕМЕННЫХФОРМ В СФЕРЕ ПРОШЕДШЕГО ВРЕМЕНИ
§ 1. Вводные замечания
§2. Неаспектуализованные значения претерита
§ 3. Значение хабитуальности в прошлом
§ 4. Значение процессности для претерита обобщенного факта
§ 5. Значение моментарности действия в прошлом
§ 6. Г но мическое значение претерита
§ 7. Транспозиция значений претерита
§ 8. Краткие выводы по неаспектуализованным
значениям претерита
§ 9. Значение длительности для аспектуал изо ванного
претерита
§ 10. Значение многократности действия в прошлом
§11. Краткие выводы по аспекгуализованным значениям
претерита
§12. Значение перфекгности
§ 13. Значение предшествования действия, соотнесенного
с временным центром прошедшего времени
§ 14. Краткие выводы по анализу функционирования
перфектных форм
ГЛАВА IV. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕВИДО-ВРЕМЕННЫХФОРМ В СФЕРЕ БУДУЩЕГО ВРЕМЕНИ
§ 1. Вводные замечания
§ 2. Неаспектуализованные значенияфутурума
§3. Футурум и модальные оттенки
§ 4. Транспозиция форм футурума § 5. Аспектуал изованные значения футурума

§ 6. Некоторые лексико-грамматические средства
выражения будущего в сопоставляемых языках
§ 7. О других формах будущего в сопоставляемых
языках
§ 8. Краткие выводы по анализу функционирования
видо-временных форм в сфере будущего времени
§9, Лексические средства выражения тем по рал ьности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОКИСПОЛ ЬЗОВАН НОЙ Л ИТЕРАТУРЫ

может приобрести любой глагол посредством присоединения к нему префиксов повторности или обратной направленности действия -х~,-хь-, а в некоторых случаях инфикса -х-, Например: килигун-кихлигун, кхьин-кхьинхьувун, втун«приходить'> - Л7ж«вернуться».
К способам действия, по мнению К.Р. Керимова, «следует отнести и глаголы, образуемые при помощи аффикса -ма/-ма- (Ома «все еще есть, имеется»), рассматриваемые в литературе как формы настоящего II, прошедшего II, давнопрошедшего III». В отличие от форм настоящего II и прошедшего несовершенного II (образованныхот основы на -з), которые могут принимать все глаголы, давнопрошедшее III образуется не у всех глаголов, а только у статических.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что глагол в лезгинском языке обладает видовыми значениями и способами действия, которые формируют функционально-семантическую категорию аспектуальности. Аспек-туальные значения, переплетаясь с темпоральными, и создают ту видовременную систему, которая имеется в современном лезгинском языке.
Несомненно, проблема аспектуальности. в частности, категория вида в лезгинском языке требует специального изучения. Мы в нашем исследовании не преследуем цели рассмотреть данную проблему в полном объеме.
§ 7, Ка тегория вида в английском языке
Несомненно, такие разноструктурные языки как лезгинский и английский обладают различным характером проявления аспектуальности.
Теоретическое осмысление категории видав английском языке не раз служило предметом полемики и принципиальных разногласий. Это свидетельствуете сложности самой категории вида содной стороны и об