Полипредикативные конструкции якутского языка : Система, структура, семантика

• Автор: Ефремов, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 10.02.06
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Якутск
• Количество страниц: 363 с.

Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящается якутским полипредикативным конструкциям (ППК), которые являют собой органическую часть общей системы данного языка. Под ППК подразумеваются определенные языковые конструкции, "синтаксические единицы"*, представляемые в виде основных структурных моделей предложения. В них с помощью тех или иных специализированных грамматических и функционально-грамматических средств связи выражаются известные синтаксические и смысловые отношения между событиями, ситуациями, положениями дел, обозначаемыми составляющими ППК - предикативными конструкциями в виде пропозиций. Предикативная конструкция, как известно, суть "аналог ... предложения" (Скрибник. 1988. С. 4).
Актуальность работы определяется поставленной проблематикой и самим объектом исследования. Выбор проблематики обусловлен прежде всего насущными задачами языковедения, направленными на выявление и описание доминирующих тенденций в функционировании и развитии языков (См.: Мельников. 1969. 1971а. 19716). В на-
шем исследовании они заключаются в дальнейшем углубленном познании сущности системы и структуры якутского языка на материа-
* Ср.: "синтаксические единицы имеют конструктивную приро-
ду" (Черемисина, Соловар. С. 5)

ле специфической функционально-семантической языковой системы, элементы которой - ППК, выражающие связи и отношения соотносительных пропозиций.
Выбор в качестве объекта исследования ППК объясняется тем, что в общей системе грамматических построений названное множество конструкций характеризуется как одна из ее центральных подсистем, которая активно употребляется в выражении разнообразных отношений между пропозициями. При этом ППК как центральное, узловое множество системно-структурных образований языка представляет ярче всего особенности грамматического строя языка, принадлежащего агглютинативному типу.
В якутоведении ППК рассматриваются традиционно как сложные предложения. В рамках такой понятийно-терминологической системы сущность обсуждаемых конструкций не раскрывается, ибо в системно(субстанциально)-грамматическом плане ППК характеризуются прежде всего как предложения вообще (коммуникативные целые), ибо части ППК связаны посредством тех же способов, какими сочетаются компоненты словосочетаний. Поэтому эти конструкции необходимо исследовать с учетом их комплексивной (бессоюзной) структуры, а также "агглютинативного", фиксированного размещеения компонентов в тех или иных их составляющих блоках. Для осуществления исследований в подобном аспекте необходимо располагать необходимыми теоретическими предпосылками и соответствующими методами и приемами изысканий. В настоящее время в качестве таковых представляются основные положения и результаты исследований тюркологов об особенностях грамматического строя тюркских языков (См.: Кононов; Убрятова. 1976; Баскаков, 1975; 1979; Серебренников, Гаджиева; Щербак. 1994; Мусаев;
Иванов. 19 ; Гузев. 1987; 1990; Насилов), а также теория о по-

липредикативных конструкциях и элементарных(неэлементарных) простых предложениях (Черемисина, Колосова).
С 1976 г. в г. Новосибирске научно-исследовательской группой, руководимой М. И. Черемисиной, ведутся планомерные изыскания по выявлению и описанию типологии грамматических конструкций в языках разных систем (в тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских, фунно-угорских и др.). В качестве одного из базовых способов представления ППК и их частей используется структурно-семантическое моделирование - выявление готовых образцов, моделей "синтаксических конструкций, соотнесенных с некоторыми обобщенными ситуациями действительности и служащих их знаками" (Невская. С. 6). Содержанием таких структур является пропозиция - "семантическая конструкция, задающая в обобщенном виде класс однородных ситуаций" (Там же). Как видно из вышеизложенного, план выражения и план содержания обсуждаемых конструкций - это суть обобщенное представление вторичных знаков (языковых) и соотнесение в них других тоже обобщенных знаков, но уже первичных*, т.е. ситуаций действительности.
В отличие от других исследователей, мы уделяем основное внимание не только на структурную организацию моделей ППК, но и на идиоэтнический характер обсуждаемых конструкций. Последнее проявляется , прежде всего, в агглютинативном, бессоюзном устройстве языка. В соответствии с этим наше понимание базовой структурной модели ППК исходит из основного закона строя
* См.:"...язык материальное средство общения людей ... вторичная материальная, или знаковая система, используемая как орудие или средство общения" (Солнцев. С.5).

1. Зависимые и главные - функционально-предикативные
конструкции
Предикативность являет собой синтаксическую категорию, которой определяется функциональная специфика основной единицы синтаксиса - предложения (Лингвистический ...1990.С.392).
Это ключевой конституирующий признак предложения, относящий информацию к действительности и тем самым формирующий единицу, предназначенную для сообщения; главным средством же формирования предикативности является категория наклонения (Там же). Однако различные проявления настоящей фундаментальной категории грамматики (синтаксиса) еще не получили исчерпывающей разработки. Например, "...само понятие "предикативность" даже по отношению к простому предложению нуждается в уточнении"(Романова. 1980. С. 6) . И оно "привносится [в сложное предложение] из синтаксиса простого предложения"(Черемисина. 1980а,С.154). Причем "предикативность" - это наименование свойства, а "предикативный центр" - совокупность языковых средств, выражающих это свойство (Романова.С.6). Рассматривая проблематику предикативности, М. И.Черемисина различает три понятия, характеризующие проявления разных аспектов данной категории - "предикация", "предикативность","предицирование". Под предицированием подразумевается личный аспект в предложении, актуальное соотнесение признака и его носителя (Черемисина. 19806.С.160,155). Предицирование может выражаться самой формой глагола (Там же.С.159), поскольку в его структуре присутствует личный показатель. Предикация же имеет место только тогда, когда все три аспекта ее (модальность, время, лицо) реализованы, т.е. каждая из трех ее категорий представлена определенным значением (Там