Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Ефремов, Николай Николаевич
10.02.06
Докторская
1999
Якутск
363 с.
Стоимость:
499 руб.
Введение
Настоящее диссертационное исследование посвящается якутским полипредикативным конструкциям (ППК), которые являют собой органическую часть общей системы данного языка. Под ППК подразумеваются определенные языковые конструкции, "синтаксические единицы"*, представляемые в виде основных структурных моделей предложения. В них с помощью тех или иных специализированных грамматических и функционально-грамматических средств связи выражаются известные синтаксические и смысловые отношения между событиями, ситуациями, положениями дел, обозначаемыми составляющими ППК - предикативными конструкциями в виде пропозиций. Предикативная конструкция, как известно, суть "аналог ... предложения" (Скрибник. 1988. С. 4).
Актуальность работы определяется поставленной проблематикой и самим объектом исследования. Выбор проблематики обусловлен прежде всего насущными задачами языковедения, направленными на выявление и описание доминирующих тенденций в функционировании и развитии языков (См.: Мельников. 1969. 1971а. 19716). В на-
шем исследовании они заключаются в дальнейшем углубленном познании сущности системы и структуры якутского языка на материа-
* Ср.: "синтаксические единицы имеют конструктивную приро-
ду" (Черемисина, Соловар. С. 5)
ле специфической функционально-семантической языковой системы, элементы которой - ППК, выражающие связи и отношения соотносительных пропозиций.
Выбор в качестве объекта исследования ППК объясняется тем, что в общей системе грамматических построений названное множество конструкций характеризуется как одна из ее центральных подсистем, которая активно употребляется в выражении разнообразных отношений между пропозициями. При этом ППК как центральное, узловое множество системно-структурных образований языка представляет ярче всего особенности грамматического строя языка, принадлежащего агглютинативному типу.
В якутоведении ППК рассматриваются традиционно как сложные предложения. В рамках такой понятийно-терминологической системы сущность обсуждаемых конструкций не раскрывается, ибо в системно(субстанциально)-грамматическом плане ППК характеризуются прежде всего как предложения вообще (коммуникативные целые), ибо части ППК связаны посредством тех же способов, какими сочетаются компоненты словосочетаний. Поэтому эти конструкции необходимо исследовать с учетом их комплексивной (бессоюзной) структуры, а также "агглютинативного", фиксированного размещеения компонентов в тех или иных их составляющих блоках. Для осуществления исследований в подобном аспекте необходимо располагать необходимыми теоретическими предпосылками и соответствующими методами и приемами изысканий. В настоящее время в качестве таковых представляются основные положения и результаты исследований тюркологов об особенностях грамматического строя тюркских языков (См.: Кононов; Убрятова. 1976; Баскаков, 1975; 1979; Серебренников, Гаджиева; Щербак. 1994; Мусаев;
Иванов. 19 ; Гузев. 1987; 1990; Насилов), а также теория о по-
липредикативных конструкциях и элементарных(неэлементарных) простых предложениях (Черемисина, Колосова).
С 1976 г. в г. Новосибирске научно-исследовательской группой, руководимой М. И. Черемисиной, ведутся планомерные изыскания по выявлению и описанию типологии грамматических конструкций в языках разных систем (в тюркских, монгольских, тунгусо-маньчжурских, фунно-угорских и др.). В качестве одного из базовых способов представления ППК и их частей используется структурно-семантическое моделирование - выявление готовых образцов, моделей "синтаксических конструкций, соотнесенных с некоторыми обобщенными ситуациями действительности и служащих их знаками" (Невская. С. 6). Содержанием таких структур является пропозиция - "семантическая конструкция, задающая в обобщенном виде класс однородных ситуаций" (Там же). Как видно из вышеизложенного, план выражения и план содержания обсуждаемых конструкций - это суть обобщенное представление вторичных знаков (языковых) и соотнесение в них других тоже обобщенных знаков, но уже первичных*, т.е. ситуаций действительности.
В отличие от других исследователей, мы уделяем основное внимание не только на структурную организацию моделей ППК, но и на идиоэтнический характер обсуждаемых конструкций. Последнее проявляется , прежде всего, в агглютинативном, бессоюзном устройстве языка. В соответствии с этим наше понимание базовой структурной модели ППК исходит из основного закона строя
* См.:"...язык материальное средство общения людей ... вторичная материальная, или знаковая система, используемая как орудие или средство общения" (Солнцев. С.5).
1. Зависимые и главные - функционально-предикативные
конструкции
Предикативность являет собой синтаксическую категорию, которой определяется функциональная специфика основной единицы синтаксиса - предложения (Лингвистический ...1990.С.392).
Это ключевой конституирующий признак предложения, относящий информацию к действительности и тем самым формирующий единицу, предназначенную для сообщения; главным средством же формирования предикативности является категория наклонения (Там же). Однако различные проявления настоящей фундаментальной категории грамматики (синтаксиса) еще не получили исчерпывающей разработки. Например, "...само понятие "предикативность" даже по отношению к простому предложению нуждается в уточнении"(Романова. 1980. С. 6) . И оно "привносится [в сложное предложение] из синтаксиса простого предложения"(Черемисина. 1980а,С.154). Причем "предикативность" - это наименование свойства, а "предикативный центр" - совокупность языковых средств, выражающих это свойство (Романова.С.6). Рассматривая проблематику предикативности, М. И.Черемисина различает три понятия, характеризующие проявления разных аспектов данной категории - "предикация", "предикативность","предицирование". Под предицированием подразумевается личный аспект в предложении, актуальное соотнесение признака и его носителя (Черемисина. 19806.С.160,155). Предицирование может выражаться самой формой глагола (Там же.С.159), поскольку в его структуре присутствует личный показатель. Предикация же имеет место только тогда, когда все три аспекта ее (модальность, время, лицо) реализованы, т.е. каждая из трех ее категорий представлена определенным значением (Там
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Числительные в олонхо : Структура и семантика | Избекова, Евдокия Игнатьевна | 2000 |
Историческая морфология имени в кумыкском языке | Кадыраджиев, Калсын Салахович | 1999 |
Историко-лингвистическое исследование ономастикона сибирских татар : На материале Тюменской области | Алишина, Ханиса Чавдатовна | 1999 |