Градуальность как свойство лексики и основание для построения лексической парадигмы : На материале французского языка

• Автор: Бондаренко, Марина Витальевна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 138 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I
Градация. Ретроспективный анализ проблемы
1.1. Теоретические истоки проблемы градуальное в труде Аристотеля
«Категории»
1.2. Предпосылки становления категории градуальное в трудах лингвистов
XIX века
1.3. Э.Сэпир и его последователи о категории градуальное
Г лава II
Категориальные и семантико - структурные характеристаки градуальное .
2.1. Семантическая структура градуальное
2.2. Структурные элементы градуального ряда
2.3. Парадигматические свойства градации
2.3.1. Скалярная организация качественных прилагательных
2.3.2. Скалярная организация наречий
2.3.3. Скалярная организация существительных
2.3.4. Скалярная организация глаголов
Глава III
Градуальные отношения в парадигматическом и прагматическом аспектах
3.1. Отношения между языковыми явлениями градации, синонимии, антонимии и ЛСП
3.1.1. Градация и синонимия
3.1.2. Градация и антонимия
2.1.3. Градация и ЛСП
3.2. Градация в коммуникативно - прагматическом аспекте
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Лексика языка, отражая реальный мир, представляющий собой совокупность различных систем, в свою очередь является определенным образом организованной системой. Специфический системный характер лексики проявляется в виде ряда разновидностей системно организованных отношений между словами.
Отношения между словами могут иметь частный и общий характер. Общие связи наблюдаются между всеми словами (например, грамматическая связь, которая объединяет всю массу слов одной общей категорией «части речи», и вне ее не остается ни одного слова данного языка).
Частные связи являются разновидностями общих связей. Они охватывают отдельные группы слов и действуют с различной степенью регулярности, образуя более или менее разветвленные и структурированные подсистемы в общей системе языка.
Лексико-семантические отношения представляют собой одну из разновидностей частных связей. В их основе лежат сходство и различие слов по тем семантическим признакам, из которых складывается значение слова. Проявления этих отношений разнообразны: полисемия, синонимия, антонимия, лексико-семантические группы, гипо-гиперонимические ряды, лексикосемантическое поле и целый ряд других, а также малоизученные на сегодняшний день отношения градации.
Изучению перечисленных выше парадигм, за исключением градуальных, уделялось большое внимание в трудах как отечественных, так и зарубежных лингвистов. Были сформулированы определения, разработаны принципы включения слов в группировку, построенную по тому или иному парадигматическому критерию, изучены классы составляющих их ЛЕ. На этом фоне такое явление, как градация представляет широкое поле для изучения.
Градуальная парадигма отражает определенные области внеязыковой реальности. Поскольку всем предметам и явлениям окружающего нас мира

свойственно качество, то мы можем смело говорить о мере проявления данного качества у его носителя, поскольку логическая категория качества не предполагает, что признак (действия, предмета, явления) мыслится как однородный, раз и навсегда данный. Следовательно, этот признак может проявляться с разной степенью интенсивности, то есть градуироваться.! ашм образом, «...индивидуальное проявление какого либо признака в его носителе неразрывно связано с его градацией как результатом проявления его качественных оттенков...» [ 72;4.]
По мнению Ш. Балли, «...количественная разница или разница в интенсивности является одной из тех общих «категорий», в которые мы вводим объекты нашего восприятия или нашей мысли; это привычка, присущая человеческому мышлению, воспринимать что-либо не абсолютно, а лишь соотносительно с одним или несколькими аналогичными предметами или явлениями...»[ 18; 203.]
Многие лингвисты (И.И. Туранский, М.В. Мезенина, И.А. Козлова и др.) полагают, что языковые средства выражения качества объединяет их способность представлять это качество «...как дифференцированное в количественном плане, различное по степени наличия, проявления...»[18; 77.] И хотя интерес лингвистов к данному явлению очевиден, очень часто оно рассматривалось только в связи с синонимией или антонимией; иначе говоря, поскольку при градуировании языковых единиц понятия «оттенок значения» и «противоположность значений» оказываются напрямую связанными с построением градуальной парадигмы, то совершенно естественно феномен градации оказывался как бы включенным в объем либо синонимии, либо антонимии.
Но если в основе построения синонимического или антонимического ряда должен лежать определенный семантический признак, по которому слова либо противопоставляются, либо семантически сближаются, то при построении градуальных парадигм в смысловой структуре составляющих их слов наряду с признаковым компонентом должен присутствовать и компонент количества

1) имена существительные с предметной семантикой
Качественный компонент значения этих существительных имеет комплексную природу: ведущей, основной является предметная сема,
отражающая назначение данной группировки слов в лексико-семантической системе языка - служить именами конкретных материальных объектов, субстанций.
Но поскольку предметы материального мира обладают множеством характеристик, среди которых есть и параметрические, (размер, вес, длина, высота, глубина...), это обстоятельство позволяет объединить их в более мелкие группы на основании этих характеристик. А поскольку в языковых номинациях субстанций находят своё отражение их признаки, которые способны подвергаться количественным изменениям, то это позволяет выделять в рамках качественного компонента их семной структуры и признаковую сему наряду с предметной, которая обозначает признак, присущий любому представителю этой группы.
За обозначение степени этого признака «отвечает» градуальная сема, позволяющая разместить существительные на шкале по степени нарастания или убывания признака;
2) глагольные предикаты, именующие процессы или действия
Комплексность глагольной семантики отмечалась многими лингвистами.
«...Глагольные лексемы являются такими номинативными единицами, в
значении которых фиксируются и закрепляются различные по своему содержанию семантические признаки, всевозможные ракурсы связей глагольного «действия», «состояния» и т.п. с предметами и лицами, производящими эти действия или подвергающимися им...» [94;139.]
Эти различные ракурсы отношений между понятиями, а следовательно, и между самими предметами и их свойствами можно считать параметрами значения глагола. [94; 144 ]
На основании анализа семного состава у глаголов выявляется основной (элементарный) признак, занимающий ядерную позицию (движение, действие),