Репрезентация Фрейма "любовь" во французском языке

• Автор: Фофин, Александр Иванович
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 194 с.

ГЛАВА I. ВЫДЕЛЕНИЕ КОГНИТИВНЫХ КОМПОНЕНТОВ ФРЕЙМА

«ЛЮБОВЬ»

1Л. Психологические особенности чувства любви

1.2. Понятия «эмоция» и «чувство» в лингвистике

1.3. Изучение чувства любви другими науками

1.3.1. Фреймовый подход в исследованиях семантики

1.3.2. Эмоции как фреймовые структуры

1.3.3. Выделение облигаторных и необлигаторных компонентов фрейма

«любовь»

ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ

ГЛАВА II. ОБЛИГАТОРНЫЕ И НЕОБЛИГАТОРНЫЕ КОМПОНЕНТЫ ФРЕЙМА «ЛЮБОВЬ»

2.1. Облигаторные компоненты фрейма «любовь»
2.1.1. Субъект и объект эмоционального состояния любви
2.1.2. Причина эмоционального состояния любви
2.1.3. Эмоциональное состояние любви
2.2. Необлигаторные компоненты фрейма «любовь»
2.2.1. Внешние проявления чувства любви
2.2.1.1. Кинесические способы выражения эмоции
2.2.12. Физические действия
2.2.1.3. Физиологические проявления эмоционального состояния любви
2.2.2. Метафорические образы чувства любви
2.2.3. «Искренность» субъекта эмоционального состояния
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. ЯДРО И ПЕРИФЕРИЯ ФРЕЙМА «ЛЮБОВЬ»
3.1. Выделение лексических единиц, принадлежащих фрейму «любовь»
3.2. Лексические единицы, принадлежащие ядру фрейма «любовь»
3.3. Лексические единицы ближней периферии фрейма «любовь»
3.4. Лексические единицы дальней периферии фрейма «любовь» (дальняя периферия первого и второго уровней)
3.4.1. Дальняя периферия первого уровня фрейма «любовь»
3.4.2. Дальняя периферия второго уровня фрейма «любовь»
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таблица I Фреймовые признаки глаголов, обозначающих «любовь»
Таблица II Фреймовые признаки абстрактных имен существительных,
обозначающих «любовь»
Таблица III Фреймовые признаки одушевленных имен существительных,
обозначающих участников ситуации любви
Таблица IV Фреймовые признаки прилагательных, характеризующих
ситуацию любви и ее участников
Таблица V Фреймовые признаки наречий, характеризующих участников
ситуации любви
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ И ПРИНЯТЫЕ
СОКРАЩЕНИЯ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ И ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ

Данная работа посвящена исследованию особенностей семантики и закономерностей функционирования лексики, выражающей чувство любви в современном французском языке. Вопросы, связанные с всесторонним изучением лексико-семантической системы языка, до сих пор сохраняют свою актуальность, а исследование, выполняемое в русле когнитивного подхода к современным языковым явлениям, даёт возможность расширить и углубить научный поиск.
Лексическая система как внутренне организованная совокупность элементов языка, связанных устойчивыми (инвариантными) отношениями (СЛТ 1966:412), характеризуется большим количеством и разнообразием образующих ее единиц. Изучение лексических единиц в рамках когнитивного подхода позволяет выявить семантические особенности каждого отдельного члена и установить общие для всех членов ряда закономерности, характеризующие их потенциальные возможности в языке и сочетаемост-ные возможности в речи. Современное развитие языкознания позволяет лингвистам, работающим в области семантики (Брудный 1972; Павиленис 1983; Шенк 1989; Кронгауз 2001; Nyckees 1998), обращать более пристальное внимание на глубинные механизмы интеллектуальной деятельности человека, поскольку «языковая форма в конечном счёте является отражением когнитивных структур, то есть структур человеческого сознания, мышления и познания» (Кибрик 1994: 126).
Объектом настоящего исследования являются лексические единицы, репрезентирующие фрейм «любовь»: глаголы, стативные формы глаголов французского языка, имеющие данное значение в словарях (être amoureux, tomber amoureux и др.), абстрактные имёна существительные, обозначающие любовь, одушевлённые имена существительные, обозначающие участников ситуации любви, прилагательные, характеризующие ситуацию любви и её участников, наречия, характеризующие участников ситуации

дующим образом: зная о существовании В, можно догадаться о предварительном существовании А; (3) «между А и В существует обобщенное отношение». Для данного условия О. Дюкро делается следующая оговорка: А и В обозначают не конкретные события, а являются предикатами (свойствами и действиями). Для пояснения этого им приводится в качестве примера предложение: «Чрезмерное употребление пищи приводит к преждевременному старению». О. Дюкро считает, что данное предложение при соблюдении условий причинности имплицирует следующее универсальное утверждение: «Любой человек, употребляющий чрезмерное количество пищи, стареет (или имеет угрозу постареть) преждевременно». По мнению О. Дюкро, лишь при соблюдении этих трех условий можно говорить об истинной причинности (Ducrot 1973: 104-106).
Довольно часто последовательность событий каузируется не одним лишь непосредственно предшествующим событием, а некоторой последовательностью предшествующих событий. В связи с этим Б. Рассел рассматривает понятие причинной линии, под которым он понимает временную последовательность событий, так относящихся друг к другу, что если даны некоторые из них, то что-то может быть выведено о других, что бы ни случилось в другом месте. Причинная линия всегда может рассматриваться как постоянство чего-либо: человека, стола, молекулы и вообще чего угодно. На протяжении данной причинной линии может быть постоянство качества, постоянство структуры или постепенное изменение в каждом из них, но не может быть внезапных и значительных изменений (Рассел 2001:490).
Как указывает A.A. Зализняк, понятие причинной линии, или причинной цепи возникает в различных сферах семантики, в частности, при описании условий употребления многих лексем. Так, -глагол ругать (за что-то) предполагает, что соответствующее действие является кон-