+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Становление парадигмы спряжения французского глагола : На материале фр. яз. XUI в.

  • Автор:

    Тюрина, Татьяна Валерьевна

  • Шифр специальности:

    10.02.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1998

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    182 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы


ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. 1. Лингвистическая норма и ее роль в процессе формирования парадигмы
1. 2. Определение явлений "вариант" и "вариативность" и их роли в эволюционных процессах
1. 3. Основные особенности морфемной структуры глагольной формы
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
Глава II СИНТЕТИЧЕСКИЕ ГЛАГОЛЬНЫЕ ФОРМЫ В СОСТАВЕ ПАРАДИГМЫ СПРЯЖЕНИЯ XVI ВЕКА
2. 1. Неличные формы в составе парадигмы спряжения французского глагола XVI в
2. 2. Личные формы в составе парадигмы спряжения французского глагола XVI в
2. 2. 1. Роль основы в формировании парадигмы спряжения синтетических глагольных форм
2. 2. 2. Роль флексии в формировании парадигмы спряжения синтетических глагольных форм
2. 2. 3. Роль интерфикса в формировании парадигмы спряжения синтетических глагольных форм
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ 158-
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И СОКРАЩЕНИЙ К НИМ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование посвящено проблеме становления парадигмы спряжения глагола во французском языке XVI века.
Развитие глагольной парадигмы вызывает интерес многих лингвистов (М. А. Бородина, Н. А. Катагощина, М. К. Сабанеева, Л. М.
Скрелина, М. В. Сергиевский, Н. А. Шигаревская, В. Ф. Шишмарев,
Р. Роисйё, Г. ВгипоЩ А. Багтез1е1ег, б. Сооепйеш и др.). Дан-
ная проблема рассматривалась обычно в рамках языковой эволюции как процесс перехода от латинской глагольной системы к французской при учете изменений форм по аналогии. Однако особенности становления парадигмы французского глагола еще не изучены с достаточной полнотой. В частности, вне детального анализа остается такой аспект проблемы как роль нормы и вариативности.
Актуальность исследования. Во-первых, актуальным является новый ракурс рассмотрения проблематики эволюционных процессов. Становление парадигмы французского глагола XVI в. изучается в динамике на фоне соотношения вариативных и нормализаторских процессов. Во-вторых, актуальным является обращение к XVI в., одному из важнейших этапов развития и становления французского национального языка: начиная с данного периода развитие языка опре-
деляется не только культурно-историческими факторами, но также и его "теоретической обработкой", то есть нормализацией и кодификацией. В-третьих, актуальным является изучение глагольных форм как одной из самых употребительных частей речи.
Цель исследования состоит в выявлении системно-функциональных характеристик, позволяющих глагольным формам закрепиться в

парадигме.
В связи с поставленной целью решаются следующие задачи:
1) дается анализ глагольных форм, входящих в парадигму спряжения XVI в. и особенностей их употребления в данный период развития языка;
2) определяется характер действия и направление нормализа-торских процессов во французском языке XVI века на основе сопоставления узуального и нормативного в употреблении глагольных форм;
3) выявляются характерные особенности явления вариативности во французском языке XVI века и его роль для процесса оформления глагольной парадигмы.
4) для морфем, входящих в структуру глагольной формы, выделяется ряд признаков соответствия языковой системе путем анализа имеющихся морфологических вариантов в их отношении к норме.
Научная новизна исследования. Во-первых, предпринятое исследование процесса становления парадигмы спряжения французского глагола XVI в. проводится на основе соотношения морфологических вариантов глагольных форм, а также их функционального анализа. Во-вторых, нормализаторские тенденции и вариативность сведены воедино и рассматриваются в комплексе как две стороны процесса оформления парадигмы. В-третьих, в работе обосновывается необходимость пересмотра традиционных взглядов на структуру глагольной формы и выделение в ее составе интерфикса, формообразующего аффикса, имеющего значение времени.
Предметом исследования является парадигма французского глагола (языковой уровень), представленная в виде морфологических вариантов (речевой уровень).

пенно, последовательно, путем накопления мелких модификаций и незаметно для говорящих (Martinet 1965: 451; Скрелина 1973: 37).
Именно вариативность способствует плавному, постепенному осуществлению процесса языковой эволюции, поскольку позволяет осуществить смену одной формы другой не сразу, а поэтапно, после периода сосуществования и конкуренции. Основываясь на материалах анализа некоторых глаголов и числительных в старофранцузском, Л. М. Скрелина выделяет следующие этапы смены форм:
а) "сосуществование старой и новообразованной форм, при преобладающем (количественно) употреблении старой;
б) сосуществование старой и новой форм при относительном (количественно) равновесии обеих;
в) сосуществование старой и новообразованной форм, при преобладающем (количественно) употреблении новой;
г) вытеснение старой формы" (Скрелина 1973: 17).
Иллюстрацией к данной схеме может служить процесс преобразования парадигмы имперфекта индикатива в старофранцузском. Согласно исследованию Л. М. Скрелиной, првоначально существовавшие латинские формы с основой ег- (ere/iere, eres/ieres, eret/ ieret/ert, eriens, eriez, lerent/erent) в ходе языковой эволюции прошли этап сосуществования и конкуренции с французскими формами (esteie, esteies, estelt, estiens, estiez, estelent), а затем были вытеснены последними (Скрелина 1968: 78 - 80).
Аналогичные этапы смены вариантов выделяются и другими грамматистами (Л. К. Граудина, В. А. Ицкович), хотя при этом отмечается, что "не всегда вытеснение одного явления другим происходит именно таким путем" (Ицкович 1967: 48).
Материал ряда работ (К. С. Горбачевич, Л. К. Граудина,

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.112, запросов: 967