Скрытая грамматическая категория лица у французского имени

• Автор: Могилевская, Александра Давидовна
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с.

Оглавление

Введение
Глава L КАТЕГОРИЯ ОДУШЕВЛЕННОСТИ И ПОНЯТИЕ СКРЫТОЙ
ГРАММАТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКЕ
§ 1. Понятие одушевленности в концептуальном и языковом планах
§ 2. История и современное состояние категории одушевленности во французском языке
§ 3. Категория одушевленности и феномен скрытых категорий
§ 4,Терминология
Выводы
Глава II. ВЛИЯНИЕ СЕМАНТИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ОДУШЕВЛЕННЫХ
ИМЕН НА ПОВЕРХНОСТНУЮ РЕАЛИЗАЦИЮ ВЫСКАЗЫВАНИЙ
§ 1. Субкатегориальная принадлежность именной части сказуемого, выраженной существительным без артикля
§ 2. Атрибут прямого объекта в конструкции S+V+COD+Attribut du

§ 3. Обособленное предикативное приложение в начале предложения
Выводы
Глава Ш. ВЛИЯНИЕ СЕМАНТИКИ ПРЕДИКАТА НА СУБКАТЕГОРИАЛЬ-
НУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ АКТАНТОВ
§ 1. Субъект целевых конструкций
§ 2. Субъект предложений, содержащих аспектуальные перифразы
§ 3. Субъект инфинитивных предложений
§ 4. Субъект грамматических конструкций, содержащих сему одновременности
§ 5. Субъект прономинальных глаголов
§ 6. Лексико-грамматическая природа актантов в пассивной конструкции
§ 7. Лексико-грамматическая природа актантов в трехчленных фактитивных конструкциях

§ 8. Субъект рефлексивно-каузативной конструкции
Выводы
Заключение
Библиография
Источники
Приложение
Приложение

Введение
Диссертационное исследование посвящено интересной и практически неизученной проблеме скрытых категорий в грамматике. Введенное в лингвистику Б.Л.Уорфом, понятие скрытых грамматических категорий долгое время оставалось неразвитым. В настоящей диссертации предлагается- интерпретация категории одушевленности с позиции теории скрытых категорий. Исследование базируется на определении синтаксической дистрибуции одушевленных имен во французском языке и выявлении своеобразия их синтаксического функционирования. Теория скрытых категорий (СК)1 получает своё развитие в диссертации в рамках взаимодействия СК с родственными лингвистическими явлениями.
Актуальность выбранной темы диктуется, во-первых, самим статусом исследуемой проблемы в концептуальном плане, а именно тем, что понятийный субстрат всей языковой системы фокусируется на человеке, и отражение этой экстралингвистической ситуации в структуре языка представляет собой особую лингвистическую проблему. «Язык, - пишет Ю.С.Степанов, - есть семиотическая система, основные референционные точки которой непосредственно соотнесены с индивидом» [Степанов 1975: 50]. Во-вторых, актуальной является дальнейшая разработка теории скрытых категорий: многие исследователи языка, которые сталкивались с теми или иными проявлениями скрытой грамматики, указывали на неопределенность феномена скрытых категорий и на необходимость разработки данной проблемы на материале конкретных языков [Басманова 1977: 67; Бондарко 1978: 152; Илия 1979: 22; Ревзина 1973: 15].
Цель исследования - развить существующие представления о феномене скрытых категорий, изучив способы реализации скрытого категориального значения одушевленности/ неодушевленности французского существительного.
В соответствии с общей целью исследования ставятся конкретные задачи:
1 Здесь н далее расшифровка аббревиатур дается в тексте после первого употребления словосочетания.

Поскольку то, что не выражено в морфологии, может найти выражение на более высоком уровне - уровне синтаксиса, исследования в области синтаксиса приобретают важнейшее значение в процессе изучения скрытых грамматических явлений. Это соображение находится в соответствии с семиотическим принципом иерархии: "большей глубине парадигматики соответствует большая длина синтагматики" [Степанов 1975: 50]. Морфология является более эксплицитной, чем синтаксис: если в морфологии различие в значениях отражается через различие в знаках, то в синтаксисе оно проявляется либо через порядок линейного следования знаков, либо через характерную их комбинацию. Открытая грамматика во многом пользуется инструментарием морфологии и словообразования, а также синтаксиса (особенно для языков со слабо развитой морфологией), скрытая грамматика пользуется в некоторой степени инструментарием словообразования и гораздо более - средствами синтаксиса.
Открытые и скрытые ГК различаются также тем, что для открытых ГК характерна жесткость, обязательность выражения; скрытые же категории, напротив, отличает не жесткая регламентация, а своего рода правила предпочтительных действий (употреблений, построений). Нарушения, связанные с грамматическими категориями, воспринимаются как нарушения нормы и выглядят как грамматические ошибки: *de grandes arbres; *des travails routiers. Нарушения, связанные со скрытыми категориями, воспринимаются как речевые ошибки, более или менее грубые. В ряде случаев такие неточности можно отнести к авторскому употреблению, иногда они являются основой образования метафор, а иногда воспринимаются как нарушение узуса, четко ощущаемое носителем языка.
Например, что касается грамматического значения одушевленности, своеобразный стилистический эффект достигается М.Дрюоном, когда он заменяет привычный признак одушевленности прямого дополнения при двухместном глаголе appeler на противоположный:
Ce sexagénaire massif... appelait sans cesse l'oreille filiale pour y faire des confidences que tout le monde entendait. (Druon, 19)