Функции аспектуальной структуры текста

• Автор: Страусов, Виктор Никитович
• Шифр специальности: 10.02.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОСНОВНОЙ СУПЕРСИНТАКСИЧЕС-КОЙ ЕДИНИЦЫ ТЕКСТА И СЕМАНТИКИ ГРАММАТИЧЕСКИХ
ФОРМ IMPARFAIT ~ PASSE SIMPLE
§ X. Проблема основной суперсинтаксической единицы
текста
§ 2. Референциальный аспект основной суперсинтакси-
ческой единицы
§ 3. Сегментация денотативного уровня текста на
микро-/макроситуации
§ 4. Спорные вопросы семантики грамматических форм
imparfait И passé simple
ГЛАВА П. ИНВАРИАНТНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВИДОВОЙ ОППОЗИЦИИ
IMPARFAIT-PASSÉ SIMPLE И ТИПЫ ИНИЦИАЛЬНЫХ
ПРЕДЛОЖЕНИЙ
§ I. Взаимозависимость коммуникативной перспективы
текста и семантики видо-временной формы глагола43-57 § 2. Сопоставительный анализ семантики стилистического и интродуктивного имперфекта
§ 3. Формально-семантические показатели выбора видовременной формы глагола в предложении
ГЛАВА Ш. ТЕКСТОВЫЕ ФУНКЦИИ ВИДОВОЙ ОППОЗИЦИИ IMPARFAIT -
PASSÉ SIMPLE
§ I. Участие семантики imparfait—passé simple в реализации коммуникативной перспективы предложения

§ 2. Видовая оппозиция imparfait~ passé simple в
функции делимитации и интеграции макроситуаций 83-91 + § 3. Видовая оппозиция imparfait ~passê simple в
функции идентификации имен текста
§ 4. Роль оппозиции imparfait - passé simple в процессе реализации авторского намерения. Типы
макроситуаций и художественное время ............. I02-III
( § 5. Языковой статус оппозиции imparfait ^ pas в А
simple в рамках аспектуальной теории и лингвистики текста ...................................... III-I
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
ЛИТЕР АТУШ

ВВЕДЕНИЕ
Настоящее диссертационное исследование выполнено в русле одного из направлений лингвистики текста - грамматики текста.
По сложившейся традиции в советской лингвистической школе, грамматика текста занимается проблемами структурно-семантической организации текстов, СФЕ, спецификой их функционирования, выявления категориальных признаков, присущих тому или иному типу текста.
Наряду с этими задачами, грамматика текста исследует функционирование грамматических категорий в тексте. Так, например, анализ ряда грамматических категорий (определенность-неопределенность, актуальное членение, порядок слов, модальность, время) выявил их функциональные параметры - способность к тексто-образованию, проявляющуюся не только в развитии коммуникативной перспективы текста, но и в структурировании модальной и локальновременной сетки текста. На этом основании многие категории традиционной грамматики,с определенным набором семантических признаков, возводятся исследователями в ранг категорий текста.
В работах последних лет в области лингвистики текста особое внимание было уделено специфике построения временной структуры текста и его прагматике. Постановка проблем временной структуры текста, его прагматической направленности не случайна. Решение первой из них важно для осмысления не менее актуальных вопросов лингвистики текста: типологии текстов, выявления текстообразующих факторов, сегментации текста.
С разработкой специфики построения и функционирования вре-

менной структуры текста связывается возможность дальнейших изысканий не только в лингвистике, но и в литературоведении и

Предположение, что Доминик повышал голос и после того, как был закончен допрос, ничем не подтверждается. Напротив, дополнение de refes violent говорит о том, что голос Доминика повышался только в процессе допроса. Значит, обстоятельство времени dix minutes коррелирует одновременно с двумя формами глаголов: ШР, и ps.
Аналогичный пример:
Les cloches de la ville sonnèrent à la voleS, pendant tout l'après-midi. Elles remplissaient de leurs vibrations un ciel bleu et dorl.
Колокола звонили весь послеполуденный период. Действие представлено глаголом в форме PS. А процесс колокольного звона выражен глаголом в форме ШР. Субъект не изменился, действия, выполняемые им, совершаются параллельно в один и тот же промежуток времени и не могут мыслиться одно без другого:
Les cloches sonnèrent
Elles remplissaient Следовательно, выбор формы глагола зависит не от семантики обстоятельства времени. Показательно в этом отношении исследование А.Клима. На 180 единиц сочетание обстоятельств с точным указанием времени с ШР. и PS. распределилось следующим образом: Ad.+ V (ШР.) - 53 ед. V + Ad.(IMP.) - 29 ед.
А С.ЕР. 320.
pendant tout 1*après midi
(PS.) - 55 ед. (PS.) - 43 ед.
(PS.) - 43 ед
Из таблицы видно, что сочетаемость "ШР. + Adt,In не намного
Adt, - обстоятельство времени.