Смыслообразующая роль глагола в организации английского научно-технического текста : На материале текстов подъязыка "строительство"

• Автор: Лиокумович, И. А.
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1993
• Место защиты: Минск
• Количество страниц: 190 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ГЛАГОЛ В СТРУКТУРЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ И ТЕКСТА
1. Глагол как единица языка
1.1. Морфологические и синтаксические характеристики английского глагола
1. 2. Семантические особенности глаголов
• 2. Глагол в структуре текста
2.1. Статика и динамика текста
2. 2. Глагол и члены предложения
2. 3. Тема-рематическое членение предложения
2. 4. Глагол и связный текст
Выводы по первой главе
ГЛАВА II. СЕМАНТИКО-СИНТАКСКЧЕСКИЕ И ГРАММАТИЧЕСКИЕ
ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ ПОДЪЯЗЫКА "СТРОИТЕЛЬСТВО"
1. Исследуемый материал и его предварительный
анализ
2. Функционально-смысловой анализ исследуемых
* текстов подъязыка "строительство"
3. Семантический анализ лексики подъязыка
"строительство"
3.1. Состав выделенных семантических групп
существительных
3. 2. Семантические признаки глаголов подъязыка
"строительство"
3. 3. Лексико-семантическая классификация глаголов
подъязыка "строительство"
3. 4. Лексико-морфологические характеристики глаголов
4. Выявление основных опорных слов текстов

4.1. Предварительные замечания
4. 2. Методика выделения главных и второстепенных
опорных слов текстов
4. 3. Общая характеристика опорных слов текстов
подъязыка "строительство"
Выводы по второй главе
ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ СОДЕРЖАНИЯ
НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ТЕКСТА С ОПОРОЙ НА ГЛАГОЛ. 78 * 1. Принципы выделения глаголь но-именных цепочек
в исследуемых текстах
1.1. Процедура трансформации вербализации
1. 2. Классификация трансформаций вербализации
1.3. Методика выделения глагольно-именных цепочек
1. 4. Уровни исследования глагольно-именных цепочек
2. Типология глагольно-именных цепочек
2.1. Классификация глагольно-именных цепочек
2. 2. Общая характеристика типов глагольно-именных
цепочек
2. 3. Общая характеристика глагольного массива,
* участвующего в развитии основного содержания
исследуемых текстов
3. Процедура изучения семантической организации
отдельного текста
4. Особенности семантической организации подгруппы
текстов 1.2. ("Здания для библиотек")
5. Особенности семантической организации группы
текстов I ("Здания и сооружения")
6. Особенности семантической организации группы текстов II ("Мосты через реки и другие
водотоки”)
7. Особенности семантической организации группы текстов III ("Туннели")
8. Особенности семантической организации структуры содержания корпуса текстов подъязыка "строительство”
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ТЕКСТОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
239). Другие трактуют тема-рематическую структуру как исходную структуру, лежащую в основе формирования предложения (Долинин 1985: 23-26). По Богданову, актуальное членение занимает промежуточный уровень между семантикой, выраженной в предикатно-аргументных терминах, и традиционным, функциональным синтаксисом, который оперирует понятиями членов предложения (Богданов 1977:134).
В понимании Е. А. Реферовской, синтаксическими структурами управляет актуальное членение, отражающее коммуникативное намерение автора и зависящее от семантического содержания высказывания (Рефе-ровская 1989:16). Р. А. Слюсарева относит тему и рему к функционально-семантическим категориям, в основе которых лежит коммуникативное намерение автора (Слюсарева 1986:10). Мы разделяем мнение Г. В. Золотовой, которая понимает актуальное членение как категорию, зависящую от двух факторов - "семантико-синтаксической
структуры предложения и конкретного текста (или речевой ситуации)" (Золотова 1982:291). В этой трактовке семантические категории рассматриваются как элементы структуры предложения, а не как "надстройка" над синтаксической схемой предложения или ее последующее наполнение (Там же).
Следует отметить, что тема-рематическое членение не имеет собственных языковых средств выражения. Оно может выражаться системой различных языковых средств: отбором лексем, моделей уп-
равления лексем, отдельными грамматическими конструкциями (пассивным залогом, специальными выделительными конструкциями), частицами, а также линейно-интонационной структурой (порядком слов и интонацией) (Падучева 1984:25). С точки зрения линейно-интонационной структуры ряд ученых указывает на существенную роль порядка слов в темарематическом членении предложения (Пумпянский 1974:59-73; Слюсарева 1986:40 и др.). В этой связи отметим, что