Когнитивная структура прагматически ориентированных лексических новообразований : На материале брит. прессы

• Автор: Сухоплещенко, Ю. Ф.
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1994
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 259 с.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ
ИССЛЕДОВАНИЯ
1.1. Трактовка феномена понимания в герменевтике и когнитивной лингвистике
1.2. Свойства структур знания и проблема моделирования значения лексических новообразований
1.3. Ономасиологический и когнитивный подходы к анализу структуры значения производного слова
1.4. Роль категорий "фигура" и "фон" в организации когнитивной структуры производного слова
1.5. Роль текста в актуализации когнитивной структуры производного слова
1.6. Проблема выявления оценочности в значении
слова и дискурса
1.7. Когнитивное моделирование аксиологических стратегий
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА 2. КОГНИТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЗНАЧЕНИЯ АКТУАЛЬНЫХ ДЕРИВАТОВ
В ДИСКУРСЕ
2.1. Этапы и процедуры анализа
2.2. Образец анализа актуального деривата
2.3. Корреляция частей актуального деривата с категориями концептуальной структуры события
2.4. Типы событийных фреймов и их роль в организации когнитивной структуры актуального деривата

2.5. Связь когнитивной структуры актуального деривата с семантической и линейной структурой текста
2.6. Соотношение фрейма актуального деривата с аксиологической стратегией, используемой в
тексте
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Приложение 1. Список исследованных актуальных дериватов
Приложение 2. Журнальные статьи, цитируемые в диссертации

ВВЕДЕНИЕ Настоящее исследование выполнено в русле современной когнитивной лингвистики и посвящено изучению лексических новообразований в современном английском языке.
По свидетельству лексикографа Дж. Эйто, процесс создания новых слов в английском языке протекает особенно активно в политическом дискурсе и дискурсе новостей [Эйто, 1990]. Этим обусловлен выбор лексических новообразований в политическом дискурсе в качестве объекта исследования. Некодифицированные производные лексические единицы, создаваемые в прессе ad Нос по типовым словообразовательным моделям или с их нарушением, в данной работе называются, вслед за В.Н.Трибунской, "актуальными дериватами" (далее - АД) [Трибунская, 1980].
Возникновение лексических новообразований в языке - явление вполне закономерное; оно вытекает из творческого характера речевой деятельности в целом. Как справедливо отмечает Г.-Г. Гадамер, указывая на обусловленность появления новой лексической единицы лингвистическими факторами, "уникальное свойство языка ... состоит в том, что любое слово в нем порождает другое, каждое слово в языке, так сказать, пробуждается другим, вызывая к жизни новые слова и открывая путь речевому потоку" [Гадамер, 1991, С. 59]. Г.В.Колшанский также считал язык креативным процессом, в котором различные виды номинации (лексическая, пропозитивная, дискурсивная) составляют единое целое [Колшанский, 1977].
Задача анализа реальных номинативных актов словообразовательного порядка, как отмечает Е.С. Кубрякова, является одним из перспективных направлений исследования в области теории но-

никающее в результате действия или состояния), Локатив (L), Объектив (0) (падеж для названия вещей, которые затрагиваются состоянием или действием) и Бенефактив (В)[Филлмор, 1981. С.405-4061.
В исследовании В.И. Шадрина для описания особенностей ономасиологической структуры производных слов английского языка данным автором используется инвентарь из 4 атомарных предикатов (действие, процесс, состояние и отношение) и 12 падежных реляций, многие из которых совпадают с падежами у Ч.Филлмора: 1) агентив (А); 2) пациентив (Р); 3) бенефициант (В); 4) инс-
трументатив (I); 5) объектив (0); 6) результатив (R)(= Факти-
тив у Ч.Филлмора); 7) темпоратив (Т), 8) локатив (L). Вместе с тем, исследователем вводятся и новые падежи, необходимые для более точного описания отношений между словообразовательными формантами: 9) субъектив (S) ("неодушевленный аргумент, выступающий в качестве активного производителя действия"); 10) ком-позитив (С) (материал, вещество, из которого изготовлен предмет); И) партитив (PR); 12) дескриптив (D) ("одушевленный аргумент, выступающий как носитель свойства, приписываемого другому аргументу") . Словообразовательное значение производного слова представляется в виде падежного комплекса, например, "worker, workman, working-man" - "процесс + а", где ОБ выражен формантом "~ег" или "man", а ОП и ОС - формантом "work(ing)" [Шадрин, 1991].
В исследованиях словообразовательной проблематики, выполненных в русле когнитивной лингвистики (см. работы 0.А.Кравцовой, И. Н. Сергеевой, И. М. Шейной, А.И.Шумкова), значение производных слов представляется в виде фреймов. Так, в исследовании