Способы вербализации контактоустанавливающей функции в современном немецком языке

• Автор: Кульнина, Елена Александровна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение

Глава 1. Фатическая функция как неотъемлемая часть коммуникативной функции

1.1. Понятие «функции языка». Фатическая функция

1.2. Основные признаки фатической функции

1.3. Поле фатических компонентов

Выводы

Глава 2. Роль фатической функции в установлении межличностных контактов.

2.1. Приветствие как установление контакта между коммуникантами

2.1.1. Вопросы как продолжение общения

2.2. Обращение как маркер социальных взаимоотношений при контактоустановлении
2.3. Представление / знакомство как начало контакта
2.4. Просьба, требование и приказ как побудительные речевые действия
2.4.1. Просьба
2.4.2. Требование/приказ __

2.5. Извинение как вид речевой деятельности, требующей ответной реакции
2.6. Прощание как одно из симметричных речевых действий
2.7. Метакоммуникативные речевые действия
2.7.1. Вступление в разговор
2.7.2. Сигналы поддержания речевого контакта
2.7.2Л. Сигналы слушающего
2.7.2.2. Сигналы говорящего
2.7.3. Вводные реплики
Выводы

Глава 3. Фатическая функция в монологическом тексте
3.1. Специфика средств фатической функции письменного монологического текста
3.2. Структурно-синтаксическая и функционально-коммуникативная характеристика фатумов монологической речи
3.2.1. Простые нераспространенные предложения как средства фатической функции
3.2.2. Простые распространенные предложения как средства фатической функции
3.2.3. Элиминтативы (Setzungen) как средства фатической функции
3.2.4. Слова-предложения как средства фатической функции
3.2.5. Сложноподчиненные предложения как средства фатической функции
3.2.6. Сверхфразовые единства как средства фатической функции
3.2.6.1. Постулаты как фатумы
3.2.7. Фразы как средства фатической фукнции
3.2.8. Союзы как средства фатической фукнции
Выводы
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Список художественных и научно-публистических произведений, использованных для исследования

Введение
Современная лингвистика демонстрирует возросший интерес к коммуникативным аспектам языковых систем. Среди факторов, влияющих на характер общения, принято отмечать, прежде всего, социальные параметры участников, а также пресуппозиции относительно их знаний, предположений, намерений и ожиданий, а в языковом оформлении - краткость выражения, простоту синтаксического построения, роль дейктических языковых элементов и невербальных средств коммуникации в связи с ситуацией говорения, клишированность языковых выражений. Большая часть перечисленных факторов относится к сфере действия фатической (контактоустанавливаю-щей)функции (ФФ), которая составляет единое целое с коммуникативной функцией.
ФФ включает в себя проблему продолжения монологического высказывания и диалога. Оно, как правило, обусловлено незавершенностью мысли, необходимостью развертывания высказывания с целью его структурного и семантического завершения. Маркеры ФФ, которые в работе квалифицируются как фатумы, способствуют построению новых когнитивных высказываний.
Осмысление проблемы контактоустановления в целом и разработка основных вопросов, связанных с этим, таких как дейксис, репрезентация языковых единиц, теория поля, находит отражение во многих лингвистических работах (В.Н. Ярцева, В.В. Виноградов, Г.Н. Колшанский, А.Т. Кукушкина, A.B. Бондарко, В.Д. Девкин, В.Г. Адмони, Т.А. ван Дейк, K. Buehler, Н. Bussmann, Р. Eisenberg, U. Engel, H.-W. Eroms, R. Harweg, K.-E. Sommerfeldt, G. Starke, J. Zech и другие).
Несмотря на имеющиеся исследования в области функционирования языка, необходимо признать, что ФФ в лингвистике разработана недостаточно.

Говоря о роли дейксиса в тексте, необходимо отметить наличие двух видов указателей в языке: анафоры и катафоры. Анафорой называют языковую единицу, указывающую на определенный названный ранее элемент текста [Hornberger; 40], [Conrad; 26], [Bußmann; 82].
Анафора призвана соединить указание с собственно репрезентацией. Однако она не может служить продолжению текста, поскольку отсылает назад к уже названному.
ФФ как функция прогрессивная, располагает катафоричным дейксисом. Катафора понимается в лингвистике как элемент языка, указывающий на последующую информацию внутри контекста высказывания [Bußmann, 372].
Fran Linden wollte nicht ihre wertvolle Zeit dafuer hergeben , um einen ungezogenen Jungen wie Andreas gegen noch ungezogenere zu verteidigen.
[Boettcher. Betragen; 9]
Часто фатумы выступают в роли транслятивных дейктиков. В данном случае они соотносятся не только с последующим элементом высказывания (катафора), но и с предыдущим (анафора), выступая в роли субститутов.
Ich habe den Nußknacker ausdruecklich unter Mariens Schutz gestellt, so hat sie volle Macht ueber ihn.
[Schubert. Acht Unzen; 19]
Die Funktion des Artikels erfuellen Woerter recht verschiedener Art. Dennoch ist die Liste der Artikelworter ueberschaubar.
[Heringer, 1995; 109].
Фатумы как дейктики указывают направление развертывания мысли. Так, вопросительные предложения указывают на востребованность в ответе. Модальные глаголы требуют появления основного глагола, придаточное предложение в пропозиции + прогредиентная интонация предвосхищают появление главного предложения и т.д.(Бухаров, 1985)