Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Беседина, Наталья Анатольевна
10.02.04
Кандидатская
1995
Санкт-Петербург
212 с.
Стоимость:
499 руб.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ИССЛЕДОВАНИЙ
§ I. История вопроса
§ 2. Целенаправленность коммуникативной деятельности
2.1. Коммуникативная целеустановка восклицательного предложения
§ 3. Континуум коммуникативных типов предложения
§ 4. Категория восклицательности
4.1. Понятийные категории
4.2. Эмоциональность. Оценочность. Экспрессивность
4.2.1. Эмоциональность
4.2.2. Эмоциональность и экспрессивность
4.2.3. Эмоциональность и оценочность
§ 5. Методологическая основа и методы исследования
ГЛАВА П. СЕМАШЖО-ШММАТИЧЕСКИЕ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
Раздел I. Семантический аспект восклицательных предложений
§ I. Общая характеристика
§ 2. Основные характеристики эмоциональной оценки
и их реализация в восклицательном предложении
§ 3. Лексические средства создания эмотивно-оценоч-
ного значения
Раздел П. Грамматический аспект восклицательных предложений
§ I. Общая характеристика
§ 2. Односоставные восклицательные предложения
2.1. Номинативные восклицательные предложения
2.2. Адъективные, адвербиальные и причастные восклицательные предложения
2.3. Инфинитивные восклицательные предложения
2.4. Восклицательные предложения с репризой
2.5. Односоставные восклицательные предложения с функциональными маркерами
2.5.1. Односоставные восклицательные предложения с союзами and, but в качестве функциональных маркеров
2.5.2. Односоставные восклицательные предложения с местоимениями в качестве функциональных маркеров
2.5.2.а. Односоставные восклицательные предложения с функциональными маркерами that/this (those, these )
2.5.2.6. Односоставные восклицательные предложения
с функциональными маркерами what, how ... 128 § 3. Восклицательные предложения с синкретичным
предикатно-аппозитивным членом
§ 4. Двусоставные восклицательные предложения
4.1. Восклицательные предложения с простым
именным сказуемым
4.2. Восклицательные предложения, построенные на основе модификации моделей нейтрального синтаксиса
4.2.1. Двусоставные восклицательные предложения
с функциональными маркерами what, how
4.2.2. Двусоставные восклицательные предложения с функциональными маркерами if (only), аз if, as though, совпадающие по форме с придаточными предложениями
Раздел Ш. Функциональный аспект восклицательных предложений
§ I. Восклицательные предложения в диалогической
речи
§ 2. Восклицательные предложения в монологической
речи
Выводы по главе П
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ НАЗВАНИЙ ИСТОЧНИКОВ ПРИМЕРОВ
ду ними . Как отмечает М.Я.Блох, "...совокупность конструкционных моделей предложений, которыми располагает язык, не исчерпывается строго однозначными, полярными коммуникативными типами, а включает наряду с ними также и промежуточные конструкции, отличающиеся смешанными коммуникативно-установочными свойствами" /Блох, 1976:15/.
Тем самым подтверждается динамичность языковой системы, обладающей "способностью приспосабливать старые средства к новым целям" /Кобрина, 1981:30/, которая в большей степени проявляется на синтаксическом уровне. На эту же особенность обращает внимание и Г.Г.Егоров, подчеркивая, что "в языке существует великое множество структур, и тот или иной тип предложения использует все их с тем только различием, что некоторые структурные единицы для определенного типа предложений имеют более постоянный характер, а другие менее" /Егоров, 1964:5/. Именно поэтому Б.А.Абрамов рассматривает вариативность как "коммуникативно существенное свойство языковой системы", позволяющее "говорящему/пишущему ... выбирать ... такие средства, которые в каждом конкретном кошуникативном акте в наибольшей, по его мнению, степени соответствовали бы его коммуникативному намерению" /Абрамов, 1990:14/.
1 Подвижность, зыбкость границ между коммуникативными типами имеет своим следствием и наличие различных классификаций. В лингвистической литературе наряду с упоминавшимися ранее трех-и четырехчленными классификациями существуют двучленные (Побудительные: Непобудительные; Вопросительные: Невопросительные; Повествовательные: Вопросительные;), а также пятичленные, включающие оптативные предложения как самостоятельный коммуникативный тип.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Аллитерационный стих в немецкой поэзии XIX в. : Лингвопоэтический анализ вторичных текстов на материале произведений Р. Вагнера и В. Иордана | Чайко, Наталья Николаевна | 2002 |
Языковая репрезентация концепта ANGST | Аблецова, Наталья Владимировна | 2005 |
Прагматические особенности вербальной атаки в политическом дискурсе : На материале немецкого языка | Литовченко, Мария Алексеевна | 2003 |