Субстантивное словосочетание с предлогом "of" в динамике высказывания

• Автор: Сучкова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 152 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Примечания к Введению
Глава I. Методология и методика изучения словосочетания
§ 1. Субстантивное предложное словосочетание как предмет
лингвистического исследования
§ 2. Теоретические основы изучения словосочетания как первичной
единицы синтаксиса
Примечания к Главе I
Глава П. Реализация субстантивной предложной конструкции в речевом произведении: коллигация и коллокация § 1. Морфосинтаксические характеристики субстантивного предложного
словосочетания
§ 2. Лексико-фразеологические характеристики субстантивного
предложного словосочетания
Примечания к Главе II
Глава III. Речевая реализация словосочетания в единстве синтагматики и синтаксиса
§ 1. Синтаксические отношения единиц линейного ряда
§ 2. Синтаксические функции слов и диеремика высказывания
§ 3. Экспрессивные функции предложных сочетаний
Примечания к Главе III
Заключение с Л
Список использованной литературы
Список использованных словарей
Список условных обозначений

ВВЕДЕНИЕ
Современное состояние синтаксических исследований характеризуется постоянно возрастающим интересом к изучению речевых произведений. Эта тенденция глубоко созвучна традициям русского языкознания, развитие которых на материале современного английского языка обеспечило становление таких взаимосвязанных направлений, как семиотика неплавной речи, синтаксическая фонетика, функциональная синтагматика, экспрессивный синтаксис. Совокупность этих направлений определяет суть речеведческого1 подхода к изучению синтаксических явлений, который состоит в исследовании этих явлений в реальном процессе речепроизводства.
Ученые, разрабатывающие речеведческую теорию синтаксиса, неизменно подчеркивают, что работы выдающихся представителей отечественной синтаксической науки в настоящее время не только не устарели, но и приобретают особую актуальность в связи с необходимостью изучения языка в когнитивном и прагматическом аспектах. Это касается, прежде всего, теории словосочетания, которая занимает исключительно важное место в трудах русских и советских языковедов и опирается на важнейшее методологическое положение о единстве языка и речи.
Одним из наиболее значимых достижений современных исследователей является развитие положения о том, что словосочетание представляет собой предельную единицу речи, которая диалектически связана со словом и с предложением [127]. Детально описаны характеристики, позволяющие разграничить два типа соединения языковых единиц - лексический и синтаксический, что представляет особую сложность для английского языка, где границы между двумя типами образований достаточно подвижны [156]. Теория словосочетания рассматривается при этом в тесной связи с теорией членов предложения,

выделяемых на основе единства содержания и выражения синтаксических связей [7]. Морфосинтаксический аспект соединения единиц в речевой цепи изучается параллельно с лексико-фразеологическими характеристиками, что позволяет раскрыть функциональный аспект синтагматики [45,125]. Особенности сочетаемости слов по структурным моделям связаны с функциями данных соединений и определяются в связи с семантическим и метасемиотическим уровнями языка2.
В настоящее время разнообразные аспекты словосочетания, рассмотренные в единстве устной и письменной речи, коллигации и коллокации, семантики и метасемиотики, не только детально описаны в десятках диссертаций и научных публикаций, но и получили лингводидактическую интерпретацию. В то же время, отдельные вопросы теории словосочетания нельзя считать полностью исследованными. В их ряду -проблема взаимодействия синтагматики и синтаксиса.
Как номинативная единица словосочетание является объектом синтагматики, изучающей функциональные эквиваленты слова, выступающие в предложении как его отдельные члены. Диалектическая связь между словом, словосочетанием и предложением проявляется при изучении словосочетания в составе предикативной единицы. В предложении словосочетание подвергается определенным изменениям, которые являются следствием взаимопроникновения большого и малого синтаксиса. В результате возникают своеобразные языковые явления, изучение которых требует рассмотрения особенностей линейного соотнесения элементов речевой цепи в единстве с теми факторами речевого произведения, которые находятся за пределами линейного членения, то есть паузацией, движением тона и другими компонентами просодии. Тезис о единстве линейного и надлинейного рядов высказывания исходит из понимания произведения речи как некоторого законченного целого, представляющего собой закономерное соединение определенного звучания с определенным смыслом [117].

другими словами зависит не только от принадлежности их к определенным разрядам частей речи, но и от их лексического значения, от законов лексико-фразеологической сочетаемости.
Положение о диалектическом единстве лексико-фразеологического (коллокационного) и морфосинтаксического (коллигационного) аспектов словосочетания является важнейшим методологическим принципом речеведения. Многочисленные исследования [45,125] позволяют считать доказанным, что коллигационный и коллокационный моменты включаются в речь одновременно, взаимодействуя и влияя друг на друга. Если морфосинтаксический аспект представляет собой нечто общее -абстракцию, отвлечение от конкретных слов, то лексико-фразеологический аспект наполняет ту или иную формулу конкретным содержанием.
Наиболее полно изучены морфосинтаксические характеристики словосочетаний английского языка, составлена подробнейшая
классификация их основных структурных типов26. Словосочетания строятся по определенным языковым моделям, которые обладают неограниченной воспроизводимостью, но синтаксическая абстракция не может объяснить существование таких реальных фактов языка, когда в речи соединяются понятия, несовместимые с реальной действительностью. Недопустимость объединения словосочетаний, принципиально различающихся в
лингвостилистическом отношении, в одну категорию на основании их формального тождества была убедительно показана в работах С.Г.Тер-Минасовой. Этим ученым выдвинуто положение о необходимости различения двух уровней исследования: семантического и
метасемиотического27.
Раскрыть природу словосочетаний с учетом лексикофразеологических и стилистических особенностей словосочетания, его социолингвистической обусловленности и просодической организации позволяет созданная в рамках речеведческой науки система категорий и параметров [45,125].