Структурно-прагматические свойства вопросительных предложений в предикатной несобственно-прямой речи : На материале произведений Дж. Голсуорси "Сага о Форсайтах" и "Современная комедия"

• Автор: Герасимова, Наталья Игоревна
• Шифр специальности: 10.02.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Пятигорск
• Количество страниц: 192 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Исследования несобственно-прямой речи в
современной лингвистической литературе
§1. Основные подходы к изучению несобственно-прямой речи
1.1. Терминологическое пространство номинации несобственно-прямая речь
1.2. Исследования в области предикатной НПР
1.3. Исследования в области непредикатной НПР
§ 2. Интеррогативные свойства предложений и
микротекстов с несобственно-прямой речью
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА II. Структурно-семантические свойства микротекстов несобственно-прямой речи и место
в них вопросительных предложений
§1. Структурные составляющие несобственно-прямой речи и место в них вопросительных предложений
1.1. Количественные и комбинаторные модели микротекстов НПР
1.2. Гомогенные микротексты НПР
1.3. Гетерогенные микротексты НПР
§2. Эмотивное наполнение вопросительных
предложений в микротекстах НПР
2.1. Эмотивный состав микротекстов НПР
§3. Типы вопросительных предложений в составе интеррогативных микротекстов НПР
3.1. Гомогенные микротексты функционирования вопросительных предложений
3.2. Гетерогенные микротексты функционирования вопросительных предложений
3.3. Функционально-содержательная классификация
вопросительных предложений
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ
ГЛАВА III. Семантико-синтаксические и прагматические свойства микротекстов с предикатной несобственно-прямой речью
§1. Истинные вопросы или автовопросы в составе предикатной несобственно-прямой речи
1.1. Истинные вопросы или автовопросы без ответа
в составе предикатной НПР
1.2. Истинные вопросы или автовопросы с ответом в составе предикатной НПР
1.3. Комбинаторные варианты истинных общих и
специальных вопросов в составе НПР
§2. Риторические вопросы в составе предикатной НПР
2.1. Риторические вопросы с однозначными ответами
и их аргументативное обоснование
2.2. Парафрастические риторические вопросы и их аргументативное обоснование
2.3. Комбинированное употребление различных
риторических вопросов и истинных вопросов
2 . 4 .Метафизические риторические вопросы
ВЫВОДЫ ПО ТРЕТЬЕЙ ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ОПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Данная диссертационная работа посвящена изучению се-мантико-синтаксических и прагматических свойств предикатной несобственно-прямой речи на материале произведений Дж.Голсуорси, представленных только вопросительными предложениями. При этом предметом исследования оказываются- как отдельные вопросительные предложения, так и микротексты, которые обязательно содержат интеррогативный компонент.
Актуальность темы исследования определяется тем, что процессы и механизмы внутреннего речепроизводства, вербализованной мыслительной деятельности представляют значительный интерес для многих научных областей. Особое значение эта проблематика имеет для лингвистики. В большинстве своем в лингвистике изучается “открытая” прямая/диалогическая речь. Трудность изучения несобственно-прямой речи заключается в ограниченности объекта исследования, так как несобственно-прямая речь как форма микротекста встречается редко в художественной литературе. Исключение в английской литературе составляют романы Дж.Голсуорси, Ч.Диккенса, Т.Драйзера, Дж.Джойса. Эти авторы представляют в своих произведениях две модели несобственно-прямой речи. Первая из них является апроксимацией к разговорной речи. (Ч.Диккенс, Дж.Голсуорси, Т.Драйзер), а вторая репрезентирует “поток сознания” (Дж.Джойс). Исследования несобственно-прямой, речи идут, на наш взгляд, в русле когнитивной лингвистики, исследующей языковые механизмы познавательных процессов. Сравнительная неизученность несобственно-прямой речи является дополнительным аргументом в пользу актуальности выбранной темы.
Цель диссертации - выявить и показать семантикосинтаксические и прагматические особенности функционирова-

высказанных вслух, исходящих от первого лица и заключенных в кавычки” (Андриевская, 1967, 6-9)
Нам представляется, ' что термин “внутренний монолог”, используемый как синоним непредикатной НПР, то есть “потока сознания”, может оказаться конструктивным при соответствующих оговорках. Этот термин “внутренний монолог” в равной мере может быть использован и для характеристики предикатной НПР, которая также может быть рассмотрена и как' “внутренний монолог”, сохраняя все. те признаки, которые присущи “внутреннему монологу”, как разновидности непредикатной НПР. Дело в том, что этот термин фиксирует лишь очевидные параметры НПР, а именно: ее закрытость и отсутствие собеседника, отсутствие наличной речевой ситуации - я - ты -здесь - теперь. Поэтому мы полагаем, что “внутренняя монологичность” НПР является ее интегральным, а не дифференциальным признаком. Вместе с тем, можно в равной степени считать, что как предикатная, так и непредикатная НПР являются “внутренним диалогом” персонажа с самим собой и с мыслимыми собеседниками, хотя необходимо при этом признать, что термин “внутренний диалог”более подходит для характеристики предикатной НПР, нежели для характеристики непредикатной НПР.
Наряду с термином “внутренний монолог” в научной литературе по непредикатной НПР существует и термин “внутренняя речь персонажа”, содержание которого варьируется и модифицируется у ряда исследователей (Золотова, 1962; Сакварелидзе, 1975; Ярмоленко, 1982; Сельченок, 1988, и др.).
“Внутренняя речь персонажа” произведения определяется в работе Н.И.Сакварелидзе как прием “художественно-трансформированной' внутренней речи”. “Внутренняя” речь пер-